Skeptiko nuomonė

Sveiki gerbiamieji entuziastai....

Gerbiamieji UFO entuziastai,

man sklaidant jusu puslapi (www.nso.lt), iskilo klausimas, kiek ilgai dar bus zaidziama siuo “paranormaliu” reiskiniu? Kiek dar ilgai zmones bus kuriamos pasakos apie ateivius ir su jais susijusiomis temomis? Ar bent isivaizduojate kokia jus darote zala su siuo puslapi? Ar bent suprante kad jus prisidedete prie klaidingo supratimo apie kitu planetu gyventojus (jeigu jie egzistuoja). Jusu puslapis paremtas ne moksliniais faktais, ne moksliniais atradimais ir mokslo metodais, o paremtas kazkokiais transcendentiniais sapaliojamais – apie paslapingaji “didiji broli”, “Roswello ivyki”.

Jus savo puslapyje siulote uzmirsti “rimtaji moksla”. Bet kuo tada paprastam zmogui tiketi? Ar ne mokslo deka yra sukurti kompiuteriai, kosmose skraido musu aparatai – palydovai, mes naudojames mob.telefonais?Tai mokslo deka.Senoveje buvo “paplitusios” raganos, fejos. Mokslas nusviete, kad tokiu dalyku nera. Bet zmogui reikia kazko nepaprasto, nezemisko, stebuklingo. Dabar tam yra ateiviai. Tiksliau jau buvo, nes dabar alienizmas silpneja (mokslo deka). Beveik visuose jusu publikuojamose straipsniose rasomos absoliucios nesamones, “Roswello ivykis”, “skraidantys sventieji”, “didydis brolis”, “nso egzistavimas” ir tt. Tai tik labai maza dalis, ka as isvardinau.

Gerbiamieji entuziastai, manau jus zinote, kad nezemiski tvirtinimai reikalauja nezemisku irodymu. Mokslas nezemisku irodymu neturi. Beabejo, jus tuoj argumentuosite, kad jei negali irodyti, tai dar nereiskia kad neegzistuoja. Deja mokslas sekmingai zengia paneigimo link. Ar jus bent kiek susimastot kiek UFO “pasirodymu” yra gamtos reiskiniai? Ar jus zinoma zymiausio Kanados mokslininko (Laurentijos universitetas), profesoriaus Maiklo Persindzerio Tektonines Itampos Teorija? Ar bent ka nors apie tai nutuokiat? Ar jums zinoma kad 90% UFO “pasirodymu” yra gamtos reiskiniai? (Tectonic Strain Theory; by dr.Persinger).

Ar jus entuziastai TST esat bent perskaite? Jus kalbate apie zmoniu pagrobimus. Deja, dabar mes zinome kad tai yra miego paralyzius ir klaidingi atsiminimai, magnetiniai laukai, disocijacijos ir tt. Jus entuziastai neturedami elementariu mokslu ziniu kiekviena reiskini, kiekviena keistesni pojuti iskart priskiriat ateiviu darbui. Sviesele danguje jums ateiviu laivo pasirodymas. Jeigu zmogu istinka haliucinacija, jus sakote kad tai yra “pagrobimas” ir tt. Jus entuziatai megstate sakyti, kad mokslui esa nera ko aiskinti UFO reiskinio, nes jis yra uz zmogaus suvokimu ir galimybiu ribos. Bet tai tera uz jusu entuziastu siauro suvokimo ribu. As iskeliu retorini klausima – kiek dar ilgai zaisite siuo reiskiniu? Kiek dar ilgai dezinformuosite visuomene “pasirodymais”, “sutartimi su ateiviais”, “pagrobimais”?

Ar jus bent suvokiate kad jusu sita sudlapi (nso.lt) skaito ir vaikai? Ar bent suvokiat kad jus galite traumuoti nieko nekalta ir nieko apie ta dalyka nesuvokianti vaika, kuriam bet toks straipsnis gali palikti milziniska ispudi?

Jusu sapaliones atrodo itaigiai naiviam zmogui, taciau mokslo zmogui jos juokingos. As nenoriu pasirodyti debunkeris, bet reikalajau kad UFO fenomenas butu tiriamas mokslo aplinkoje, kur yra tikri sios srities specialistai – astronomai, psichologai ir tt. As dar karta keliu retorini klausima – kiek dar ilgai ruosiates zaisti??? Kiek dar ilgai jus bandysite nustebinti mokslininkus savo “irodymais”. 60 metu jusu entuziastai draugai ir jus patys tusciai dirbate, 60 metu jus kariaujate tuscia kara…. Tai kodel lig siol nieko neirodet….?? Kaip sakoma, tikejimas yra milziniska jega. Vis delto, pagrindine jusu entuziastu problema yra ta, kad kiekviena keista (jums keista) reiskini jus priimate kaip paranormalu, iskart susiejat su UFO o UFO pagal jus, jau savaime yra susietas su ateiviu civilizacijomis.Kitaip sakant jus gaunat tai ka jus norit gauti.Si laiska noreciau pabaigti Londono universiteto, Goldsmito koledzo, Anomalistines pscichologijos padalinio vadovo prof.Chriso Frencho (sios srities specialisto) zodziais, kurie man labai istrigo – “As esu isitikines yra galimybe protingai gyvybei egzistuoti kosmose, bet ar jie lankosi ir daro su mumis nezemiskus eksperimentus? Tai atrodo neitiketina”

Dekui kad perskaitet, tikiuosi susimastysite, galite i si laiska neatsakyti.

Skeptikas Paulius    

DISKUSIJOS

Kviečiame svetainės lankytojus pasidalinti savo nuomone šiuo klausimu.
Būkite tolerantiški ir nesivelkite į bevaisius kaltinimus ir vienas kito įžeidinėjimus. Prevencijai, provokuojančios žinutės gali būti ištrinamos... Sėkmės jums, ir tegu šviesa būna su jumis...

Taip pat paskaitykite - NSO hipotezės

           Jūsų vardas: 
 Jūsų el.pašto adresas: 

Jūsų žinutės

Skeptas 2022 m. lapkričio 29 d., antradienis, 11:26:36
Aš abejoju, visokiais paistalais, nulemtais likimais, astrologijom ir kitais reikalais. Dar abejoju...kad mes, būdami tokie mažyčiai, galime daryti poveikį visos planetos mastu dėl pasaulio atšilimo. čia planetos evoliucija... ji pamažu šilo. tirpo ledynai...

Paranormal.lt 2015 m. gegužės 7 d., ketvirtadienis, 22:40:13
štai jums ir įrodymai....paranormal.lt/news/meksikoje_pateiktas_nenugincijamas_irodymas_ateivio_nuotrauka/2015-05-07-174

Roma 2015-02-09 2015 m. vasario 9 d., pirmadienis, 19:45:30
Sveiki. Apie tai as jau zinojau budama treju metuku, ir labai pergyvenau, kad cia zemeje zmones gyvena ne toki gyvenima kaip reiktu tikrai zmonems gyventi.

As idiotiskos sistemos dalis 2013 m. gegužės 11 d., šeštadienis, 19:57:55
Taigi mielas, skeptike... Aš kaip žmogus pripažistantis mokslą.
Nesutinku, kad mokslas visada teisus, vien tai, kad jie sugiaba sukelti, karą, to pačio mokslo dėka žuvo krūva žmonių per karus, ir dabar.
Tie kurie, sukelia virusus, ir išplatina kaip ligas, tie kurie sukuria vaistus nuo kurių išsivysto priklausomybės, mokslas tai kurių dėka mes nukenčiam dažnai. Sistemos dalis yra tai, kad yra kuriami daiktai... kuriems skiriama garantija, ar pastebėjot kad dažnas daiktas ilgiau garantijos netempia.
Ar pastebėjot kaip esame manipuliuojami, naujų technologijų, alkoholio, kitų kenksmingų medžiagų, kurios yra laisvai prekyboje.
Jeigu mokslas toks tobulas kad gali aiškinti... ar tokie sutverimai, kaip kitų planetų gyventojai neegzistuoja. Neturėtu naikinti žmonijos įvairiais būdais.
Taspats jūsų dydžiai gerbiamas mokslas, nesugiaba tiksliai paaiškinti, iš kur kyla migrena, ir iš kur kyla mintis.
Viskas remiasi teorijom, ir žmogaus išgalvotais skaičiavimais. Kuris nesugebėjo sukurti technologijų, didelį amžių, tik va ras ir atsirado.
Argi nekeista... tikėti tais kurie tave palaiko bepročiu jiems pasiprišinus? Ar nekeista tikėti tais kurie tau nuolat tavim manipuliuoja, ir naikina.
Ar jūs ponas skeptike manote, kad mokslo atradimai visi yra skelbiami ?
Ir ar manote, kad verta diskutuoti tokia tema kaip nso egyistavimas arba ne? Vien del to kad mokslo žmonės kaip jūs sakote, kažkokius faktus neigia.
Esu, isitikinęs, kad mes nesame vieni. Jei jie teigia kad dinozaurai susprogo, ar žemė taip ir taip atsirado. . . imam ir patikim? ta pati teorija, kad esame iš beždžionių. Yra grudama žmonėms, vaikams dar... vadovėliuose... nors, niekas tiksliai nežino, iš kur mes atsiradome, kas mus sukūrė, ir kas yra kitose planetose. . . Gyvenam teorijomis.... ir dauguma žmoniu nera suinteresuoti tikėt, ką mūsų dižiai gerbiamas mokslas teigia.
Tarp kitko yra ir kruva mokslininkų kurie atras velnią patį tose planetose. Ir visai nereiškia, kad tai bus tiesa, ar melas.

valdas 2012 m. rugpjūčio 26 d., sekmadienis, 02:23:44
turiu nuotrauku kuriu nei vienas kas mate negalejo pasakyti kas tai.fiksuoti opbjektai labai idomus.

valdasce 2012 m. rugpjūčio 26 d., sekmadienis, 02:14:10
sia tema rimtu zm,ogeliuku rasti neimanoma,.nes jie ir mes priklausome nuo to didziojo .ka pameluos tai tuo ir turime tiketi.atrodo baigesi raganu medziokle.bet politikai teisingiau parazitai masto .

valdas 2012 m. rugpjūčio 26 d., sekmadienis, 01:50:37
lietuvos puslapius kuriantys apie nso yra turgaus bobos.kazkur girdejau,o gal ir mane isgirs. adminas lt puslap[iu-u0 autorius.

ufo faktas 2012 m. liepos 24 d., antradienis, 21:20:03
sveiki,norejau pasakyti, kad jie egzistuoja; maciau savo akimis 4 kartus toj pacioj vietoj. kaip sedejau pas draugeli ir kabejo ore kaskoke lekste suzibo sviesa ir pakilo i ora sviesos greiciu, jei turite teleskopa, manau pravers jeigu geras :D

Laurynas Cerniauskas 2012 m. sausio 26 d., ketvirtadienis, 11:38:14
Kas mate nso ar daug apie juos zino parasykit man y nr 862120020 arba y el pasta laurynasssdd@one.lt :-)

Laurynas Cerniauskas 2012 m. sausio 26 d., ketvirtadienis, 11:22:59
skeptike tie patys mokslininkai yra sake kad mes istireme kosmoso puodeliui kavaos butu vandeninas tie patys mokslininkai teige kad kosmuse egzistuoja gyvybe ir pasakyk kodel jie gi negali lankytis zemeje manai kad mes protingeuse gyvybes forma visatoj?

Benas 2012 m. sausio 2 d., pirmadienis, 20:25:14
Ne tikejime esme, tam yra religija. Tyrimam, mokslui reikalinga prielaida, ir jos pagristumas ar paneigimas. NSO vienintelis man zinomas mokslinis darbas antarktidoje nukritusiu neteoritu liekanu tyrimas, ir karta jau rado bakteriju fosiliju, nuorodos nedesiu, galima internete susirast.

Agnius 2012 m. sausio 2 d., pirmadienis, 12:21:32
Pauliau kiekvienam zmogui yra suteikta teise ar jis nori tiketi ar ne. Ir as nesu is tu skeptiku, nes manau me gyvename tarsi "isores sluoksnyje", o kas slepiasi "viduje" niekas nezino... Juk dar seniau zmones net nezynojo, jog yra kosmosas ar zeme yra apvali... tais laikais nezinojo jie, o dabar mes nezinome apie gamtoje vykstancius paranormalius reiskinius, nes valdzia nori nuo musu nuslepti. Jei neskaitant paranormaliu reiskiniu labai idomu man butu suzinoti ka viriausybe slepia nuo zmoniu dar... Jei butu dabar kalba apie 2012 metus, apie neva ateisiancia pasaulio pabaiga, jei taip ir bus ar isires kokia kometa ar del globalinio atsilimo uztvindys puse europos ir t.t , tai manau viriausybe tikrai neskelbtu tiesos, kad nebutu dideles zmoniu panikos, nes isivaizduokite jie pasakytu tiesa, kas detusi per tuos metus zemeje...
Manau Pauliau tu ir nesi didelis skeptikas sirdyje nori tiketi, bet protas tau neleidzia ;).

gedas 2011 m. lapkričio 22 d., antradienis, 16:55:59
Šiais laikais vyriausybe pasitikėti negalima, yra pilna įrodymų kad ji nuo mūsų daug slepia, taigi iš to išeina kad nėra įrodymų jog nuo musų jie konors kito negali slėpti.Aš asmeniškai neteigiu kad ateiviai(protingos būtybės) lankosi žemėje, neneigiu kad jos gali egzistuoti, tačiau žemėje vyksta tokių keistų ir akivaizdžių reiškinių kad pamąstyti būtų verta.Yra pilna vaizdinės medžiagos, yra aukšto rango pareigūnų, kurie apie tai atvirai kalbėjo, ir netgi labai įtakingų asmenų kurie pasakojo apie vyriausybinę konspiraciją.Jeigu nėra įrodymu mano nuomone yra du variantai:
1.Įrodymų dar nėra.
2.Įrodymų kažkas nenori parodyti.
Be to, apibrėškime sąvoką "paranormalus".Man tai siejasi su tuo kas nėra paaiškinta.Taigi dabar vietoj žodžio "paranormalus" statykime visą šią frazę ir mūsų kalba pasikeis.Kodėl turėtų neegzistuoti reikškiniai, kurie dar nėra paaiškinti?Jei jų negali paaiškinti, vadinasi juos reikia tirti. Beto, man apskritai samprotaujant apie šį fenomeną, darosi keista, kodėl mokslininkams atrodo, kad jeigu jau protinga būtybė, tai negali lankytis žemėje.Pažėkit kiek tokių planetų visatoje kaip musų, nedaug pasakysite tikriausiai(nors to tiksliai nežinome), taigi, BAC ir atsiranda planeta, ir įsivaizduokim jog turime galimybę(išvystytas technologijas), jas aplankyti, ištirti jos primityvią (lyginant su mumis) gyvybę.Ką nelankytumėte?Kai mastai iš "nežemiškųjų pusės", tai man atrodo gan logiška, jei jie masto panašiai kaip mes, jie būtų susidominę mūsų gyvenimyu čia.Bet jei jie masto skirtingiai, tai gali būti ne tiesa.Tai tik filosofavimas, bet jis gan skiriasi nuo mokslininkų (dažnai nuomonės). Beto, jei vadovausimės NSO tikimybių teorija,sukurta apitikriai apskaičiuoti kiek mūsų galaktikoje gali būti protingų civilizacijų(o jų yra nemažai) atrodo gan didelė tikimybė, kad jie randomu skraidydami po visatą, atras ir mūsų žemelę. O ką, jūs nesusidomintumėt, gerbiami mokslininkai.Aš žinoma nesu prieš mokslą, tik man kaip pačiam kritiškai mastančiam, keista jų tokia nuomonė, kad jie neturėtų būti suinteresuoti tyrinėti mūsų žemę, jos gyvąją gamtą, tirti pačiūs žmones(kaip mes kad tiriam beždžiones).Beto, jeigu pasidomėtumėt rožvelo istorija, ten tikrai kažkas nutiko, yra daugybė vyriausybės bandymų nuslepti šį faktą "failų", taigi net pačiam skeptiškiausiam žmogui kyla įtarimas, kam jiem to reikia.Žinoma, jie atsisako paviešinti, bet teigti kad įrodymų nėra, yra tiesiog perdėtas žinių trūkstantis argumentas. Galbūt jie yra, taigi nesakyk kad nėra, neturėdamas tam įrodymų, taspats galioja ir tiem kurie sako kad tai YRA, neturėdami tam rimtų įrodymų. Taip visiem siūlyčiau samprotaut, pažėt iš visų pusių. taip pat siūlau paskaityt www.skeptikas.org. Dėkui už dėmesį.

nesvarbu 2011 m. kovo 23 d., trečiadienis, 23:41:03
zinom, kad skaitai musu komentarus, semies is musu.. ir tai kad nereaguoji i musu nuomones pasako, kad esi tikras s---ius.. tokiem kaip tu, zodis yra priemone ir dangstymasis savo apatiskose nuo tikru tiesu pasauliukuose, bei pateisinimas savo i nieka nevedancios veiklos priemone. Pasispjaudei tariamom ziniom su visais ir blaskaisi kazkur kazko ieskodamas, ten, - kur niekada nieko nerasi kuom galetum kazka nustebint. Ate veikejau. Zinau kur laukti kitu tavo komiksu... skeptikas.... matai :))

Giluma 2011 m. kovo 23 d., trečiadienis, 20:08:37
Jei mokslas nemoka kažko paaiškinti, jis sako, kad to nėra. Aš galiu pasakyti, kad parašęs šį pasisakyma žmogus, pats daug ko nežino, pavyzdžiui, kad NASA jau seniai žino apie NSO, sėkmingai tyrinėja, ieško, tačiau slepia nuo visuomenės, kad nekiltų visuotinė panika. Beje, kodėl žmonės tikie pasikėlę ir galvoja, jos visoje šioje beribėje visatoje, kosmose ir kažkur anapus kosmoso gyvena vienut vienutėkiai? Per daug jau kelia savo svarbą tai teigdami. Beje, Paulius teigė, jog 90% NSO yra gamtos reiškiniai. Sutikti galiu, nes kiekviena gyva būtybė yra gamtos dalis :D Bet kaip pavadinti gamtos reiškiniu skraidantį laivą? Labai jau tuščias tu, Pauliau, žmogus, užsidaręs savam mažam pasaulėly, neigiantis viską, ko negali paaiškinti. Gal net nesi mates? O jei pamatytum? Teigtum, jog tau haliucinacija? Beje, galiu pasakyti MOKSLIŠKĄ ( jei taip nori) atradimą, jog smegenys pačios nesukuria vaizdiniu. Jos prisimena kažkada matytus, girdėtus, jaustus dalykus irjuos pakartoja.
Beje, del jūsų vadinamo ''miego paralyžiaus''. Ar jums teko girdėti tokį dalyka, kaip hipnozė? Jei neteko, trumpai supažindinsiu: hipnozė yra toks dalykas, kai žmogus, yra transo būsenoje ir gali papasakoti, net jau seniai užmirštus dalykus, nes informacija galvoje nėra ištrinama kaip iš kompiuterio. Tuomet žmogus prisimena ir papasakoja tokiu dalykų, kurių pabudęs nebeprisimena. Be to hipnozės metu jis negali meluoti. Jis prisimena visus jausmus, kaip: baimę, skausmą, jaudulį, stresą, tai atsispindi jo pasakojime, elgesyje.
Apie hipnozę jums kalbu todėl, kad užhipnotizuotas pagrobimą patyręs žmogus prisimena net tikias smulkmenas, apie kurias jus net nenutuokia. Jis pradedapasakoti tokius dalykus, apie kuriuos realybėje neturi jokio supratimo ir net nežino egzistuojan. tai kaip tai gali būti melas? Daugybė psichiatrų daugybei žmonių padarė hipnozės seansą ir jį įrašė, todėl, jei netiki, tai toks ir esi mokslininkas.

Arnas 2011 m. kovo 21 d., pirmadienis, 00:44:15
(tesiu savo mintį)
Skeptikas Paulius yra neteisus. Jis neobjektyvus. Be to nso.lt jis vadina šūdlapiu, kurį skaito vaikai:
"Ar jus bent suvokiate, kad jusu sita sudlapi (nso.lt) skaito ir vaikai?"
Tik gerbiamas mokslininkas nemini iš kur jis turi tokių duomenų..?
Galų gale, kas beskaito nso.lt istorijas, manau tai daro savo noru. Paulius rašo: "Ar bent suvokiat kad jus galite traumuoti nieko nekalta ir nieko apie ta dalyka nesuvokianti vaika, kuriam bet toks straipsnis gali palikti milziniska ispudi?" :-D
Čia nesamonė didžiausia. Vaikai juk ir taip pasakų prisiklauso ir pan.
Ar daug vaikų traumavo pasaka "Raudonkepuraitė"?
IR VAPŠE... trumpina mane tokie filosofai, specialistai ir žinovai, kurie ni chuja neišmano apie žmogiškuma, paprastuma ir pagarbą... kitiem žmonėm... Skeptikas Paulius - reptilijų veiklos ir egzistavimo įrodymas..

Arnas 2011 m. kovo 20 d., sekmadienis, 21:49:54
Gerbiami entuziastai, skeptikai, tikintys ir nesutinkantys...
Zodziu visi zemes gyventojai! Mieli skaitytojai!
Daug cia nepribursi raštu.. t.y. neprirašysi tiek, kiek galetum pasakyti zodziais... Bet akivaizdus dalykas, kad Skeptikas Paulius yra tikras SKEPTIKAS. Taip jis ir pasirašė po savo rašiniu.
O mokslas teigia jog skepticizmas tai: pažiūra, kuri neigia, kad galima pažinti tiesą. Būdingi skepticizmo bruožai: nepatiklumas, abejojimas, nepasitikėjimas.
TAI...

JC 2011 m. kovo 12 d., šeštadienis, 00:24:55
Sveiki skeptikai, ziuriu jus vis dar netikite jog visatoje mes esame ne vieni, nuolatos reikalaujate jog pateiktume irodymus, juos kaip kas pateikia taciau jums vistiek to mazai.. todel noreciau jusu paklaust,
O KOKIUS JUS TURITE IRODYMUS, JOK VISATOJE DAUGIAU NIEKUR NERA GYVYBES?
Laukiu atsakymu.

šviesa 2011 m. kovo 11 d., penktadienis, 20:42:18
p.s. bent klaidu nedarytum, rasydamas... sekmes!

šviesa 2011 m. kovo 11 d., penktadienis, 20:39:03
Skeptikas Paulius,ar gyvas? kai pakeisi nuomone, apsireiksk ... juokingesnio straipsnio neteko skaityt....

šviesa 2011 m. kovo 11 d., penktadienis, 20:35:58
esam mes,yra ir ateiviai... skeptikai liskit is iliuziju pasauliu :)

tadas 2011 m. vasario 21 d., pirmadienis, 23:02:18
adas 2011 m. vasario 21 d., pirmadienis, 22:49:40
2011m.vasario 21d.20val.35 min. pagaliau pamaciau nso. dabar is skeptiku juokas ima.maciau objekta ukmerges mieste. tikiuosi gal kas dar matete ir ne tik ukmergeje. objekta stebejau apie 2-3 sekundes,jis is pietu puses dideliu greiciu praskrido siaures puses link.dangus buvo labai giedras. matesi trys gelsvai oranzines sviesos,bet neryskios.negaliu tvirtinti ar tai buvo vienas objektas su trimis sviesuliais, ar buvo trys objektai. skrido labai greitai ir labai zemai. bent man taip pasirode.sviesos buvo issideste viena paskui kita,bet daugiau i sona, o ne viena paskui kita. atrode kaip skristu bumerangas smailumu i prieki be vieno sparno. sviesos buvo issideste labai lygiai nemirksejo, o blankiai sviete. man susidare ispudis, kad tai vienas objektas. sio vaizdo neuzmirsiu niekada gyvenime.

nbl 2011 m. sausio 24 d., pirmadienis, 16:43:27
cia sedi tie kas neturi daugiau ka veikti.... eikit ka nors prasmingo nuveikit o ne kalbekit to ko nera .... susiraskit darba gal nuo to pradekit.... ir jei vartojat stiprius vaistus gal nebegerkit ju gal nebematysit jokiu ateiviu :DDDD

rmx 2011 m. sausio 24 d., pirmadienis, 16:33:19
ar sitam saite yra vyresnis nei 12 metu vaikas? jei yra uzjauciu jus .... kreipkites i psihologus ar psichotarapiautus :D

frm 2011 m. sausio 24 d., pirmadienis, 16:31:55
ech durniai durniai kas tiki kazkokiom nezemiskom butybem !!!!juokinga :D galiu pasakyti kad perdaug fantastikos ziuri :D

Jonas 2011 m. sausio 16 d., sekmadienis, 19:45:12
Straipsnio autorius - beviltiškas skeptikas. Mes esame ne vieni Visatoje! Galvok toliau už savo "dėžes" ribų.

shiroko 2011 m. sausio 7 d., penktadienis, 23:13:45
nu negaliu juokinga idomu kaip susitaikytu su tokiu ivykiu jei nso pasiviešintu pasauliui

brigita 2010 m. gruodžio 7 d., antradienis, 16:34:05
gal nuskambės juokingai ir kvailai, bet aš manau, kad žmonės ir kilo būtent iš tų pačių ateivių, neatsiradom mes nei iš bezdžionių nei iš molekulių ar dar kažkokių ląstelių, vien tik bibiloj rašoma, kad Adomas ir ieva buvo išvaryti iš rojaus ir nutrenkti į žemę, todėl man asmeniškai peršasi išvada, kad tie Admas ir Ieva pirmieji gyventojai ir buvo išsiųsti iš jų planetos į žemę ar jų laivas(lėkštė) čia nusileidus sudužo,o bėgant metams, šimtemčiams ir tūkstantmečiasm - žmogus evociiulionavosi. tada taip pat ir paaiškina senovės graikų sugebėjimus operuoti cezario pjuviais ir visi kiti mums nesuprnntamiju gabumai, bei mokslininkam neupaiškinami iki šiol. todel as labiau tikiu, kad mes ir kilom ne iš čia, nes mes nezinom kiek dar tokių planetų kosmose kaip žeme egzistuoja, o kad lekštes skraido ir neatpažinti objektai tuo tiki beveik kiekvienas, nes jie žymiai pranašesni už mus, jeigu sugeba čia pasirodyti.

rolex 2010 m. spalio 17 d., sekmadienis, 18:53:53
Yra nso ar nėra nso - pats reiškinys egzistuoja, - ir to visiškai pakanka. O kaip kuris "atsineša" į jį - tai tik anojo asmeninis reikalas.

Cia atsakymas y skeptiko rodos bereiksmes klavaitura isbarskintas raides... 2010 m. rugsėjo 8 d., trečiadienis, 04:19:00
Visu pirma butu lb naivu galvoti, kad mes esame vieninteliai sioje didziuleje visatoje.Vien musu galaktikoje yra milijardai zvaigzdziu prie kuriu galima atrasti planetu. Ir jeigu salygos atitinka ten gali uzsimgesti givybe ir net civilizacija.O sis skeptikas galvoja lb primitiviai, taip mokslas turi tureti yrodimus, bet argi negalima remtis sveika logika ir daryti isvadas? Jeigu esame mes tai gali buti ir kiti jaigu pas tavo kaimyna ant kamino susisuko lizda gandras tai nereiskia, kad tai gali buti tik pas jy reikia mastyti placiau, bet ne per placiai, kad neiskristu smegenys....

Silvestras 2010 m. rugpjūčio 8 d., sekmadienis, 12:52:09
As esu astronomas megejas ir tikrai nesutinku su sio straipsnio autoriumi. Pilnai viso neskaiciau, nes viso skaityti yra neverta kadangi cia kalba visiskas kvailystes. Gerbiamas autoriau, ar jus suprantate, kad visatoje yra begalybe planetu ir tikrai kai kurios planetos yra gyvenamos. Dabar tokie skeptikai kaip jus visus danguje pastebetus reiskinius norite paneigti, o tam nerandate itikinamu paaiskinimu. Kodel jums atrodo neymanoma, kad kitur yra protingu butybiu? Man atrodo, kad jusu primityvus protas to fakto nenori pripazinti ir jus geriau apsimetate, kad kitu protingu butybiu nera. Roswello avarija apie kuria minit tikrai buvo ir jie ten kiek zinau rado kitu planetu gyventoju kunus ir erdvelaivi tik tuoj pat tai nuslepe. Zmoniu pagrobimu nereikia prikisti miego paralyziui, nes kai kurie atvejai yra tikri. Dazniausiai pagrobejai savo aukoms uzslepia prisiminimus. Patarciau daugiau tikrais faktais pasidometi, nes panarsius internete ju nemazai galima rasti arba nusipirkti knyga apie nso ir bus daug realiu faktu parasyta kur jusu melaginga straipsni paneigia.

Vilius Doras 2010 m. rugpjūčio 7 d., šeštadienis, 19:40:58
Visu pirma, Perskaiciau nedaugiau, kaip trecdali sio straipsnio ir man to galutiniai uzteko, jog galeciau jus paneigti. Visu antra, parasykite savo tikraji varda ir pavarde ir kaip su jumis susisiekti, nes man negana vien "skeptikas paulius". Jeigu nepasirasote pilnai, tai jus negeresnis uz visus tuos "pletkintojus" kur skleidzia visokiausius gandus. Parasykite man i el pasta butu labai idomu pasneketi, taip pat turiu kelis svarius argumentus kurie priestarauja jusu skepticizmui. Manau, cia ne vieta destyti kas tiesa, kas ne.

wIzeR 2010 m. rugpjūčio 3 d., antradienis, 14:32:32
Iš dalies pritariu šiam tekstui, daug kas yra tiesiog gamtos reiškiniai, iš kurių išpūstas didžiulis burbulas, tačiau visiškai atmesti tai ko mokslas nepripažysta taip pat yra kvaila. Mokslas vis dar daug ko negali paaiškinti, mokslininkai remesi idėja kas neįrodyta tas neymanoma, mano nuomone ymanoma viskas kol neyrodyta priešingai. Taigi gerbiamas SKEIPTIKE vietoi to kad kaltintum mus sleidžiant dezinformacija, pateik yrodymu kad tai iš ties tik pasakos.

:O 2010 m. liepos 5 d., pirmadienis, 17:09:15
as pati maciau ateiwiu lekste [grejciausiai] tokia rauswa, skrido gan zemaj, ir labaj grejtai. tuo metu zajbawo, bet tai tikrai ne kamuolinis zajbas.

2010 m. birželio 9 d., trečiadienis, 14:35:25
Venkite Kontakto Su Ateiviais

2010 m. gegužės 17 d., pirmadienis, 20:36:58
Mane itikino Bill Bryson knygoje "trumpa istorija beveik apie viska" puslapis skirtas siai temai. Pasirodo kazkoks tai mokslininkas sudare gyvybes egzistavimo kitoje planetoje tikimybiu lygti. (lygtis sudaryta pagal pagrindinius kriterijus gyvybei atsirasti). Kaip kad ten rase mokslininkas buvo ikveptas nustatyto visatos galimo dydzio (mokslininkai mano kad tas dydis TIKRAI didesnis) skaitmenimis ir apytikslio galaktiku ir planetu skaiciaus. Pasirodo, pagal jo skaiciavimus vien pauksciu galaktikoje yra apie 1 milijona galimu civilizaciju (egzistuojanti gyvybe), deje nutolusi kaip 200 sviesmeciu kaip minimum artimiausia is ju. Cituoju knygos autoriu — "Jei ir istikruju egzistuoja kita mastanti gyvybe, kas tikrai tiketina, tai kuriu galu jiems trenkis 200 sviesmeciu link zemes isgasdint koki vargsa vilkiko vairuotoja ar panasei.."
P.S. 200 sviesmeciu reikstu 200 metu keliauti sviesos greiciu(~0,3 mln kilometru per sekunde greiciu!)

ieva jaruckyte 2010 m. kovo 18 d., ketvirtadienis, 22:11:13
kodel turetume tiketi mokslu? jis nera pajegus atsakyti net y esminius klausimus, nes privalo remtis faktais, o va, religija gali, nes yra paremta paprasciausiai tikejimu. beto, mokslas is dalies net daro aplinkai neigiama poveiki: kad isgyvent siuolaikiniame pasaulyje reikia mokytis daugiau, nei 12 metu! y nieka neziuriu kategoriskai. palaikau ir mokslininkus ir tikinciuosius. ar neuzteks kariaut? juk vienareiksmiska tiesa paprasciausiai neegzistuoja. ir visais tariamaisiais faktais galime suabejot, net "is lempos" iskelt pagrista hipoteze. nereikia teigt, kad tai antgamtiska, jei, egzistuoja. paprasciauisiai ne visu protai yra pajegus perzengti treciosios dimensijos riba. nesakau, kad tai blogai ar gerai, nes geris ir blogis taipogi labai salyginiai dalykai. nezinau, kaip kitu planetu gyventoju, bet musu, zemieciu, kad ir koks tariamai altruistiskas gyvenimo tikslas, galu gale galima suvest y paprasciausia garbetroskuma ar pan. .. musu gyvenimo tikslas ir prasme yra patirt kuo tikresni malonuma. taigi, zmones, ne tikekite (visiskai nesverbu kuo), o zinokite, tik tada pajusite harmonija.

2010 m. kovo 18 d., ketvirtadienis, 19:46:20
gal pasakysi, kas pastate EGIPTO piramides

kristis 2010 m. kovo 8 d., pirmadienis, 16:38:20
agir otu nemanai skeptikas kad butens visus ttos reiskinius ir nso buvimus zemeje butent kiti zmones ir bando paneigti savo tteorijom o gal jie klista gal laikas paziuret biski toliau ,jai tu nematai afrikos is savo eesamos vietos tai nereiskia kad jos nera ,tai tapati apie kosmosa pagalvok ,,rysiu baigiu..

Valdas 2010 m. vasario 10 d., trečiadienis, 21:36:51
Sveiki,
Man patiko viename filme issakyta mintis apie kosmosa - jei kosmose nera kitos gyvybes be musu, tai kiek daug vietos yra isnaudota tusciai..

2010 m. vasario 8 d., pirmadienis, 20:03:07
Sveiki,
Ši tema(apie UFO,NSO ir pns.) yra smarkiai diskutuotina, nes mes paprasti žmonės negalime pateikti šių istorijų, hipotezių, reiškinių ir t.t kaip faktų, o šių dienų žmogus be akivaizdžių įrodymų, kaip valstybė be valdžios.MUMS REIKIA,KAD VISKAS BŪTŲ PARODYTA PIRŠTU!
Aš dalinai tikiu ateiviais.Šių dienų mokslininkai teigia, jog iki dabar Žemėje dar nėra atrastos visos gyvūnų rūšys.Mes nežinome, kas glūdi Žemės centre, nes mūsų technika nesugeba atlaikyti Žemės gelmių karščių, o tik fizikos ir geologijos dėka nuspėjame,kas glūdi po pluta(juk nėra tų taip žmogaus reikalaujamų faktų, jog žemės centre yra branduolys,tai tik hipotezės, bet mes jomis nedvejojame, nes jos iškeltos ne prieš kelis dešimtmečius, ir jomis remiasi mokslas).BET JUK MOKSLAS - TAI TIK yra viena didelė hipotezė remiama tuo kas matoma ir jaučiama.Mes nesugebame gyventi darniai, be karų, be konfliktų ir kt. Mūsų valstybinės politikos yra žemiausioje pakopoje, nes iki šių dienų nesugebame patenkinti piliečių reikalavimų, jų teisių.
KAIP MES GALIME TEIGTI,KAD NĖRA ( AR YRA ) ateiviai ,kai nesugebame paaiškinti patys savęs.Iš kur ir kaip atsiranda sapnai? Kokia sapnų prasmė? KAS YRA SAPNAS? KAS YRA VAIZDUOTĖ? Mokslininkai teigia, jog žmogus išnaudoja tik 10 % savo protinių galimybių, galbūt išnaudosime net 20 %(ar daugiau) , kai sugebėsime savo smegenų pusrutulių veiklą funkcionuoti proporcingai.
Taigi mieli UFO kritikai ir entuziastai, nesiūlyčiau teigti savo nuomonės kaip faktų, nes mes, ŽMONĖS, dar neesame tiek pažengia, jog tokiomis temomis galėtume šnekėti mokslo grindžiamom tiesom.

atspek mysle 2010 m. vasario 6 d., šeštadienis, 06:33:44
Priimkim kad ateiviai egzituoja. vadinasi ju technologijos yra daug sudetinges ir labiau pazengusios kad jie sugeba cia vaidentis. Mes ju negalim aptikti nes MOKSLAS nesugebejo irodyti kad jie egzituoja.
Tada man kyla klausimas kodel jie cia lankosi ,kaip mus aptiko tokioj galybei planetu kai mes nesiuntem jokio signalo i erdve nes pries 10 k metu nebuvo jokiu technologiju.
Bet kyla ir kitas klausimas kodel nera badoma atsakyti i si kolausima taip arba ne. kiekt teko girdeti ar domejausi kad tokios programos apie ateiviu tyrimus buna greit nutraukiamos ir uzslaptinamos.
Galbut tolimoj ateityje mes patys busim kas kam nso skraidysism virs aborigenu laiku ir juoksimes is ju. Mokslas nera visagalis ir neklystantis pazvelgus i jo istorija kiek kartu jis apsiverdavo is vienos teorijos i kita. gal ritoj mes nebetikesim tuok kas siandien atrodo nepaneigiama

tikiu 2010 m. vasario 1 d., pirmadienis, 00:00:26
Tikiu, kad yra kitos civilizacijos.Per daug zmones gerai galvoja,kad vieni egzistuoja :) Dauguma tiki tuo ka mato, ka zino, ka ismoko is vadoveliu. Senoveje zmones netikejo, kad bus lektuvai,kompiuteriai ir t.t.. Jie tikejo tuo ka mate, ka zinojo ir viskas. Tai ir dabar daug kuo netikim, bet ateis viskam laikas. Zmones per daug durni, todel nso neuzveda kontakto.Zmoniu tikslas praturteti, uzkariauti, valdyti, isnaudoti. Kas gali su tokiais noret bendraut. Mano giminaitis norvegijoje pro langa mate nezemiskos kilmes objekta. Tuo metu kunas sustingo, iki kol staigiai dingo tas objektas. Dievas yra sukures daug ko, laikui einant daugiau zinosim jeigu mokslas tobules. Viskam reikia laiko.

kuo toliau 2010 m. sausio 22 d., penktadienis, 19:01:54
kuo toliau, tuo labiau mokslas panaseja i religija. esme ir struktura ta pati: mes vieninteliai zinom tiesa (zinoma ir musu specialistai), musu vieninteliu metodai teisingi ir visi kiti: "mes", "zinom", "vieninteliai"...
keista kaip zmogus nesusimasto, paprastoj vietoj: jei (kiti) mato tai ka nori matyti (pvz. religijos, metafizikai), kaip jis (pats) mato KAZKAIP KITAIP? visiems galioja tas pats, taciau (man) ne? (as) matau ne taip, kaip noriu matyti? va cia ir maklineja EGO, kuris pas mokslo atstovus YPAC isvesejas, del kairiojo smegenu pusrutulio dominavimo, kai normaliam funkcionavimui reikalingas balansas.
naujas terminas: religinis mokslo fanatikas - remfanas.
p.s. sias laikais, matau, vietoj pasakymo "mums jus nepatinkat, NES ne tokie PATYS kaip mes", vartojama: "daroma zala visuomenei". tai vadinama progresu, tik pries zodi "progresas" nereiktu uzmirst zodelio - EGO (egoprogresas).

Livija 2009 m. rugsėjo 7 d., pirmadienis, 16:37:27
Man ką tikėjimas ateiviais, ką dievais ar angelais-tas pats. Kažkodėl Dievo egzistavimo įrodinėt niekas neprašo, o tiesiog tiki. Tad kodėl negaliu tikėti ateiviais? Tai vienas ir tas pats

Anonimas 2009 m. rugpjūčio 28 d., penktadienis, 14:00:50
jus profesoriau este atsilikes tiek daug jauciu kos 70

) 2009 m. liepos 21 d., antradienis, 13:19:04
keista, kad zmogelis neturintis jokio isilavinimo rasineja niekus.... Mokslas yra ir filosofija, futurizmas, etc. bet ponulis, kadangi gyvenate inkvizicijos laikais ir manote, kad kompiuteris labai svarbus isradimas, labai klystate....Uzsimkite kuom nors, studijuokite, nes ir liksite tokiu pat primytyviu mulkiu kuris tiki, kad aspirinas tai "nuostabus isradimas"... baikite nors proftechnine, nes primenate kretina kuris skaito delfi.

Anonimas 2009 m. liepos 21 d., antradienis, 11:33:25
ui dar norejau kai ka pridet yra tokiu planetu kurios yra tokios pacios kaip zeme tai gal ten yra gyvybes tik tiesa kad ten mes ziuretume 20 m senumo laidas;D

Anonimas 2009 m. liepos 21 d., antradienis, 11:31:12
man buvo nelabai idomu skaiciau tik pradzia bet zinokit kokiu siaubiaku naktimis matydavau kad pro langa nso matydavau karta bandziau nufotkint bet nieko neisejo va jum nso ziurekit naktimis pro langeli pas mociute pamatysit da netokiu dalyku kaip pvz 3 mazi nso ir ,,didzioji motuse" :D
cia biski pasikarsciavau sorry ;)bet as pasakau kodel mum nepabandziu ju nukalt su elektra tada uzbluokuotume jiem signalus ir yranga TRUMPAS SUJUNGIMS :D bendriau daugiau nieko nesakysiu nes dar pamanysit kad man Ku-Ku galvoj bet as turiu visokiu ideju...

Crystalskull 2009 m. gegužės 5 d., antradienis, 17:11:51
db paklausik ka as pasakisiu oo didisis skeptike, tame ir yra prasme kad mokslininkai ir tiria tokius nepaaiskinamus reiskinius kaip nso ir neturi jokiu paneigianciu irdodimu,tu sakai sapaliones gal geriau poasidomek pasaulio ir kitom knigom tu viska nori remti faktais bet as manau kad tu be savo psichikritines nuomones kuria tikreusiai paveldejai is tevu ar gal gyvenimu nepatenkintas esi galeciau teikti kad tu ce zaloji vaikus,nors tawo nuomone ce grazei isdestita,odidisis noreciau kad paiskintum pvz tokius reiskinius kaip piesiniaik urie atrasti urvose pries 10000 metu ir dar senesni kur nupiesti nepaneigiami nso vaizdai ka kalbet apie javu laukus per nakti atsirandancius,gal teiksi kad tai zmones pasieme prozektorius ar po ziebtuveli su vezdais lakstantis kaimieciai idealiom formom isminde kur kiekvienas siaudelsi guli savo vietoi ka!a?
dar noreciau pasakit pasivadines kritiku,pasakiceu ce nekritikaivai o suvertei savo issitikinimus kaip sakaiua del nelaimingo gyvenimo,niekas tau nelepe skaiti MOKSLO DYdisis zmogau,taip manau ateiviai nenori skristi i zeme bei rodytis nes jie supranta kad tokie kvaili zmogaus prototipai kaip tu nieko nesupranta apart alaus ir cigaretes gaunamo kaifo ...na ce supikau truputi :D srry:D aciu uz issklausita nuomone :D mano nikas ~Crystalskull~

Polas 2009 m. gegužės 4 d., pirmadienis, 23:17:36
Man labai keista,kad vis dar atsiranda mulkiu, "besiremiančių mokslo žiniomis" ir tvirtinančių, kad protingų nežemiškų civilizacijų nėra ir pagal jus negali būti. Kas dėl mokslininkų- tai nso tiki ir domisi ne vienas labai rimtas mokslininkas, keli buvę vadovaujantys NASA darbuotuojai, astronautai ir t.t. Koks mulkis gali taip mastyti, kai jau plaukia žinios apie naujai atrastas planetas prie kitų žvaigždžių.Gal Jūs galvojate, kad ten tarp milijardų saulių visatoje tik tuštuma.Isivaizduokit tada žmoniją(jei nesusinaikins) po 1000 metų besivystant toliau technologijoms, negi jūs rimtai manot, kad mes nekialiausim i žvaigždes? Taigi kodėl negali būti žymiai seniau už mus egzistuojančių civilizacijų,kurios jau ir dabar keliauja.Joks šiolaikinis mokslas nenurodo apribojimų dėl ko žmogus negalėtų ten keliauti jau artimiausiais amžiais. Tad skeptikai mastykit giliau...

Justinas 2009 m. balandžio 12 d., sekmadienis, 23:15:04
21-jame amziuje samprotauti taip kaip samprotauja Londono universiteto "profesorius" yra paprasciausia beda. Is tiesu tas jo samprotavimas "as esu isitikines yra galimybe protingai gyvybei egzistuoti kosmose, bet ar jie lankosi ir daro su mumis nezemiskus eksperimentus? Tai atrodo neitiketina” rodo, jog kaip ir daugelis siuolaikiniu profesoriu yra tik pusiau profesorius, kaip ir jo samprotavimas - puse lyg ir nieko, betgi kita puse rodo to profesoriaus svelniai snekant neisprusima, o gal ir samoninga nenora mokintis, bent jau dometis tuo kas yra Zemeje, beje ne tokioje jau dideleje, kaip "profesoriaus" minimas Kosmosas. Nereikia juk ir i Kosmosa dairytis tam, kad, pavyzdziui, surastum Zemeje tolimojo Sirijaus atstovo buveine, deje buvusia - kinams uzgrobus Tibeta Sidabriniai Garudos Rumai tapo nenaudojami. Kas labiau domesis siuo klausimu, galima pridurti, jog "dekingi" Zemes gyventoja Graziojo Sirijaus atstovui pripiese paukscio kojas na ir zinoma galva, tuo demonstruodami is ties didziuli dekingumai... O juk Graziojo Sirijaus atstovas ir atnese mums viena is Vaivorykstes spinduliu - Budizma. Bet gi nera ko daug reikalauti is nesimokanciu pusiau profesoriu... Apie skeptiko saves suvokimo lygi ko gero neverta ir kalbeti, gerai nors tiek, kad zmogus nors kartais i Zvaigzdes galva pakelia...

xemx 2009 m. kovo 22 d., sekmadienis, 09:11:12
Gal ufo ir yra kaip koks medikamentas ar piliulė išmestas kažkokiom tai visatos dalims gydyti.
Labiau tikiu tais visokios rūšies spinduliais ir kad jie išsisklaido ir kad jie gryžta, jei tai susiję su mumis lyg suktūsi aplink mus ir t.t. Tikiu kad yra nuosava uždara sistema bet ta uždara sistma gali gyventi ir kitoje uždaroje sistemoje kurį laiką kai atseit ir skaitosi kai ra gyvas. Tad kol gyvi visą laiką tas spindulys nuo mūsų nutolsta o kai mirštame savaime tas spindulys į mus sugryžta. Gyvename savo lauke ir jo peržengti nesugebame. Jei suspėjame pažinti savo lauką tik tada tas laukas gali prasiplėsti taiyra dugiau pažinimų atsirasti bet tai gali reišti ne viet prasiplėtimą bet ir kompaktišką susiaurėjimą.

xe 2009 m. kovo 18 d., trečiadienis, 17:21:22
apie kokias dar konstantu ribas sapalioji?
paaiskink ir tai, kokia itaka yra kurioje galaktikos vietoje yra sistema a? :D net juokas ima...

Jonny 2009 m. kovo 10 d., antradienis, 14:55:40
Karlas Saganas, NASA bendradarbis, mokslininkas, apdovanotas už mokslo populiarinimą yra parašęs knygą „Demonų valdomas pasaulis“, kuri buvo išleista ir lietuvių kalba. Joje nagrinėjami įvairūs antgamtiniai reiškiniai, pradedant Jėzaus Kristaus istorija ir baigiant skraidančiomis lėkštėmis, hileriais bei ateiviais. Remdamasis mokslu, o dažniausiai sveiku protu, jis demaskuoja vieną mitą po kito. Sakykim, kasmet Amerikoje ateiviai „pagrobia“ apie 200 tūkst. žmonių. Nors pusė namų ūkių JAV turi stebėjimo kameras, tačiau nė vienas iš šių atvejų nebuvo jų užfiksuotas: arba kamerų nebuvo, arba kaip tik tuo momentu jos neveikė ir t.t.
Gaila, bet susidaro įspūdis, kad vis labiau įsigali kažkoks diletantizmas, sprendimai priimami internetiniu balsavimu, o sudėtingi reiškiniai priskiriami ateiviams. Kažkodėl sunku darosi išklausyti paaiškinimą, jei tam reikia daugiau kaip 3 sakinių...

Liks 2009 m. kovo 8 d., sekmadienis, 15:47:20
Kad gyvybė atsirastų, reikalingos labai specifinės sąlygos... Labai siauros kosminių (fizikinių) konstantų ribos - mūsų Visata lyg tyčia yra būtent tokia, o tikimybė, kad tokia susikurs, praktiškai buvo beveik 0 (nulis)... Be to Saulės sistema yra tokioje vietoje, kur sąlygos susikurti gyvybei yra palankiausios .... Tad milijardai metų gali nieko nereikšti - ir gali būti, kad gyvybė Visatoje labai reta, o gal mes netgi vieninteliai....

prašviesėjusi 2009 m. kovo 4 d., trečiadienis, 12:36:24
Turbūt (esu tikra) gyvybei atsirasti labai paprasta, kai tam yra šiokios tokios gyvybinės salygos. O kas ten tie milijardas metų. Tai viskas menkniekis laikas iš tiesų eina labai greitai, tik mes gyvename "dienos ilgumą", todėl perkreipiame visą supratimą per save. Kokį turime. Manau nesame įpatingi, tiesiog esame nes yra tam salygos, ir bet kurioje vietoje ( planetoje) yra taip( gyvybė) kai yra salygos.
Manau nieko įpatinga .

dogk 2009 m. sausio 20 d., antradienis, 22:16:04
YRA DAUG ĮVAIRIŲ NUOMONIŲ, DEJA ATSAKYMŲ TEKS PALAUKTI. GALIME BŪTI SKEPTIKAIS, KITI GALIME ŽAVĖTIS NEPAAIŠKINTAIS REIŠKINIAIS, DEJA.
TAČIAU NORIU TIK VIENO MAŽO PAMĄSTYMO: AR GALI BŪTI TAIP, KAD MES ESAME VIENINTELIAI VISATOJE? KLAUSIMU Į KLAUSIMĄ - TAIP MAN ATSAKĖ ŽINOMAS LIETUVOS ASTRONOMAS MOLĖTUOSE. KOKIA TIKIMYBĖ, JOG MES NE LOGIŠKA EVOLIUCIJOS IŠDAVA, O NE KVAILAS ATSITIKTINUMAS NEĮMANOMŲ, (KAIP DABAR AIŠKĖJA IŠ MOKSLININKŲ BANDYMŲ ĮMINTI GYVYBĖS ATSIRADIMO VISATOJE PASLAPTĮ)SAVAIME SUSIFORMUOT DNR SEKŲ. - Apie tai buvo rašoma SCIENTIFIC AMERICAN, viename iš paskutinių praeitų metų numeryje.

no-name 2009 m. sausio 19 d., pirmadienis, 23:47:04
Darijau, pagalvok apie tai, jog ten kazkur givybe galejo prasideti daug milojonu metu anksciau nei pas mus, todel ten gali but ir daug geriau issivyste civilazijos,tuo tarpu ir technologijos, mokslai...
Atstumai tikrai dideli, taciau jau ir pas mus, tiksliau NASA yra sukurusi bure kuriu pagalba galima skristi 10adaliu sviesos greicio,t.y. apie 30 000 km/s greiciu!! ten gali but toks isradimas tikra atgyvena...
Dar pries metus nieks negalejo isivaisduoti kad imanoma pasiekti toki greiti, dabar tai visiems pasidare realu.
Arba dar papasakosiu apie viena mokslininku atradima jeigu dar neesate nieko girdeje.
Galima zaisti su laiku! tai yra moksliskai irodyta, jog pasiekus 99proc. sviesos greicio zmogaus organismas pradetu 6(tiksliai jau nepamenu) kartus leciau senet,ir taip pat, jeigu skristum aplink zeme tokiu greiciu, zemeje praeitu 1 valanda, o tuo tarpu tau praeitu tiktai 10 min, ir tu pasentum 10min, o zemeje esantys zmones visa valanda. ATRODO nerealu?! bet tai tikra!

Darijus 2009 m. sausio 18 d., sekmadienis, 01:52:25
Visiskos nesamones, jei jie is tikro egzistuotu, kontaktas jau butu uzmegstas,jus bent atstumus isivaizduokit iki kitos zvaigdes... Cia ne iki menulio ar kitos planetos skrydis, kazkokie bandymai apkvailinti zmoniu akis is kuriu daromi pinigai, bobuciu pasakos :)

no-name 2009 m. sausio 13 d., antradienis, 01:06:34
skeptikai visada ir liks skeptikais. Niekada jie tuo ir nepatikes nebent kai patys pamatys.
Bet man idomu, kodel jie taip mano, kas jiem i galva ikiso tokia minti kad mes vienintelei visoje galaktikoje??
Manau cia labiausia butu galima kaltinti tikejima, neva Dievas mus sukure ir t.t. taciau, visi zinome kad taip nebuvo, ir net gi tas pats mokslas teigia kad taip nebuvo. Bet vel gi, giliai tikinciam zmogui, niekaip neisaiskinsi, neirodysi, kad tai tiesa!!! Tas pats ir su skeptikais siuo klausimu "ar yra ateiviai ar ne?".
Biski pasamprotaukime:
zemeje gyvybe issivyste is mikrobu, mutavo,atsirado kazkoks mikroorganizmas, veliau gyvis, galiausiai - "zmogaus".
Taigi, mikrobu yra visur,menulyje, marse ir t.t. taciau ten nepalankios salygos jiems vystytis... Todel kazkur kitur, tikrai yra bent viena planeta kur salygos vystytis ir tinkamos. Juk pagalvokit, galaktikoje yra milijardai zvaigzdziu, aplink jas skrieja dar daugiau planetu!!!
Taigi man persasi tokia nuomone, kad labiausiai prisideda musu tikejimas, nes jo teigimu mes neiissivysteme is kazkokiu organizmo o tiesiog mus sukure dievas, tuo daugelis zmoniu ir tiki, nes mano kad taip ir buvo, ir kad ta gyvybe dievas sukure tik tai zemeje...

Nesvarbu 2009 m. sausio 11 d., sekmadienis, 15:40:29
Ir nusisvilpt ant tu jusu radaru. zeme saugoma, bet vistiek snipai kaip nori taip skraido, ateiviai taipogi.

Nesvarbu 2009 m. sausio 11 d., sekmadienis, 15:38:58
Negalite teigti, kad tai yra tik "sapaliones". Jeigu pats to nematete galbut svarstote jog mes prisiziurejome filmu ir pan, bet jeigu jus nors karta tai pamatytumete is tikruju, bet tai kad tie zmones mate, greiciausiai pakeistumete savo nuomone, ir nerasytumete cia tokiu "SAPALIONIU", ir mokslas cia niekuo nekaltas.

Demo 2009 m. sausio 9 d., penktadienis, 02:29:21
Kagi sis zmogus tikrai nusistates, as pats neigiu kad zemeja lankosi ateiviai kazkokie, bet tikrai neneigiu kad jie egzistuoja, visata begaline, joje milijardai kitu planetu, taigi jai pas mus yra givibe kodel jos negaletu buti kurnors kitur??? manau kad kitos butybes egzistuoja, bet tikrai nesikisa y musu gyvenima.
Dabar nasa atrado nibiru planeta kuri kaip manoma 2012 metais priartes prie zemes. Bet ar tiesa kad Nibiru gyventojus sumerai laike dievais? Beto is kur sumerai turejo taip isvystita moksla? is kur jie zinojo apie saules sistemos planetas, ko nezinojo kiti? jie turejo tiek ziniu, kiek gauti nebuvo galimybes, todel siu atveju as tikiu, kad ta planeta NIBIRU nera paprasta, joje kazkas dedasi, ir jai ji is tiesu arteja, tai 2012 metais musu visatos suvokimas stipriai pasikeis, ben ziurint y sumerus, jie padare daug mokslui nepaaiskinamu veiksmu, butent tada kai ta planeta (ju manimu) buvo priartejus prie zemes, bet jai jie prasimane, tai tuomet is kur apie ja zinojo tais laikais? kai mes tik dabar apie ja zinome??
siu dalyku as tikiu, ir jai kas nori padiskutuoti mano skype: fantasy9111

Aušra 2009 m. sausio 9 d., penktadienis, 01:52:31
Fantazijos yra gerai.
Prašau kuo daugiau jų ir kuo įvairesnių.
Ačiū.
Pincce eik iš čia, kad nesužalotų tavo nykių smegenėlių...
Eik "rimto" mokslo griaužti...
:) :) :) :) :) :)

gal sakau tyliau ir....įsiklausome... į savo pačių informaciją....gal sakau 2009 m. sausio 9 d., penktadienis, 01:47:18
Na turime būti absoliučiai skirtingais.
Nereikia kartoti kaimyno....
Visi ir taip mąsto , tai to daryti pačiam visai nereikia jei tai darai visai per kitus žmones užtad pats gali leisti sau turėti prabangą mąstyti visai kitaip ko dar nėra. nes kartotis nereikia tie žmonės tikrai jau neišnyks ir nereikia taip jau bijoti jų išnykimo kad atseit drauge su jais tą patį per tą patį reiktų mąstyti. Tikrai nereikia kas atliekama tas ir taip atliekama. reikia susirūpinti, o kas neatliekama? Kur tuščia vieta? Va tai ir reikia pildyti kur yra tuščia vieta.
O kaip su mumis... Na netgi visai šalia mūsų gali būti gyvų planetų, bet kaip pasakius mums užtraukta plionkė. Na mes tiesiog nematome, nes smegenyse yra tam tikri mygtukai ir tai tikrai be galo paprastai galima atlikti. Tik nenusiminkite tai visai nerodo mūsų rūšies menkumo. Mūsų rūšis anaiptol nėra menka, ir nieko tokio kad yra mygtukai ir kad per juo stam tikrų dalykų tobulai nematome. Bet yra vienas toksai be galo elementarus dalykas, - visvin galime nujausti. Visvien galime nujausti . Ir tai jokios baimės tai jokie košmarai o kažkokie tai įpatingi nujautimai.
Na tikiuosi mane kai kas suprato. šiaip yra labai įdomu. Na yra ir mygtukų jie per atstumą labai paprastai valdomi. Bet...šieik tiek juk galime susimąstyti ir nuspresti lavėti su ta savo rūšimi. Ar ne? Viskas yra be galo įdomu.... Na tiesiog eikite tiesiai savo viduje į tiesiai savo užrakintus mygtukus gal kam pasiseks ras ir labai daug supras. Na manęs jam bus gaila, supras kad esu nudurnėjusi. ( bet aš atsikelsiu, gal jau ne tokia bet visvien lygiai taip pat šauni....na tikrai....).
Vienu žodžiu viskas yra labai įdomu. Yra mygtukai yra. visi žmonės labai paprastai valdomi, nes tai tiesiog juokų darbas, bet juk galima na šiek tiek savo sielą pažinti ką ji vieną kartą pajutusi kas jai bus kišamas aklumas ką jums jūsų siela sakė?
Davė kokią nors informaciją?
Ar davė?
ar kalbėjo? Na prisiminkite patys save... Nors šiek tiek, nes jūs privalote turėti antiginybinius mechanizmus. Tiesiog gynybinius mechanizmus. gal šį tą labai blankiai įžiūrėsite ir tai labai didelis pasiekimas.
egzistuoja egzistuoja mygtukai.
jūsų ta logika...... Niekad nežinojote savęs tai kaip ir iš vis kaip galite būti tikri?
Tikri tik savo aklumu?
Fantazija nėra blogiau nei ta absurdiška civilixacija viskas tiesiog puiku ir palaikau.
Tiesiog fantazuokite paaugliai kiek tiktais jums lenda ir neklausykite to savo priešo pincce. Juk yra labai blogų žmonių jie tarp mūsų irgi tykiai vaikšto ir dar nuoširdžiai patys nė nežino kad yra blogi...
Mums patiems rinktis. Ir paauglys sutiks. paaulys sutiks kad trokšta kovoti už savo gyvenimo gerovę ir kad trokšta savo gyvenimą praturtinti fantazija nes tai visai nemaišo ir visai neatima laiko, - priešingai fantazija prideda ir laiko ir proto ir daug ko. fantazija stiprina asmenybę iš pagrindų ir padeda patį save prisiminti ir paminti....

pincce 2009 m. sausio 7 d., trečiadienis, 18:26:30
Visiškai pritariu Pauliaus nuomonei. Kai kurios šiame puslapyje pateikiamos rašliavos visiškai prasilenkia su sveiku protu ir nuovoka taip žalodamos vargšų nesimokančių paauglių mastymą. Kaip pavyzdį noriu paminėti "baisųjį perspėjimą" apie mūsų Žemę "sustabdysiančią" Nibiru planetą ir artėjančią "pasaulio pabaigą". Straipsnelyje taip viskas sumalta, kad žmogus nesuprasi, ar toji "velnio" planeta sukasi aplink Žemę ar apie Saulę (kaip supratau, ji priklauso Saulės sistemai ir sukasi apie Žemę)ir tuo pačiu artėja prie mūsų planetos (tai 2012 metais turėtų pasibaigti vandenynų išsiliejimu ir pasaulio pabaiga). Mielieji "ufonautai", 7 klases pabaigęs mokinys (jeigu nors kiek mokinosi) supras, kad tai neįmanoma! Kas antra mano skaityta rašliava jūsų puslapyje - visiška nesamonė, likusi dalis - turinti labai mažą procentėlį tiesos. :) Teisybę sakė Paulius: Atsipeikėkite, pažiūrėkite koks kontingentas bekomentujančių čia susirinkęs (be to dar ir "šventai" tikintys jūsų "tiesomis" ir "pažadais". Būkite žmonės, nusibauskite save ir sunaikinkite šitą (nso.lt)puslapį. :)

nerka 2008 m. gruodžio 15 d., pirmadienis, 04:26:43
Klausant skeptiku, galima patiketi, jog mes esam vieni. Tad pagalvokim logiskai- jei atsirado gyvybe kazkokioje planetoje kaip zeme, tai tikrai normalu, kad ji galejo atsirasti ir kazkur kitoje planetoje, tuo labiau, kad ju yra milijardai, ir nejau mes tokie skirtiniai, kad esame vieni visatoje, nejau apie tai nepagalvoja skeptikai?
Be jokios abejones, jie orientuojasi i faktus, kuriu nezino ir zinot negali, nes tai tikrai slepiama ir dar labai kruopsciai, galeciau pamineti toki paprasta dalyka, kaip skrydi i menuli, kuriame jau pries 20 metu buvu numatyta irengti kosmines bazes, viskas buvo paruosta, teliko tik paleist ir... Toliau 20 metu tyla, nera nieko keisto? Yra, ir tai pripazino nepamenu koks nasa atstovas, kuris ir pareiske, jog buvo prigrasintas, ir kad nebutu pavojaus mums visiems. Tai kodel tada jis prabilo tik po 20m???
Ir siuo klausimu noriu sugrysti prie skeptiku tikinciu faktais, tai manau, jog tas faktas, jog mes esam gyvos ir mastancios butybes-tai tiesa??? Tai nejau jums tai atrodo jog vieninteles? Manau taip pat suprantat kad ne, tokiu planetu kaip musu gali but taip pat labai daug, klausimas kitas, mes pradejom kilt laiptais i kosmosa ir pakilom per 50 metu, aisku tai grubiai, o jei kitos planeto su gyvais sutverimais egzistuoja jau milijonus metu??? Tai jau klausimas skeptikams...

kawa 2008 m. lapkričio 23 d., sekmadienis, 00:22:52
Na koks skirtumas yra tie ufonautai ar nėra....Kiti mielai juos mato tai tegul ir žavisi jeigu jiems tai dūšios atgaiva ar panašiai. Kiti mielai kitus dalykus supranta ką mums normaliai netgi nepasako....

kara 2008 m. lapkričio 11 d., antradienis, 01:21:14
Jei NSO nėra, kiti reiškiniai tai jau tikrai yra. Ir čia žemėje...(bet nieko bendra su alkoholiu neturi, tiksliau priešingai tuo momentu juose gyvenant nėra jokio noro rūkyti ir gerti...tiesiog kelia šypsenėlę tada rūkalai ir alkoholis)))

Gretjuteaai 2008 m. lapkričio 9 d., sekmadienis, 21:19:14
tu tikrai gerai sakai

IgMasas 2008 m. lapkričio 6 d., ketvirtadienis, 15:03:47
nu jo zmogus tikriausiai "gerais" pazymiais mokes is visur... Ne viskas yra tiesa kas tiesa ir ne viskas yra melas nors tau taip ir sako...

šmik tai yra šimk. 2008 m. spalio 8 d., trečiadienis, 22:59:12
man teveliai sake, kad buvo tokie mano proseneliai ir rode nuotraukas ;O bet tikriausiai ju nebuvo, manau tos nuotraukos suklastotos. ciuju as neturejau proseneliu. tikriausiai ce taip jiems vyriausybe liepia sakyti, nes mokslas neirode, kad proseneliai egzistuoja ;<<

Tapke 2008 m. spalio 1 d., trečiadienis, 13:29:01
Visų pirma noriu pasakyti, kad laiško autorius - beraštis žmogus. Antra, čia tik jo nuomonė. Trečia, kažkas turi egzistuoti be mūsų. Dabar susidaro įspūdis, jog tokių laiškų autoriūkščiai gyvena vidurmažiais ir tiki, jog žmonija yra Visatos centras. Anksčiau irgi tikėjo, kad Saulė sukasi aplink Žemę. Tai tiek. Pagarbiai.

wut 2008 m. rugsėjo 30 d., antradienis, 20:04:30
| atsiprasau, bet... FAILED
|
|
V

ELIGIJUS 2008 m. rugsėjo 30 d., antradienis, 00:30:03
TAI PAULIAU tiesa, jei butu tie nso, tai jie senai butu uzmezge su mumis rysi ir nebijotu musu,nes kaip tie kvailiai mano, kad jie protingesni uz mus, jie neturi mastymo, neanalizuoja situaciju, mato tai ka nori matyt, o kad ziniasklaida kaip ir valdzia is to blefo uzdirba pinigus nepagalvoja, ai daug cia galima rasyt, bet ar verta ;)

Gostoplis 2008 m. rugsėjo 29 d., pirmadienis, 02:29:23
Anksciau viska paaiskindavo baznycia, dabar ipirsta nuomone, kad viska gali ir TURI paaiskinti mokslas. Ta pati plokstele :) bet rimtesne:) O jei mokslas nenori ko nors aiskint???

hipis 2008 m. rugsėjo 25 d., ketvirtadienis, 22:23:46
pritariu del pasakymo kad i rimtaji moksla nekreipti demesio yra nesamone. mokslas ir dvasiniai dalykai yra glaudziai susije pvz. aukstesnioji fizika pritaria ivairioms budistu dogmoms (pataisykite jei klystu del tokios nuomones ir del to ar galima sakyti ''budistu dugmos'' ;)) nereikia ignoruoti nei vienos puses.

Vytautas 2008 m. rugsėjo 21 d., sekmadienis, 20:15:33
o yrodineti kvailiems ka nors protingo, tai taspat kas suniui ajskint kas yra kompiuteris ;)

Vytautas 2008 m. rugsėjo 21 d., sekmadienis, 20:13:53
kaip zmogus gali suprasti ar yra NSO ir kiti dalykai, kai remiasi mokslu ar mokslininkais, kurie dazniausiai dirba vyriausybems, ir savo atradimus ar isradimus naudoja zmonems glusint, o ne jiems padeti. Atsiminkit visi, NE VISKA MOKSLAS GALI PAAISKINTI...

asta 2008 m. liepos 10 d., ketvirtadienis, 02:33:45
na pauliau man is tiesu taves labai gaila nes tavo protas dar nera pasiruoses siai kartai nezinau gal nesivysto normaliai ar gal darai ka nors pries dieviskuosius desnius kad negali suvokti to ko nematai nejaugi norint tau irodyti kad turi sirdi ja ispjauti ir tau pries akis parodyti tiesiog uztenka pajusti kad jie yra ir buvo, ir bus, ir kad ir kaip tu ju bijotum niekas nesikeis nes tu netiki nes turi daug baimes pries ta nezinomybe tau ,ruoskis ,nes teks ir tau su jai pabendrauti man jie ant rankos kryziu paliko kaip priminima apie ta kontakta.

~ 2008 m. birželio 30 d., pirmadienis, 23:36:00
Taip, nso daro eksperimentus su zmonemis.Bet nepainykime visu nso nepaaiskinamu butybiu ,nes ju rusiu yra labai daug, o tie kurie grobia ir daro eksperimentus yra vadinami pilkieji. Yra viena nso rusis kuri priesinasi pilkiesiems daryti bloga zemei ir jo gyventojams, tarp siu skirtingu rusiu kiekviena diena vyksta sovotiska kova. Aisku, cia nezinosi pas ka gali pakliuti, as asmeniskai buvau pagrobas nors ir kaip tai atrodytu apsurdiska, bet mane gelbejo kad susiduriau su isties geromis butybemis, be blogu tikslu teko ir su jais pabendrauti. Nustebino tai kad jie man dave knyga, kuri buvo kaip televizorius ir ten buvo visa galaktikas su labai mazuciais taskeliais, vienas is ju man parode kur yra zeme tai lyg mazutis trupinelis, o tokiu kaip musu zeme buvo neapsakomai daug. Taigi tiketi ar ne jusu apsisprendimas. As tikiu, nes pats susiduriau ir kitu irodymu man nereikia.

hmmm 2008 m. birželio 26 d., ketvirtadienis, 02:03:05
hipotetike,kaip galima galvoti kad matai bet istikruju nematai? :////
dazniausiai daugeliui net i galva nesauna pamatyt nso ar kazka keista, tiesiog beeinant uzkliuva akis uz kazko nepaaiskinamo danguje, o ne pasiziuri i dangu, ir is visu jegu bando isivaizduoti kad cia tuoj praskries nso.

Hipotetetikas 2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienis, 20:55:09
Na skeptike ne tam amziui gimei :)..
Jei dar zmones tiki dievu ir visokiais sventais dalykai, tai tikes ir ateiviais NSO t.t.
Tiki ka mato (galvoja kad mato) :).

atomines bombos suzalota pele 2008 m. birželio 12 d., ketvirtadienis, 17:39:32
O ar Paulius nepagalvojo, kad ir pasakos bei animaciniai filmukai gali palikti neišdildomą ir milžinišką įspūdį apie pasaulį nieko nesuprantančiam ir nenutuokiančiam vaikui? Buvimas pernelyg rimtu žmogumi kenkia sveikatai. Jei tokiais dalykais netiki ir jei tavo nuomone kas nors yra sapalionė tai pasijuok ir nueik o nekelk isterijų ten kur nereikia. Geriau kelk isterijas dėl dezinformacijos apie ekonomika, politiką ir panašiai. Vienu žodžiu, diedulis neišsimiegojo, darbe blogą dieną apturėjo, namie žmona nedavė, tai ir išliejo pyktį. Ir geriau jei žmogus tiki pasakom ir ateiviais negu niekuo nebetiki. Žmogus gi nėra mechanizmas, kad tik galvotų apie pinigus, maistą, daiktus ir dar kažką. Juk žmogus tuo ir skyriasi nuo gyvūnų, kad dar turi ir vaizduotę, kuri jį stumia į priekį. Jeigu žmogus neturėtų vaizduotės, tai dabar tu tuo mokslu nesidžiaugtum. Lakstytum (kaip ir mes visi) su pagaliais paskui mamutus kaip homo erectus ir butumem sotūs ir laimingi, šiltai aprengti. Juk dar Galileju ant laužo sodino, kad pasakė jog Žemė nesilaiko ant trijų banginių ir nėra plokščia. Nors dabar tai ir darželinukui aišku, kad ji apvali. Jei nebūtų svajotojų tai neturėtumėm ir skraidančių lėktuvų, ir mašinų, kurioms traukt nereikia arklių, ir dar daugybės dalykų, kurie dabar yra įprasti ir neįsivaizduojam laikų, kai žmonės tų dalykų neturėjo. Matyt Paulius žiūri tik žinias ir dokumentiką, nes jį gali vaidybiniai filmai traumuoti, nes ten rodoma išgalvotos istorijos. Užjaučiu tamstos vaikus, kuriems matyt neskaitai pasakų dėl to kad jos gali traumuoti\.

JMs 2008 m. birželio 11 d., trečiadienis, 12:27:28
kas is to kad uzfiksuosi nso su kokia nors fotokamera, ar nufilmuosi... parodysi tai kam nors, ir jie nepatikes sakis kad tai yra suklastota, netikra, padaryta su kompu ir t.t.
jau nemazai yra nufilmuota ir nufotografuota bet vistiek daug kas netiki tuo
tie kurie netiki, ir niekada nepatikes, kol patys nepamatys savo akimis.

Bebras 2008 m. birželio 2 d., pirmadienis, 18:23:20
Aš iš tų kurie žino (tiki), kad jie yra... bet man labai keista kad šiais laikais kai didžioji dauguma turi mobilius su kamerom, šiaip kameras,žodžiu dauguma žmonių turi technologijas galinčias"iamžinti"visokius nepaaiškinamus reiškinius.. o tvirtų faktų kaip nėra taip nėra..maždaug.. tekit žiūrėkite ir bandykite irodyti ne kad tai yra, o irodykite, pagryskite kad to nėra... LABAI KEISTA!!

orangutan 2008 m. birželio 2 d., pirmadienis, 15:43:12
Gerai autorius parase. Zmones, baikit tiketi nesamonem. Jus apgauna, o jus tikite. MOKSLAS - jega! Tik durniai su tuo nesutinka.

nu,labas 2008 m. balandžio 19 d., šeštadienis, 19:19:02
nesamoningas straipsnis

Pagalvokim 2008 m. balandžio 13 d., sekmadienis, 14:27:37
1) visas mokslas prasideda HIPOTEZEMIS, t.y. SPELIOJIMAIS, o po to renkami IRODYMAI. Nso reiskinys gali buti toje hipotetineje busenoje, o irdoymas GALI PRIREIKTI DAR LAIKO
2)YRA RIMTU MOKSLININKU, kurie retkarciais leidziasi i tas spekuliacijas apie nso( pvz. Michio Kaku). Ir pries pradedami APie tai pokalbi jie prabrezeia: "kai mokslininkas pradeda kalbet i apie nso, PIRMA YRA IS JO JUOKIAMASI, O PO TO SUGADINAMA JO KARJERA". Ir beda tame, kad EGZISTUOJA ZINIU STOKA NE TIK PAS TUOS UFOLOGUS, BET IR PAS NSO SKEPTIKUS - ISANKSTININS NUSISTATYMAS.
3)YRA DAUG DOKUMENTU, kurie nagrineja i nso panasius atvejus. juos, neigia ir kartais aiskina absurdiskais paaiskinimais.
4)ufologai galbut to neirodo, nes uz to gali sleptis dideles jegos (slaptosios tarnybos ir pan.), ir be to yra reikalaujama tokiu dalyku, kaip daiktiniu irodymu, o tai turtetu buti labai sunku gauti, jei kisasi tos tarnybos
5)Ar realu, kad veikia tos slaptosios tarnybos? Galbut: juk yra daug priezasciu, kodel valstybes turtetu slepti tokius dalykus, kaip ateiviu laisvas lankymaisi zemeje, pries kuri niekas nieko negali padaryti ir pan.
6)TAIP - gali mokslas ateity pateikti irodymus, kurie vietoje ateiviu pasirodymu irodys, kad ten buvo gamtos reiskiniai ir pan. - taciau kol hipoteze nepanaikta - kvaila butu ja atmesti, tiesa?
7) vaikams ir paaugliams, kurie domisi nso ir is jaudulio vos nededa i kelnias, galiu pasakyti, kad REIKIA BUTI KRITISKU, t.y. tas, kas rasoma, NIEKADA NEGALIMA PASITIKETI VISU 100PROC - NES VISUOMET BUNA IR TOKIA INFORMACIJA, KURI GALI PANEIKTI TUOS "IRODYMUS" APIE ATEIVIUS. Zodziu - LENGVAI NEPATIKEKIT!

mantasxxa 2008 m. balandžio 6 d., sekmadienis, 05:13:21
pasidomekit PHOENIX LIGHTS jei manot kad UFO neegzistuoja

JMs 2008 m. balandžio 2 d., trečiadienis, 00:32:15
tu irodymu yra, tik daugelis nenori patiketi jais.

Dar vienas Skeptikas 2008 m. balandžio 1 d., antradienis, 17:18:51
NSO tai sparčiai pasaulyje plintanti nauja religija, kuri kaip ir visos religijos daro didelį biznį. Jei žmogus skaito ir domisi tuo tik iš smalsumo, tai normalu. Jeigu žmogus pakliūną į profesionalių aferistų žabangus ir tampa fanatu- tai jau blogai. Kol kas žiūrėkime į viską skeptiškai. Kai žmonija turės neginčijamus įrodymus- sužinosime visi.

Pienas 2008 m. kovo 30 d., sekmadienis, 01:35:08
nu gali but neitiketina, bet as manau kad tikrai jie yra, ateiviai, nes kas gi detu nezemiskus implantus? kas gi dar su "bliudais" skraidytu? :D

tomas 2008 m. kovo 10 d., pirmadienis, 03:59:41
As tai manau kad visko gali buti, kace zmogus zinai. Jeigu normalios salygos susikure kitoje planetoje gyvybei egzistuoti. gal ir praskrenda viena kita lekste pro sal...beto himlaju prie tibeto olose senoviniuose, ant sienu piesiniuose yra pavaisduoti kunai mazi su didelem galvom ir salmais... rasti rastai kurie veliau isversti po 20 metu. ten minima apie skraidancius objektus.

Gaz 2008 m. kovo 6 d., ketvirtadienis, 16:16:03
Jeigu tu taip isitikines, kad ner ateiviu, taj kaip tada paaiskinsi visus tuos nenormalaus dydzio zenklus laukuose, dar vienas gamtos reiskinys?

Vandenis 2008 m. kovo 1 d., šeštadienis, 21:14:22
Jeigu zmogus tokiuose globaliskuose reikaluose teigia, kad jis beveik viska zino, sis individas yra psichiskai nesveikas ir bukas...
Bet kuris zymus, save gerbiantis mokslininkas visada pasakys:
- Kuo as daugiau suzinau, tuo man daugiau kyla klausimu.
Bet kurias musu igytas zinias grafiskai pavaizduociau issisakojusio medzio piesiniu nuo kamieno, saku ir sakeliu, einanciu iki begalybes...
Kad kazka tiksliai teigti ar neigti, mes isviso neturime teises.
Jeigu egzistuoja kazkokios nezemiskos civilizacijos, tai butu manau ne tik man, bet ir daugumai mastanciu zmoniu pats svarbiausias ivykis gyvenime...

Odisėjas 2008 m. vasario 29 d., penktadienis, 19:50:38
Kvailas laiškas jau vien dėl to, kad kas antras žodis mokslas. Kvaila remtis vien mokslu ir mokslininkais.

Invazija 2008 m. vasario 13 d., trečiadienis, 18:36:30
Perskaičius šį laišką šiek tiek suimė juokas, tikriausiai žmogus labai norėjo pasirodyti išsimokslinęs, taciau parodė tik savo bukumą, apsiprašau iš anksto, bet taip jau yra :))))
Yra daugybė mokslo sričių ir ne tik mokslo, esu garantuota, kad jis visų jų neišmano..Tiesa, gal kažkiek apsiskaitęs ir išmanantis kažką, tačiau ne tiek, kad taip drąsiai gali tvirtinti, žinoma individuali nuomonė yra labai geras dalykas, vieni pasirodo teisūs, kiti klystantys, bet svarbiausia, kad patys tikėtų tuo ką kalba, o šis puslapis tikrai nedaro jokios žalos, tiesiog vieniems idomu, kitiems ne, o vaikai nuo tokių dalykų nesitraumuoja, nes jų vaikystė ir taip pilna "stebuklų", kuriais atėjus laikui nustoja tikėti :)

lokra 2008 m. vasario 9 d., šeštadienis, 22:12:06
kodel jus manote kad NSO nera juk ju technologijos daug pranasesnes uz musu ir kvaila manyti kad mokslas visazinis kad mokslu galima paaiskinti viska manau kad NSO lankosi zemeja gal tikrai netaip darznai kaip manome bet vis gi lankosi ir nera ko netiketi gal laikas suprasti kad zeme nera visaos bamba ir nera ko vaidinti vieninteliu jei visata yra beribe kodel manote kad mes vieni joje juk ir kitose planetose galejo susidaryti geros salygos atsirasti gyvybej aciu kad isklauset =D

WebAdmin 2008 m. vasario 4 d., pirmadienis, 18:42:16
Adminas atlieka techninį darbą ir yra bešališkas...

varlius 2008 m. vasario 4 d., pirmadienis, 18:17:32
admin, papasakok ka tu zinai apie NSO ir ar tiki tuo?

Bebras 2008 m. vasario 2 d., šeštadienis, 20:41:19
Juokas ima paskaičius kai kuriuos pasisakymus, radarai, musė nepraskris, apsurdas, toks vaizdas susidaro kad musų mokslas tiek isivystęs kad protingesnių už mus nėra(arba negali būti).reikia suvokti kad jų technologijos ir samonės lygis už mūsų suvokimo ribų! (... Neisivaizduoju kaip NSO galetu atsirasti JUSU regejimo lauke nesukelus samysio ZUOKNIUOSE?)Žmogau patikėk tu neturi vaizduotės!!!

JMs 2008 m. sausio 28 d., pirmadienis, 17:59:23
del radaru...net ir pas mus siais laikas yra sukurti lektuvai, kuriu neuzfiksuoja radarai. Be to, kad ir uzfiksuoja radarais NSO, tai kas belieka daryt? kariskiai yra bejegiai... naikintuvai NSO erdvelaiviu paprasciausiai nepasiveja.

audrius to ... 2008 m. sausio 28 d., pirmadienis, 14:20:40
ačiū, kad ištrynėte mano žinutę, rašau antrą kartą - Nerealiai prajuokino su tais viską stebinčiais radarais, pro kuriuos niekas nepaspruks ypač zokniuose. Dar juokingiau kad ateiviai (jei tokie egzistuoja) labai pergyvena dėl mūsų antikvarinių radarų, ar mes juos pamatysime ar ne? Mes turbūt eidami į mišką nepergyvename, kad mus pamatys stirna, ar šernas? O dėl to ar įmanomas kontaktas - tai tie kontaktai vyksta kasdien, tik panaršyk po internetą, ir prisižiūrėsi kiek nori.

... 2008 m. sausio 27 d., sekmadienis, 22:03:14
brangus mano tautieciai... Juk zinote, kad visa oro erdve akyliai saugoma radaru.. Juk zinoma, kad nei muse siandien negali skrieti nepastebima... Siandienines stebejimo tecnologijos ne 1947 metu lygio... Neisivaizduoju kaip NSO galetu atsirasti JUSU regejimo lauke nesukelus samysio ZUOKNIUOSE???!!!! Jauciu patys ateiviai (jei jie egzistuoja) puikiai suvokia tai-ir nera linke rodytis mums i akis.. Nepamirskit dar vieno fakto-VISATA pleciasi... gaila, bet galaktikos kas sekunde tolsta viena nuo kitos.. Pamastykit realiai- ar kontaktas imanomas????!!!!

ceslovas 2008 m. sausio 25 d., penktadienis, 22:25:55
prasom paaiskinti fakta koki rode CNN zinios, tai jums butu antausis ...............

audrius 2008 m. sausio 17 d., ketvirtadienis, 16:23:59
juokingiausia, kad skeptikai, teigiantys, kad NSO yra tik šviesos atspindys, atmosferos reiškinys, oro balionas, lėktuvas ar šiaip lengvatikių vaizduotės vaisius, visgi pripažįsta teorinę galimybę, kad kosmose egzistuoja galimybė būti ir kitoms civilizacijoms, tačiau kaip visada meta savo legendinę frazę "mokslo neįrodyta". O leiskite jūsų paklausti, jūs ką žinote visus šiuolaikinio mokslo tyrimus, kurių dauguma yra užslaptinti, o gal niekada negirdėjote apie JAV ęsantį "AREA 51", kuriame kasdien tiriamos NSO technologijos - apie tai nevieną kartą rodė gerbiamas kanalas "Discovery"? Taip pat pilna dokumentinių filmų (ne fantastinių, o būtent dokumentinių) kuriuose kalba mokslininkai, kosmonautai, jūrų laivyno karininkai, lakūnai apie daugybę faktų, kontaktų, susidūrimų su NSO, dažnai parodoma akivaizdi nufilmuota medžiaga. Bet aišku tikro skeptiko aš neįtikinau, nes tai tas pats kaip aklą priversti pamatyti, ar ateistą patikėti dievo egzistavimu.

Nacionalistas Nerijus 2008 m. sausio 15 d., antradienis, 18:00:32
+1 visiška tiesa, o neiškreiptos neva teisingos nso buvimo teorijos ot ateis ir pagrobs..

Bebras 2008 m. sausio 12 d., šeštadienis, 15:52:30
Aš dar ką pamasčiau,jei kokia lėkštė nukrenta į(ant)žemės tai kiek jų turėtų skraidyti aplink mus!?Pateiksiu pavizdį,kiek lėktuvų skraido mūsų planetoi o nukrenta tik vienas kitas ir tai neriaiškia kad tik tas"vienas kitas"ir teskraidė mūsų padangėje.P.S.aišku nėra tvirtų įrodymų kad nors viena jų nukrito ištikro,na gal būt Rozvele,kas žino?

abudzalas 2008 m. sausio 11 d., penktadienis, 17:48:32
WTF??

lapas 2008 m. sausio 10 d., ketvirtadienis, 18:17:25
nuotraukos gali but padirbtos, o kaip jus suzinojot apie tuos NASA darbuotojus? is kur suzinojot? nugirdot? nezinau ar tiket ar netiket tuo...

adr 2008 m. sausio 10 d., ketvirtadienis, 18:12:34
tj ir kalbekim!

JMs 2008 m. sausio 7 d., pirmadienis, 18:53:58
Žiūriu jūs daug ko dar nežinote. Taip, tai tiesa, kad 90 procentu pranešimų yra tik gamtos reiškiniai,ar pan. Tačiau, likusieji 10 procentų yra tikri.
Mokslininkai turi daug įrodymų, tačiau, jie negali to skelbti visai visuomenei, jog turi įrodymų, kad egzistuoja kitos civilizacijos. kiltų panika!
NASA ir kitos organizacijos slepia šį faktą. Nors jau nutekėjo nemažai įrodymų apie tai, iš kitų NASA darbuotojų.
Buvo paviešinti "apollo 11" filmuotos video medžiagos, kuriose užfiksuota, kai astronautai vaikščioja Mėnulyje po pastatą, jį apžiūrinėja. Buvo paviešintos ir nuotraukos.
Tie žmonės, kurie buvo davę preisaiką neskleisti jokios informacijos apie NASA už NASA ribų, ir sulaužė šią priesaiką, buvo iškart atleisti iš NASA.
Na šia tema būtų galima labai ilgai kalbėtis...

kristinela 2008 m. sausio 6 d., sekmadienis, 20:47:07
wa man patiko skeptiko nuomone!!! :D aishq protingi zmones netikes cia jusu rasomais stebuklais, bet isivaizduokime kad koks treciokas apsilanke jusu svetaineje ir va parskaite, pasidomejo apie cia rasoma nibiru planeta, pasaulio pabaiga... issigandes vaikas nebezino ko griebtis. Kita diena jis isplatina zinia klaseje jo klasiokai visoje mokykloje. Draugai pasakoja vieni kitiems. ar to jus siekiat?? kad zinia isplistu ir visiems atrodytu kad tai tikrove? Pirma jus pateikit irodimus, mokslininku analizes. Jei kitose internetinese svetainese pateikta sita legenda, tai kodel jus irgi platinat sita suda? zinoma as tikiu kad kazkur begaliniame kosmose egzistuoja gyvybe! ir zmogus daug ko dar negali yrodyti ar suprasti ir pamatyti. bet nebandykit zmonem irodineti kad zemeje gyveno milziniski zmogaus pavidalo ateiviai praminti nifilimais!!!! Cia jus viska apibudinat kaip kaledu seni ar ne? Nereik jum irodimu, svarbu juo tiketi???? man nesvarbu kas mane palaiko kas ne. man svarbu kad nors kas susiprastu kiek mazai tiesos yra pateikiama siame portale. Ciau bambyno ;)

plaikau pauliu 80% 2007 m. gruodžio 31 d., pirmadienis, 18:24:03
Juk mes to nematom, bet vistiek egzistuoja nezemiskas pasaulis ir prasom neknisti cia savo nesamonem , kad nieko nezemisko nera , yra ir labai dauk tik zmogus nesugeba to pamatyti. O visatoje yra 100% gyvybe ar pan.

Jonas 2007 m. gruodžio 29 d., šeštadienis, 10:17:22
zinokit savo nuotraukoje mačiau skraidančią lekštę

Tomas 2007 m. gruodžio 28 d., penktadienis, 17:43:52
Ilgas labai straipsnis,bet tai idomu paskaitykite .
Skaitykit nuo apatines zinutes.
Tesinys --->
neužfiksavo. Tačiau kaip Žemėje, taip ir kitoje planetoje nėra kontroliuojamas kiekvienas paviršiaus metras. Todėl ir sklando mintis: ar tikrai tie JAV siunčiami aparatai į Marsą kažkaip sugedo? O gal jie pataikė nusileisti apgyventoje zonoje ir buvo atakuoti? Sunaikinti?
Kaip sunku žmonijai suvokti Visatos paslaptis! Juolab kad tie, kurie turi galimybių bent kiek jas atskleisti, slepia tai, kas svarbiausia!.. O mes tikimės atvirumo, gerų kontaktų su kitomis civilizacijomis! Juk visų pirma tarpusavio sutarimo reikėtų savoje planetoje.

Tomas 2007 m. gruodžio 28 d., penktadienis, 17:39:30
Tesinys ---->
sumažėjusi trauka, o svarbiausia – trijų sekundžių signalo pertrauka vertė viską daryti nepaprastai atsargiai. Įstrigsi – pastūmėti nebus kam. Ir nesuremontuosi. Todėl tuos penkiasdešimt metrų, kurie mus skyrė nuo objekto, įveikėme daugiau nei per valandą, nors kelias buvo stebėtinai lygus.
Kas penkias minutes sustodavome ir žiūrėdavome į objektą. Mūsų spėlionės palaipsniui virto įsitikinimu – prieš mus buvo dirbtinis statinys! Labiausiai jis priminė eskimų sniego namelį – kokių dviejų metrų skersmens pusiau sferinis kupolas!
Likus iki jo dešimčiai metrų "traktorius" sustojo, ir mokslininkai pradėjo karštai ginčytis, ką daryti toliau. Nusprendė pranešti projekto vadovams. Iš viršaus gavome įsakymą, laukti ir nieko nedaryti.
Mes ir laukėme, kol atvyks vadovybė.
Po kelių minučių ekrane vaizdas pasikeitė: kupole tarytum atsidarė, o toliau nuslinko į šoną durys. Iš kupolo išėjo į vabzdį panaši būtybė, o galbūt – robotas. Jis priėjo prie "Lunochodo" ir ryšys nutrūko.
Per tą laiką atvyko vadovai.
Juostą, kurioje buvo užfiksuotas tas padaras, suko kelias dešimtis kartų. Aš įsiminiau visas smulkmenas. Greičiau ten buvo ne vabzdys, o kažkoks į vėžį panašus padaras, maždaug metro dydžio.
Mums, žinoma, buvo priminta apie asmeninį parašą – mes neturėjome teisės salėje pasakoti apie tai, ką matėme, ničnieko, net projekto nariams, pavyzdžiui, pamainos vairuotojams, jau nekalbant apie savo namiškius ar pašalinius žmones.
Išjudinti "traktorių" mėginome kelias paras. Ketvirtą dieną buvo gautas gana keistas signalas. Tai buvo ne "paveikslėlis" ir ne telemetriniai duomenys.
Signalo šifravimu užsiėmė įvairiausi padaliniai. Kiek girdėjome, iššifravo specialiųjų tarnybų šifruotojai. Pasirodė, jog tik reikėjo suprasti, kad signalą reikia šifruoti pagal vieną lotyniško alfabeto kodą. Tai nustačius, viskas atsistojo į savo vietas: perskaitėm siųstą tekstą, pateiktą senąja lotynų kalba. Mes buvome paskelbti nepageidaujamais asmenimis "persona non grata", Mėnulis – suverenia "dangaus gyventojų" teritorija. Bet koks nesankcionuotas išsilaipinimas Mėnulio paviršiuje bus laikomas agresijos aktu.
Suprantama, jog tuo buvo sunku patikėti: pranešimas Žemės kalba! Ir dar tokia sena, jau mirusia! Buvo nutarta, jog čia kažkieno kvailas pokštas, suvaidinant, jog tai atėjo iš Mėnulio. Aišku, patikėti tokio mistifikatoriaus buvimu irgi buvo sunku, tačiau dar sunkiau sutikti, jog ten, Mėnulyje, kažkoks vėžių giminės padaras aiškinasi su Žemės gyventojais santykius klasikine senąja lotynų kalba. Patikrinus visas grandis, jokio kvailo pokštininko nustatyti nepavyko.
Paskui buvo pradėta skubiai ruošti naują "Lunochodų" seriją, jie jau buvo ne "traktoriai", o greičiau "tankai". Ant jų jau stovėjo ne kulkosvaidžiai, o kur kas galingesni ginklai. Jie iki šiol laikomi paslaptyje, todėl apie juos nekalbėsiu. Ir korpusas toks, kad jo lengvai neįveiksi. Mes juos išbandėme poligone, "įveikdami galimą priešą" iš skirtingų nuotolių. Kruopščiai, įtemptai ruošėmės trejus metus. Konstruktoriai "tankus" užbaigė, kol galų gale jie jau iš mašinų tapo karo dievais. Valstybiniame priėmime buvo patvirtinti iš jų keturi vienetai. Ruošėmės, bet širdyje buvo neramu.
Tačiau septyniasdešimt šeštaisiais projekto plėtra staiga buvo nutraukta. Mums leido suprasti, kad nei dabar, nei ateityje panašaus darbo nebus. Galiausiai, pareikalavę paskutinio parašo, mus paleido "į visas keturias puses". Aš iškarti įsidarbinau taksi parke. Gaila? Žinoma. Bet, antra vertus, jau geriau taip. Be karų!" – baigė pasakojimą Andrejus, buvęs "Lunochodo 2" vairuotojas.
Kur tiesa?
Nors šiandieninės JAV technologinis ir ekonominis išsivystymas leidžia kurti kur kas stambesnius aparatus, kalbėti apie Mėnulio kolonizaciją šalies valdžia atsisako ir nebetęsia Mėnulio eksperimentų. Kaip JAV vadovai, taupymo sumetimais, tačiau tokiu aiškinimu sunku patikėti. Knygos "Prarastas kosmosas" autorius Edvinas Raisa – geros reputacijos, į mistiką nelinkęs žmogus. Jis rašė tiesą, kurią patvirtino ne tik JAV, bet ir Rusijos Mėnulio tyrinėjimo projekto nariai.
Ar pavyks kada nors sužinoti, kas jie, tie Mėnulio gyventojai, taip atkakliai giną savo teritoriją, bendraują su mumis senąja lotynų kalba? Gal jie kontaktavo su Romos imperija? Gal jie gali apsilankyti Žemėje? Gal Romos, o anksčiau senovės graikų mitologija apie dieviškąjį panteoną, turi realių įvykių pagrindą? Gal tai tikrai kokia anticivilizacija, kurios agentai ir šiandien yra tarp mūsų. Tuomet kyla du svarbūs klausimai.
Pirma: ar šiandieninė žmonių civilizacija Žemėje tikrai yra nesaugi? Tai kodėl mes visu balsu įvairiausiais būdais kasdien perdavinėjame signalus apie savo buvimą visai Visatai? Juk vėliau ar anksčiau tie mūsų duomenys gali pasiekti ir grobuonis! Kaip mes nuo jų apsiginsime?
Antra: jeigu Mėnulyje esanti civilizacija nenori turėti su mumis jokių kontaktų, tai ar kitose planetose nėra ko nors panašaus? Ar susitiksime su jomis, atkakliai verždamiesi į kitas planetas? Štai nusileidę aparatai Marse kol kas jokios civilizacijos neuž

Tomas 2007 m. gruodžio 28 d., penktadienis, 17:35:09
Ar Mėnulis jau gyvenamas?
1996 metais amerikietis daktaras Edvinas Raisa, vienas projekto "Apolonas" dalyvių, išleido savo knygą "Prarastas kosmosas". Joje autorius tvirtina, jog tiek JAV, tiek buvusios TSRS sudarytos Mėnulio tyrinėjimo programos nuo septintojo dešimtmečio vidurio sustabdytos, nes Mėnulis jau turi savo šeimininkus, kurie žmonių invazijos nepageidauja.
Ką matė "Apolono 17" astronautai
Daktaras Edvinas Raisa be užuolankų rašo, kad erdvėlaivio "Apolonas 17" astronautai susidūrė su Mėnulio gyventojais, kurie juos privertė nešdintis. Maža to, planetos šeimininkai įrodė žiną, iš kur atkeliavo neprašyti svečiai.
Tad kas ten įvyko?
Važinėdami "Roveriu" Mėnulyje, astronautai pastebėjo nedidelį, gal kokių trijų jardų kupolo pavidalo statinį, iš kurio staiga pasipylė kažkokie į vėžius panašūs padarai. Jų buvo apie tuziną. Tos būtybės nemėgino atakuoti svečių transporto, tačiau, privažiavus arčiau, "Roveris" atsisakė jiems paklusti, tiesiog "užgeso". Situacija pasidarė įtempta. Ir tuo metu per artimąjį ryšį astronautai išgirdo kažką jiems sakant lotynų kalba. Kadangi nė vienas jų tos kalbos tiek nemokėjo, kad galėtų susikalbėti, žodžius perdavė į Hiustoną, iš kur greitai gavo vertimą. Astronautams buvo pasakyta, jog jie įsibrovė į svetimą teritoriją, todėl jiems reikia grįžti namo. Astronautų mėginimas susikalbėti buvo atmestas ir pakartotas įsakymas. Paskui "Roveris" staiga pradėjo veikti, ir astronautai paskubomis nuvažiavo prie "Apolono". Greitai jiems iš Hiustono atėjo įsakymas jokių neužfiksuotų žinių apie tai, ką matė, neperdavinėti.
Žinia apie Mėnulyje esančią civilizaciją tuoj pat buvo paskelbta valstybės paslaptimi. Buvo nuspręsta, jog tokios žinios paviešinimas gali turėti nenuspėjamų pasekmių. Naujiena, kad visai šalia yra kažkokia paslaptingų galių turinti civilizacija, kuri žino, iš kur pas ją atvyksta nekviesti svečiai (tai paliudijo lotynų kalba), gali sukelti didelę paniką, baimę, žmonės gali pasijusti nevisaverčiai, nesaugūs, gali sugriūti nustatyta valstybių tvarka.
Į Žemę kosmonautai grįžo laimingai. Tačiau liko klausimas: ką daryti toliau? Su kuo jie iš tikrųjų susitiko Mėnulyje? Su tikrais jo gyventojais, su ateiviais iš kitų planetų ar pasaulių? O gal su užsimaskavusiais rusais, kurie gal jau ten įkūrė slaptą automatų koloniją? Tyrinėjant perduotą lotynišką kalbą, buvo nustatyta, jog ji sklido ne iš žmogaus gerklės, o iš mašinos.
NASA nusprendė nesustoti. Buvo skubiai parengtas žvalgybos aparatas "Lunar Skaut" ir slapta pasiųstas į Mėnulį 1973 metų pavasarį. Jis nusileido arti tos vietos, kur buvo nutūpęs "Apolonas 17", ir nukeliavo į jau žinomą vietą, kur astronautai buvo susidūrę su nežinomomis būtybėmis. Sekimo aparatūra stebėjo aplinką. Tačiau priartėti prie "gyvenamosios vietos" jam irgi nepavyko – pakeliui ryšys su aparatu nutrūko. Orbitos modulis perdavė į Žemę koduotą signalą: "Išsilaipinti Mėnulyje draudžiama. Jėgos įrodymas įvyks 15.00 GMT" – ir nurodytos vieno nacionalinio parko koordinatės.
Jėgos pademonstravimas
Nurodyto laiko visi laukė su didžiausiu nerimu. Kas bus? Gaisras? Sprogimas? Audra?
O atsitiko visai kas kita: keturių hektarų parko plote medžiai pirma neteko smulkių šakų, paskui stambių, liko stovėti pliki medžių stuobriai...
Ekspertai nusprendė, jog žmonės tapo gravitacinio ginklo panaudojimo liudininkais. Teko pripažinti Mėnulyje esančios civilizacijos nežemišką kilmę ir tai, kad ji Žemei gali kelti didelę grėsmę.
Įvairių mokslo sričių analitikai pradėjo sudarinėti tarpplanetinio konflikto situacijos scenarijų. Visi priėjo prie vieningos nuomonės, jog reikia stengtis tokio konflikto išvengti. Tos paslaptingos civilizacijos elgesys leidžia spręsti, jog ji yra uždara, nesistengianti bendrauti ir pasiryžusi ginti savo teritoriją. Kiek ji išsivysčiusi – sunku pasakyti, tačiau jų pademonstruoti sugebėjimai Žemės gyventojus įspėja elgtis labai atsargiai, nedaryti jokių provokacinių veiksmų.
Ir amerikiečiai paliko Mėnulį! Žinoma, reikėjo pasaulio visuomenei paaiškinti priežastis. Todėl buvo pasakyta, jog Mėnulis nekelia jokio susidomėjimo, tad tuščiai švaistyti mokesčių mokėtojų pinigus neverta.
Tačiau tuo pačiu metu buvo užmegzti kontaktai su rusais. Paaiškėjo, kad jie irgi Mėnulyje susidūrė su ten esančios civilizacijos atstovais, kurie ir juos pasiuntė namo.
Vairuotojo prisiminimai
Jis buvo kosminio aparato "Lunochod 2" vairuotojas. Štai ką jis pasakoja: "Mes susidūrėme su kažkuo visiškai netikėtu, nesuprantamu. Nors, kai dabar galvoju, man atrodo, kad to projekto vadovai seniai spėjo Mėnulį esant apgyvendintą.
Antraip kam būtų reikėję ant "Lunochodo" įtaisyti du kulkosvaidžius? Mes, vairuotojai, to nesupratome, o klausinėti nederėjo.
Aš vairavau "traktorių" (taip mes tarpusavyje vadinome "Lunochodą"), šalia buvo porininkas. Jis pirmas ir atkreipė dėmesį į keistą darinį. Kur ir kaip važiuoti, sprendėme ne mes, o mokslininkai. Jie pasikalbėjo ir nusprendė, kad reikia prie to objekto privažiuoti arčiau. "Traktoriaus" vairavimas – reikalas nepaprastas: sumažėj

Tomas 2007 m. gruodžio 25 d., antradienis, 21:36:00
DaugiauNeiAnonimas va tavo nuomone man patiko..
Zmones, jei patys esate nemate,tai ir neneigite kad to nera!
Tie kurie tiria siuos pranesimus, teigia kad apie 90 procentu tie pranesimai yra nepagrysti,t.y. randami paprastai paaiskinami.. taciau, likusieji 10 procentu pranesimu yra visiskai tikri,ir lieka neatskleisti.NSO. Taigi, cia tik jusu reikalas, ir tik tai jusu, tiketi tuo ar ne...
Labiausiai erzinantis dalykas yra tas, kad yra tokiu zmoniu, kurie smeizia, vadina kazkokiais "psichiskai nesveikais" tuos zmones, kurie yra mate NSO, skraidancia lekste ar pan.. ar bent jau taip teigia.
Jei neesate mate, nesmeizkit tu zmoniu, kurie nebijo pasakyti ka jie mate.
Galbut, kazkada jums patiems teks savo akimis pamatyti NSO, ir tada parasysit straipsniuka kad ir i sia svetaine, ir tada busit isvadinti "psichiskai nesveikais"... nekaip tada jus jausities! juk neturit jokiu irodymu kad ju nera! todel nestumkit ant kitu, jei nenorit kad ant jusu paciu po to stumtu!
Niekas nenori, arba galbut tiesiog bijo pripazint toki dalyka kaip egzistavima kitu butybiu.. Daugelis tiesiog bijo issipasakot ka jie mate, nes tada tikrai, visi bado pirstais, ir apkalbineja negraziai...
Kai kuriose valstybese,vietovese, zmones net nesistebi, pas juos toks reiskinys kaip NSo yra iprastas dalykas, ten visi apie tai zino ir nieks niekam nesigiria.
NASA viska slepia, bando paneigti kad jie egzistuoja, nors ir yra jau nemazai paviesinta informacijos, bei irodymu apie kitu civilizaciju egzistavima..
Bet visi bijo paskelbti viesai,visai zmonijai, kad jie egzistuoja, nes tada, turbut kiltu didziulis samysis, visi ruostusi nezinia kam!
P.S. Kazkada tai vistiek ivyks,tik nezinia kada. Vien tik tas faktas kad menulyje yra pastatas,jau daug ka pasako!

DaugiauNeiAnonimas 2007 m. gruodžio 25 d., antradienis, 05:24:53
As kaip skeptikas netikiu nei ateiviais nei kitokiais paranormaliais reiskiniais, taciau , tai nereiskia jog jie neegzistuoja.... As kaip skeptikas taip pat netikiu , jog ateiviai is kitu planetu, lygiagreciu pasauliu, ar kokiu nors dar kitokiu sferu musu planetoje nesilanko.... Tiesiog zinau jog tai gali buti realu arba ne, nera ar dar nera irodymu, ar tiesiog ignoruojami esami irodymai... esme juk zinai ar ne , tikejimas yra religijos reikalas, NSO yra realus dalykai kurie dazniausiai pasirodo ne tokie kokiais atrode is pirmo ar antro zvilgsnio... Taip pat manau ,kad kiekvienas pranesimas yra vertas demesio del keliu priezasciu, pvz.: tyrimo eigoje gali buti nustatytas koks optinis reiskinys, kuris nebuvo zinomas iki tol, o tai gali buti svarbus dalykas galintis padeti issiaiskinti koki nors meteorologini fenomena kuris nebuvo zinomas iki tada, ar tiesiogiai dar nebuvo uzfiksuotas liudininku...
Juk is tiesu, dauguma NSO tera koks lektuvas, palydovas, tarptautine kosmine stotis, meteoritai, planetos, pauksciai, balionai, vejo pakeltas maisas i ora, koks nors boksto elementas atspindintis automobiliu sviesas (kaip juokingai tai beskambetu).....
Bet visgi yra ir tokiu pranesimu , kuriuos paaiskinti visgi sunku jei neimanoma, bet tai dar savaime nereiskia , kad tai yra ateiviai is kosmoso.... Bet tai taip pat gali nereiksti , kad tai ne ateiviai
is kosmoso....
Taip pat manau, kad dalis is tu pranesimu gali buti taip vadinami "tikri".... T.y. ne musu dabartines visuomenes sukurtu skraidanciu ar kitokiu aparatu ar prietaisu , masinu, zodziu galima vadinti kaip patogiau :]
Taigi, nei tikiu nei netikiu, zinau , kad zmones kazka regi, juk siaip sau tokiais dalykais svaistytis daugeliu atveju tiesiog nera prasmes, todel jei kas sako , kad mate skraidancia lekste, tai kodel gi tai turetu buti netiesa, neimanoma ar juokinga?
P.S.: Beje, kas sedi tose lekstese, butu kurkas idomiau suzinoti, nei pamatyti pacia lekste kybancia ore :]

Bebras 2007 m. gruodžio 21 d., penktadienis, 20:30:52
Ir dar,nemanau kad į ateivius turėtūme žiūrėti per mokslo prizmę(mūsų mokslo kriterijais mes jų vistiek nesuprasime,nesuprasime nei kas jie nei iškur nei kaip nei kas esame mes jiems(na sakysim fermos,laboratorijos padarėliai).Aš į šiuos reiškinius žiūriu filosofiškai ir nemanau kad net didžiausias mūsų planetos mokslinčius išvydęs jų technologijas suvoktų kas tai ir kaip tai veikia,gal net nesuprastų kad tai technologija,kas žino?

Bebras 2007 m. gruodžio 21 d., penktadienis, 19:51:30
Sveiki,na ką aš jums galiu pasakyti.Tiesa egzistuoja nepriklausomai nuo to tikime mes ja ar ne! Dabar dėl ateivių egzistavimo,svarbu ne tai kodėl valdžia slepia jų egzistavimą(buvimą tarp mūsų!!),svarbu tai kodėl jie(ateiviai)nenori kad mūsų primityvi"visuomenė"žinotų apie juos plačiaja prasme(ką jie rezga niekšeliai o gal jau surezgė!?)?Susimastykite!!

metalistas 2007 m. gruodžio 21 d., penktadienis, 01:28:28
Aš, būdamas tokio siauro suvokimo, rašau taisyklingiau už šį mokslišką žmogutį. Na tai ne rodiklis, tačiau jis pats galėtų pamąstyti apie tai, ko mokslas visgi negali paaiškinti. Taip, sąmokslo teorijos užuomazgų šiame puslapyje yra, tačiau palyginus su kitais šaltiniais čia yra labai daug tiesos. Juolab, daug kur neteigiama, kad ateiviai tikrai egzistuoja. Straipsniai tiesiog verčia susimąstyti apie tai, kad ateityje mes dar labai daug sužinosime.

Aiger 2007 m. gruodžio 19 d., trečiadienis, 05:43:02
60 m sakai. Zmones nepribrendo. Jeigu dabar visu saliu vadovai imtu tvirtinti, kad ateiviai yra. Zmones supanikotu. Tiesiog musu mastymas niera visu vienodas todel niekas ir nesiima viesai skelbti tai. O jei ir paskelbia tai tik nedaugelis sugeba nesaliskai ivertinti informacija. Taip atsiranda paskalos. Na pripazinkim nejaugi galvojat, kad visatoje esam vieni,nejaugi galvojat, kad niera kitu protingu butybiu. Na tada jusu mastymas siaurokas.

Šarūnas 2007 m. gruodžio 18 d., antradienis, 01:38:08
Manau čia nėra vienareikšmiško atsakymo. Na ir kas, kad jau 60 metų vyksta tyrimai ir niekas nieko konkretaus negali pasakyti, gal dar tiek pat, o gal ir dešimt kartų ilgesnis laiko tarpas praeis, kai galėsime atsakyti į šį klausimą ir paneigti arba patvirtinti esamas hipotezes, dėl kūrių dabar čia ir "pykstatės". Nereikia gyventi su įsitikinimu, kad egzistuoja tik "mano" nuomonė ir neteisinga nuomonė.

Aiger 2007 m. gruodžio 15 d., šeštadienis, 00:00:51
Zmogus kuris suvokia is kur atejo kas ji sukure geriau isigilina i save.Jis gali atrasti net tam tikras galias kurios seis laikais daznai slopinamos. Per didelis tehnikos issivystimas kartais palieka spragu musu gyvenime. Mes stengiames viska paaiskinti. Tai niera blogai. Tai tarsi zaidimas su degtukais. Daznai gali nudegti. Tai tiek =]

Erathian 2007 m. gruodžio 12 d., trečiadienis, 16:34:58
Blemba blemba..jus paziurekit ka jus rasot is kitos puses. Nei mes zinom, ar dievas mus sukure ar ateiviai - po simts velniu nieko mes nezinom ir nieko nera apie tai irodyta ir koks po velniu skirtumas is kur mes atsiradom? mes esame cia kolkas ir kol mes esame cia gyvenkime draugiskai ir stenkimes buti kuo geresni kitam. o ne kariauti ir skleisti neirodytus teiginius.

konst 2007 m. gruodžio 11 d., antradienis, 21:23:05
OHO, kox ambiciju karas. O ar tai svarbu ?

Aiger 2007 m. gruodžio 6 d., ketvirtadienis, 00:46:29
Zmones yra skirtingi.Suskirstyti i rases.Tai kaip su ateiveis?Jie irgi skirtingi.Jie mus sukure Viena grupe ateiviu nori mus sunaikinti kita tikisi kazko is musu. Jei netikit, kad sukure paskaitykit biblija. Angelas apsireiskia ir Marija pastojo.O gal ja pagrobe ateiviai.Dievas nuzenge i dangu?Na cia prielaida. Norit tikekit, norit ne. As tik informavau.

NANOtehnologijos 2007 m. gruodžio 4 d., antradienis, 23:18:51
Jie kazkoks mokslininkas ir isras kad tie ateiviai ira vistiek niekas paie tai nesuzinos cia bus valstibes paslaptis tai kad gaunasi uzdaras ratas =)
O kad ateiviai ira tai tikrai faktas, nes galima pasakit kad ateivis pvz bakterija kuri givena metiarite ir atskrido is kosmoso =)))

Mythas 2007 m. gruodžio 4 d., antradienis, 22:37:11
sutinku su abiem:sutinku kad ateiviai egzistuoja bet nesutinku kad jie grobsto zmones visokiem bandymam taigi mano nuomone 50% ant 50% nors kartais, kai skaitau nso.lt straipsniu uzgniauzes kvapa, o kartais juokas ima

Aiger 2007 m. gruodžio 3 d., pirmadienis, 23:38:34
Valstybes stengiasi nusliepti NSO. Kai kurios is ju tiria ta technika.Jie analizuoja ateiviu laivus ir bando kazka panasaus padaryti. Tas pats Ekstrasensu musis irodo musu sugebejimus.Mes ne ka prastesni. Jei netiki tu uzblokoji tos sugebejimus. Juk zmogaus galios neribotos. Tereikia tiketi. Visad bus skeptiku snekedami jie platina NSO informacija ir as nepykstu,bet su tokiu siauru mastymu jie iskreipia realybe. Gali netiketi, bet NSO nesutrugdysi.Laimei yra zmoniu kurie tiria save ir aplinka. Jie seselyje.

Brolelis1 2007 m. lapkričio 30 d., penktadienis, 18:01:33
Pauliau as galiu pasakyti tau 1 DALYKA TU KALBI NESAMONES. VISU PIRMA ATEIVIAI EGZISTOJA 100% 2006-06-21 DIENA 22:10h Lietuvos laiku Rusijoje krito nezinomas objektas JIS KRITO I ''FERMA'' VIENU ZODZIU ATVYKE VISI SPECIALISTAI VISKA ISIAISKINE TAI BUWO KAIP SAKYTI SKRAIDANTI LEKSE O VIDUJE NEGYVAS ATEIVIS.
bl daugiau domekis tokiais dalykais galiu pasakysi kai mane nervuoja tokie loxai, kurie netiki bl tiek faktu ir t.t nu as nzn krc... gal bl kitoje planetoje gyvena kitokie zmones ir jie galvoja ta paty ka ir mes ateiviai yra !!!!!!!!!!!!!!

Irmantas 2007 m. lapkričio 21 d., trečiadienis, 03:28:26
Paprasciausiai vienas autorius issisoko ir eme neigti. pirma siam autoriu yra demesio trukumo pozymis kazka neigti. Kai rasiai sy straipsny, jauciu net nebutum pasakes kiek bus du kart du

Admin.. 2007 m. lapkričio 19 d., pirmadienis, 11:37:11
Pasidaliju ištrauka iš MP atsiųstų "apmąstymų":
---------------
[2]
Ufonautai.
.
Oficialus mokslas teigia, kad visi zmones tvirtinantys mate ufonautus yra psichiskai nesveiki ir juos priklauso uzdaryt i psichiatrine ligonine priverstiniam gydymui.
.
Kiekvienas jusu yra girdejes ivairiu pasakojimu apie tai, kaip kazkokia bobute mate kazka panasaus i skraidancia lekste ar ufonautus. Yra labai lengva numoti ranka i tokius pasakojimus kai liudininku tera vienas, keli arba tarkim desimt ir kai jie mate mazha neaiskia zvaigzdute danguje.
.
Taciau mazai kas zino, kad yra visai kitokio pobudzio dokumentiniu faktu. Kadangi ufonautais visvien netikite, tai dideliu skaicium faktu jusu nevarginsiu, paminesiu tiktais vienui vieninteli apmastymams.
.
Vieta: JAV, Arizonos valstija, Phoenix miestas.
.
Demografine statistika: Phoenix's mieste gyventoju yra 1,5 milijono, pagal gyventoju skaiciu jis yra penktas pagal dydi JAV miestas.
.
Data: 1997 Kovo 13
.
Dokumentika:
.
virs Phoenix miesto atsklendzia dideliu gabaritu objektas, kuri stebi ir mato visi Phoenix miesto gyventojai keleta dienu. Objektas taisyklingos trikampio formos, su daugybe galingu sviesu apacioje. Objektas skraido virs Phoenix miesto neskleisdamas jokio garso keleta dienu ir nuskrenda tolyn, kur ivykiu liudininkais tampa Nevados valstijos(JAV) bei Meksikos Sonoros valstijos gyventojai.
.
Kad geriau isivaizduotumet objekto gabaritus, apibudinsim vieno is liudininku pasakojimu: jis sedejo lauke uz staliuko, gere kava ir skaite laikrasti. Kai objektas pasirode virs galvos, jis istiese rankas virs galvos ir istempe laikrasti visu plotu. Iskeltas laikrastis negalejo uzdengt viso objekto, objektas buvo didesnis uz laikrasti virs galvos.
.
Gi kiti liudininkai kurie turejo patirties vertinant objektu gabaritus gyvenime (geodezininkai, lakunai, kariskiai, etc) ivertino kad objekto gabaritai buvo kazkur 2 km x 2 km.
.
Kaip zinia pats didziausias techninis irengimas kuri pavyko zmonems pastatyti yra lektuvnesis (aircarrier). Didziausiu lektuvnesiu gabaritai yra 300 metru ilgio. Ir kaip zinia pagamint netgi viena lektuvnesi yra didziausias vargas ir ta teisgali tik keletas supervalstybiu pasaulyje. Ir kaip zinia lektuvnesis tera didele gelda - imetei i vandeni ir pluduriuoja.
.
Gi objektas virs Phoenix miesto buvo 2 km x 2km dydzio, kabojo ore ir skraide be garso.
.
Priminsime, kad si objekta mate ir stebejo visas Phoenix's miestas, kuriame gyvena 1.5 milijono zmoniu ir ji mate keleta dienu is eiles.
.
Dabar sugriztame prie oficialaus mokslo interpretacijos: visa Phoenix miesta reikia uzdaryti i beprotnami priverstiniam gydymui. Kadangi tokio dydzio beprotnamio nelabai kur surasi, tai matyt reikia visa miesta su 1.5 milijono gyventoju aptverti tvora ir paversti konclageriu. Nu o kasgi daugiau belieka.
.
Jus turbut pagalvojote, kad tai ka perskaitet – fantastinis apsakymas.
.
Na jei netikite, tai nuvykite i Phoenix miesta (Arizonos valstija, JAV) ir susiraskite vietinius gyventojus kurie ten buvo 1997 Kovo 13 ir pasiklauskite ju kasgi ta diena ten vyko.
.
Analogiskos dokumentikos (kai liudininku skaiciu siekia 100,000 ir daugiau) pilna, bet kaip minejau nevarginsiu jusu tokiom istorijom, uzteks ir vienos.

Ana 2007 m. lapkričio 14 d., trečiadienis, 22:16:17
mes budami zemeje sakome kad matome zvaigzdes, bet logiskai pagalvojus, jei mes butume danguje - nakti mes matytume zemeje zvaigzdes.

ANA 2007 m. lapkričio 14 d., trečiadienis, 22:11:18
as esu pagal horoskopa avinas; mano draugas svarstikles; mus sieja 8 metu skirtumas; ko mes galim viens is kito pasimokyti?

Mintis 2007 m. spalio 31 d., trečiadienis, 16:25:16
Yra daug dalyku kuriu zmogaus protas paprasciausiai negali suvokti. Ta pati ideja kad visata yra begaline - kaip jus suvokiate ta 'begalybe'? Kitas svarus skeptiku argumentas - 'mokslas' to neirode, vadinasi nera. Ar tas musu mokslas tiek pazenges, kad galetu vertinti zmogui paprasciausiai nesuvokiamus dalykus?
Aplink mus gali vykti tiek daug nesuvokiamu ir nepaaiskinamu reiskiniu, jog ateiviu egzistavimas butu vienas paprastesniu, ir zmogui juos suvokti tas pats, kaip suni ismokyti fizikos. Mums tai - aisku ir paprasta, tuo tarp suo neturi jokio supratimo ka jam aiskini, nor ji supa to mosklo aiskinami reiskiai. Gal aukstesnio lygio reiskiniai supantys zmogu taip pat yra paprastai paaiskinami aukstensiam protui, taciau zmogui tai paprasciausiai visiskai neimanoma suvokti?
Senoves zmones naudojo ieti ir lanka. Kaip jie butu reagave i lektuvus, kompiuterijus, siu dienu technologijas? Kodel negali buti kazko, ko zmogus net matyti negali, jau nekalbant apie suvokima?
Gal but Jie supa mus visada musu kasdieniame gyvenime ir masto kaip uzmegsti su mumis kontakta, kai mes tuo tarpu ju nei matome, nei girdime? Gal visi tie liudijimai paprasciausiai sekmingi kontaktai su atviresniais protais?

Agni 2007 m. spalio 22 d., pirmadienis, 16:30:55
Sveiki, visos nezemiskos civilizacijos ar NSO yra tik jusu ir kitu keistuoliu prasimanymai ir vaizduotes kuriniai, tai akivaizdi tiesa. Tai tiesa kuria jus nesugebat suvokti arba tiesiog nenorite to pripazinti. Patarciau butent jums nesikisti ten kur ne jusu reikalas, o ir diskutuoti apie jums nesuvokamus dalykus beprasmiska. Galit nesutikt su tuo, galit gincytis ar trinti jums nepatikusias zinutes taip kaip jums yra budinga ir iprasta, taciau akivaizdzios tiesos nuslepti jums NEPAVYKS. Turi visu pirma ismokti ne tik gerbti,skaitytis, bet ir toleruoti kitu nuomone,antraip jus nerasite su NIEKUO bendros kalbos. Nejau manot, kad zinot daugiau nei kiti, tuomet jus pernelyg kitus nuvertinat,o save perdaug isaukstinate, nors dazniausiai priestaraujate patys sau,o taip pat ir savo kiek savotiskiems isitikinimams. Tai ko zmogus neturi pamatyti,to jis ir nepamatys,nes tam tikrus dalykus praktiskai neimanoma. Jie tarsi yra,bet tuo paciu ir ne... Tol kol zmones lauzys galva mastydami apie tokius dalykus kaip NLO ar kitus tokio pobudzio dalykus,tol ir bus pasakojimai,gandai,prasimanymai apie taip jums rupimus dalykus.Kiekvienas is musu turi savo tiesa,taciau irodyt ja netaip ir paprasta ,kaip JUMS gali pasirodyti. Taip ir neaisku kam jums reikalinga tokia abejotina informacija apie tokius dalykus... Zinoma butu kiek naivoka tiketi,kad kitu civilizaciju nera apart musu,bet visai tiketina,dar daugiau visai imanoma,kad kitos civilizacijos egzistuoja ,o ativiai is kitu galaktiku stebi musu planeta ir tirineja zemes gyventojus.tai tik viena is galimu teoriju,taciau teoriju yra begales ir tai nezinia ar bent vienoje is ju yra nors kiek tiesos.Visi tie dalykai yra labai abejotini.Visi mes turime kaip ir ziodzio laisve,taip ir tikejimo laisve,tiketi ar ne absurdiskais ir nesamoningais dalykais.SUSIGAUDOt?

indre 2007 m. rugsėjo 19 d., trečiadienis, 21:01:03
Ar,musu,paukscio,galaktikoje,yra,protingos,butibes.

mindaugas 2007 m. rugpjūčio 8 d., trečiadienis, 10:23:36
man labai patiko, kad skeptikai paraso, kad cia toleruojami ir kad skaitomi.
nso fenomenas man kelia dideli susidomejima tuo, kad jo nagrinejimo terminologija yra pati moksliskiausia. cia rasi ir varikli, ir sviesos greiti, ir gravitacija, ir dar daug daug ko, ko daznas entuziastas ir nebesupras. taip sukuriamas naujas fenomenas- oficialuji moksla i suns dienas deda "tyrinetojai", bet patys tuo tarpu naudojasi moksline terminologija.
dar man patinka bioenergijos teorija. vel "mokslininkai" naudoja terminologoja, kuri jiems patiems vargu ar suprantama. Ar egzistuoja bioenergijos tvermes desnis? su kokio pobudzio jega tai susije, elektromagnetine greiciausiai? ar turi dazni? ar dalyvauja energijos virsmuose? kas yra negiama energija? kaip ji anihiliuoja su teigiama energija?
dar patinka torsiniai laukai. na o cia tai jau tikrai fiziku teoretiku uzsiemimas, isvadas daryti dar anksti. bet pirmosios tendencijos nekokios, torsinis generatorius neveikia taip, kaip apie ji rasoma. paskaitykit ka nors parasyta ne generatoriaus kurejo.
dar patinka inzinieriai, kurie torsini generatoriu montuoja ateiviu laive. is kur duomenys? sveikas protas tokiu isvadu daryti neleistu, duomenu juk nera. lieka intuicija....
turbut intuicija mn cia labiausiai ir patinka. ji pateikia atsakyma i absoliuciai visus klausimus, daznai dar net neuzduotus.
todel manau, kad pagrindinis fenomenas, apie kuri kalbama cia, yra misticizmas. fenomeno objektas yra ne skraidancios lekstes, o zmones, nusivyle savo protu ir issiilge anapusybes, paslapties, svajones.

contra 2007 m. liepos 24 d., antradienis, 18:00:04
isivaizduokit,kas butu jei tarkim Amerikoj skelbtu kad tikrai yra ateiviai ir kad va yra irodymai? o gi tas, kad visos salys suskristu isitikinti ir apziureti SAVO AKIMIS ta vieta kurioje tie irodymai ir kur buvo pasirode ufo. O Amerika-salis, turinti daug paslapciu visom prasmem,ji vien del egoistiskumo si fakta neigtu kaip galedama,ji taip ir padare. pasirode ateiviai,turejo netgi kuna ateiviu, o po keliu dienu paneige,jei neklystu po 3 dienu. atsiprasau,bet per 3 dienas dar niekas jokio atradimo nemanau kad buvo padares ir nepadarys. kad kazka atrastu zmones tam paskiria visa savo gyvenima. o dabar - jie ateiviu pasirodyma paneigaiskindami moksliniais belekokiais aiskinimais. tik labai jau idomu,kodel i ta vieta net suniukas izenges ten pamyzioti butu uzmustas.

audrius 2007 m. liepos 23 d., pirmadienis, 17:19:06
Mano nuomone, tik aklas ir kurčias žmogus gali nepastebėti kitų civilizacijų dalyvavimo žmonijos istorijoje - paprastas pavyzdys didieji žmonijos stebuklai, tame tarpe ir tos pačios piramidės, mokslas visiškai nieko negali apie tai paaiškinti, sapalionės apie faraonų kapavietes ir apie Egipto super vergų statybinius sugebėjimus, tikrai manęs nė kiek neįtikina,ir primena Darvino žmogbeždžionės atsiradimo teorijas. Čia galima ilgai diskutuoti, bet jei susitinka ateistas ir katalikas, tai paprastai, abu išsiskiria su savo nuomone. Tai tiek žinių pradžiai.

Kažkas 2007 m. liepos 17 d., antradienis, 15:59:28
Dauguma žmonių pamatę dangumi skrendančius angelus nueis pas okulistą...
Dauguma žmonių netgi sutikę ateivį gatvėje palaikytų ji psichopatu...
Dauguma žmonių besalygiškai tiki tuščiais politikų pažadais, bet netiki, kad kažkur yra gyvybė,jie nori būti išskirtinais, vieninteliais, jiems taip lengviau, nes kyla mažiau klausimų,mažiau nežinomybės , kuri baugina ir gąsdina.Dauguma mokslininkų nesako, kad Žemėje lankosi kažkas nežemiško , bet ir neneigia to, nes kiek yra įrodymų už tiek ir įrodymų prieš ir kol žmonijos mokslas nepasieks didesnių aukštumų mes negalėsime nei paneigti nei paremti šios teorijos ,visai nesvarbu kokie fanatikai būsime , juk ir Dievo buvimo nei paneigti nei įrodyti negalime , bet juo tikime

Miras 2007 m. liepos 12 d., ketvirtadienis, 18:34:03
Si skeptiko nuomone yra visiskas absurdas.Tai dar nera pilnai issiaiskinta mokslo.Negi tarp tokios daugybes planetu zemeje vieninteleje yra gyvybe??Tai tikras absurdas..

DNC323 2007 m. liepos 12 d., ketvirtadienis, 02:11:14
Daugumos komentarai vercia is koto. Taip pat ir prajuokino:
Vieni bijo NSO... kas is viso dar neaisku. Kiti teigia, kad ju tikrai nera. Treti priesingai. Ketvirit sneka, kad mate NSO (manau, kad fantastiska jusu vaizduote). Pekti raso, bele tik rasyti. Apskritai, kaip galima teigti ar neigti visas sitas nesamones. Ir dar visos tos snekos, kad visa tai kencia vaiku psichikai, o ka kalbeti tada apie visus tikejimus DIEVAIS ar panasiai... Tai cia jau nekenkia vaiku psichikai (tiesiog iprasta)... Cia is viso bergzdzia diskusija. As asmeniskai visiskai netikiu DIEVU (nors neturiu nieko pries ir pries tikincius), o kiti sapalioja, kad ji net mate... Tai visiskai nerealu. Visa tai panasu ir su NSO, tik, kad tai bent siektiek realu.
Uzteks cia jums visiems svaigti ir varyti vieni ant kitu :D
Bet jei jus del to kaifuojate, tebunie :D
P.S. Jei neirodita, tai nereiskia, kad nera, bet nereiskia, kad ir yra...

bnb 2007 m. birželio 26 d., antradienis, 19:00:26
:0 :0 :0 :0 :0 :0
:) :) :) :) :)
:( :( :( :(

Torsas 2007 m. birželio 1 d., penktadienis, 14:41:33
Voker ir Valekas: Siulyciau paskaityti puslapius:
www.nso.lt/science/seti.htm
www.nso.lt/visi/news.htm

2007 m. birželio 1 d., penktadienis, 12:20:10
loo>>>Tik tada, kai suprasime vidinę šių „Pančatantrų“ reikšmę, sužinosime, kas yra tikrasis švietimas. Kas yra švietimas? Jis yra dviejų rūšių. Pirmosios rūšies švietimas yra faktų ir žinių apie išorinį pasaulį rinkimas ir dalijimasis jomis su studentais(Ka Tu ir vadini :'..esant "mokslininku", parašyk savo specialybę ir kad dirbi MA tam tikroje srityje (arba bent jau, kad Universitete, nes ir ten kažkiek mokslinio darbo atliekama)... Tada žinosime tavąjį "pagrindą", ir tuo lygiu galėsime bendrauti...'
Antrosios rūšies švietimas – tai educare. Educare – tai gilus suvokimas žinių, kurios kyla iš vidaus, ir jų perteikimas studentams. Bet šiandieninis švietimas studentams teikia tik išorinio pasaulio žinių. Tik kultūra arba tobulumo siekimas, o ne šios rūšies švietimas gali išugdyti tikrą asmenybę. Taigi ir švietimas, ir kultūra – abu yra svarbūs. Šių dienų švietime nebeliko kultūros, todėl jis yra tarsi netikra moneta. Net elgeta neims šios netikros monetos. Tai kaip patyrę ir inteligentiški žmonės gali būti patenkinti tokiu švietimu? Taigi kad patenkintume kiekvieną, mes turime puoselėti educare. Švietimas be tobulėjimo yra kaip tamsus kambarys. Tokiuose kambariuose gali gyventi tik šikšnosparniai; šie kambariai yra nešvarūs. Taigi siekdami tokio išsilavinimo be kultūros, mes pavertėme savo širdis tamsos buveinėmis, ir jose įsikūrė daugybė gyvuliškų savybių. Švietimas be kultūros yra kaip aitvaras su nutrūkusia virve. Niekas nežino, kur jis nukris ir kokią žalą padarys kitiems. Todėl toks švietimas niekam neduos naudos.
Tik susiliejęs su kultūra
Švietimas tikrai švies.

Voker 2007 m. gegužės 31 d., ketvirtadienis, 23:56:41
gyvybė yra bakterijų forma, tikrai. Tai mokslininkai įrodė. Už 20 švm atrado planetą, kurios pavišiuje yra +40 C temperatūros.Teigiama, kad ten yra vandens. Ta planeta vos primena žemę. O gal į Saturno palydovą Enceladą panaši kažkuo sakysim. Taigi ten gyvybė tikrai yra, nes kur yra vanduo ten yra ir gyvybė. O dėl mūsų Galaktikos galim tvirtai lažintis, kad trečdalis žvaigždžių sistemų turi vandens pasaulius, kur yra gyvybės forma, neseniai tai pranešė JAV mokslininkai. Blaiviai mąstant, mes savo Galaktikoje tikrai esame ne vieni. Mūsų Galaktikoje yra turbūt net nežinomų bakterijų rūšių, kurios gyvena skirtingose planetose. Kalbant apie kitos civilizacijos galimybę ji irgi yra. Ir ne viena. Tai sužinojau sapno būdu. Tai į žmones panaši rasė.

valekas 2007 m. gegužės 31 d., ketvirtadienis, 23:37:03
gali būti, kad mes savo Galaktikoje esame gal ir ne vieni. galbūt yra planetų kur yra gyvybė, sakysim priešingoje nuo mūsų kitos Galaktikos pusėj tokiu pat atstumu kaip ir mūsų Saulės sistema. Gal. O galbūt ten panašiu 30000 švm atstumu skrieja identiška kaip mūsų Saulės sistema?Galbūt net ir kokia civilizacija yra. Kalbant Visatos masteliais Galaktikų yra milijardai, tai tikriausiai ten civilizacijos verte verda, į kuriuos šiandieninis mokslas dar negali atsakyti. Ko mūsų akys nemato...galbūt iš tiesų vyksta civilizacijų karai kitose Galaktikose, kas žino, kaip ten yra, visko gali būti.

Antanas 2007 m. gegužės 10 d., ketvirtadienis, 00:16:38
Labai protingi pastebejimai apie sita tinklapi.

loo 2007 m. gegužės 7 d., pirmadienis, 22:17:06
>>> Hmmmm >>> Mokslo žmonės paprastai rašo argumentuodami, o ne palaidų sakinių (greičiau jau šūksnių) srautu. Jei nori, kad manytume esant "mokslininku", parašyk savo specialybę ir kad dirbi MA tam tikroje srityje (arba bent jau, kad Universitete, nes ir ten kažkiek mokslinio darbo atliekama)... Tada žinosime tavąjį "pagrindą", ir tuo lygiu galėsime bendrauti...

loo 2007 m. gegužės 7 d., pirmadienis, 22:12:39
Alvinui>>> Reikia mokėti "atsijoti", o kilus abejonėms - pasitikrinti su santykinai patikimais šaltiniais. Aklai nepriimti nė vieno teiginio nepažiūrėjus į priešingų nuomonių pagrindimus.

Alvinas 2007 m. gegužės 7 d., pirmadienis, 14:32:56
Sveiki!
Kreipiuosi į visus: skeptikus, naivuolius ir nelaikančius savęs nei skeptiku, nei naivuoliu. Diskusijose nedalyvauju, nes diskutuodami nieko neišsiaiškinsime, tačiau man įdomu kaip jūs visi žiūrite į skirtingą informaciją, kuri mus šiais laikais pasiekiama internetu. Šiuo metu galima rasti oficialių šaltinių, kurie teigia, kad NSO egzistuoja. Neskaitant buvusių kareivių, kurie tai pripažįsta, vaizdo įrašų iš kosmoso filmuojant per specialius filtrus.

Hmmm 2007 m. gegužės 4 d., penktadienis, 02:01:23
Žiūrint ką tu laikai mokslo žmonėm. Aš apskritai galėčiau abejoti, ar tu žmogus, kol nesusitarėm, ką reiškia 'žmogus'. Skaičiau kelis straipsnius, tada atradau šitą, kaip kitaip galėjau jį atrast? Ieškodamas skeptikų straipsnių tokiuose tinklapiuose? Koks tikslas? Straipsnį apie ratilus laukuose etc. Iš esmės toks jausmas, kad čia pseudo-mokslininkų fizikų-astronomų svetainė.

loo 2007 m. gegužės 1 d., antradienis, 21:56:25
Aš labai skeptiškai žiūriu (t.y., smarkiai abejoju), kad esate "mokslo žmonės"; tačiau visiškai neabejoju, kad tiesiog neskaitėte, kas iš tikrųjų pateikiama šioje svetainėje...

Hmmm 2007 m. balandžio 28 d., šeštadienis, 12:04:39
Protą dūmti gali kiekvienas, tik šitas 'fenomenas' jau nuėjo per toli:D
Aš, kaip ir turbūt Paulius, esam mokslo žmonės, bendraujam su įvairių sričių specialistais, skaitom įvairią literatūrą. Vien tai, kad žmogus yra mokslininkas, pasižymi racionaliu mąstymu, dar nereiškia, kad jis laisvalaikiu neskaitys pasakų ar nežiūrės animacinių filmukų (net tokie dalykai gali patikti visiškai sveikam žmogui), tuo pačiu žmogus gali retsykiais užsukti į tokius puslapius. Pauliaus nepasitenkinimas ir Jūsų smerkimas yra visiškai pagrįstas - Jūs darot didelę neigiamą įtaką vaikų psichikai. Mane kažkiek guodžia mintis, kad Jūs dar nepropoguojate reptilijomis pasiverčiančių D. Britanijos karalienių ir pan., o tai yra gana paplitę. Žmogui visada norėjosi ir norėsis tikėti stebūklais ir panašiais dalykais, tačiau galima būtų atrasti tikresnių ir gražesnių stebūklų arčiau savęs, nei tikėti šituo. Aišku tai gali tapti savotiška atrama gyventi, kai labiau į tai pasineri, bet tai yra be galo tuščia.

Vytautas 2007 m. balandžio 25 d., trečiadienis, 22:08:27
cia dauguma yra nesveiki paranoijikai, nes per daug inyke i tuos nesveikus sapaliojimus. skaiciau cia visokiu jieciu ar kitu suaugiu debilu hipotezes, kad tipo kiekvieno zmogaus galva skanuoja ateiviai. blt jus gydykites arba geriau atsijunkit interneta ir eikit laukan pasivaiksciot nesvaige tokiu debilizmu ir nesamoniu.
ateiviai yra, bet nereikia cia is ju daryti stabo.

IncOGNITO a 2007 m. balandžio 15 d., sekmadienis, 02:15:15
Kiekvienas turi savo nuomone, bet tai nereiskia, kad butent ta nuomone yra teisinga, pries daugeli metu zmones irgi galvojo kad zeme plokscia, kad nebus metaliniu pauksciu (lektuvu)... Ateis laikas ir suzinosime visa tiesa kaip yra, zmones negali matyti to paties dalyko visi, o tai mato taigi tai tikrai nera miego paralyzius, negi milijardai zmoniu mato ta pati neatpazinta reiskini tik skirtingose vietose ir skirtingu laiku, o tai jau nera miego paralyzius, taigi >>>>>Skeptikas Paulius<<<< pasilaikyk savo niekam tikusia nuomone sau.!!!

dar didesnis skeptikas 2007 m. balandžio 7 d., šeštadienis, 10:20:52
klausimas skeptikui pauliui
beja gali net neatsakinet cia tik seip
1 zmogus tokia butybe kad visvien tikes vienokia ar kitokia pasaka - paranormalija ir t.t.
2 paziurekim kiek zmoniu tiki ta ufo ir kiek turim zemeje tikinciuju tarkim kataliku-krikssioniu? dar nesupranti kur as "lenkiu"?
3 o kur irodymai kad egzistavo dievas - jahova - krisna - buda - setonas na ir visa kita. gerai tarkim galima irodyt kad egzistavo zmogus- bet dievas??? na aisku as nesu nusiteikes pries bet kokia religija, betkoki tikejima tik norejau suzinot ar siom pasakom netraumuojama ypac mazu-jaunu vaiku psichologija? juk tai ir mokslu neirodyta
ar tiesiog reiktu remtis biblija, sventu rastu, koranu ir t.t. beja kiek suprantu to mokslas irgi neirode, tai klausimas kodel taip tas tikejimas "skiepjamas"
tai tada leidziu sau daryt tokia isvada kad tiket negalima niekuo???
o beja, kai vaikams sekamos pasakos, tai gal ir reiktu "pavaryt" toki reikala : ka jus darot, juk tai vaikai, jus tiesiog juos traumuojat.....
siuo laiku tikrai nenorejau nei kazka pateigti, nei paneigti ir juo labiau nieko izeisti tai tiesiog pamastymui ar verta is vis ......

izidorius 2007 m. balandžio 5 d., ketvirtadienis, 23:04:57
pritariu straipsnio autoriui. ka skelbia sis tinklapis yra viso labo paistalai bei fantastika.

Ne visai skeptikė 2007 m. kovo 18 d., sekmadienis, 00:17:22
Iš kur žinote, kad „Mokslas nezemisku irodymu neturi.“? Gal esate arti to mokslo? Jei taip - kodėl skaitote nemokslinius darbus? Turite per daug laiko nesąmonėms? Jei taip - nesate toks protingas, kokiu dedatės. Nors, atvirai kalbant, mąstančios būtybės nėra labai jau kam reikalingos (turiu galvoj mūsų Žemę). Su debilais lengviau - mato tik tai, kas po nosimi, perka tai - kas pakišta ir pan. Tokius ir valdyt ir kvailint paprasta. Tokiais žmones ir stengiasi padaryti tokie kaip Jūs. Aišku, to siekiai skirtingi-vieni dėl įgimto kvailumo ar nesugebėjimo mąstyti kiek plačiau nei primityviai, kiti - dėl to, kad leidžiasi manipuliuojami pirmųjų (siekiant ar nesiekiant naudos). Būkit ramus, ponas skeptike, vaikai dėl tokių straipsnių neišprotės, jei dar neišprotėjo nuo TV ne retai rodomo šlamšto. Geriau atsipalaiduokite, pasinerkite į save ir... suprasite, kad tai, su kuo kovojame, mums yra vertybė. Reiškia, širdies glūdumoj tuo tikite pats, bet bijote prisipažinti. O veltui. Pasvajot, o gal ir paplanuot, visai įdomu.

Sumis 2007 m. vasario 26 d., pirmadienis, 13:33:36
Skaiciau ir teko girdet apie psi snipus kurie tranzo busenoi bet ka surast bet kur nukeliaut ir jie mate ne vienos rusies ateiviu. beto yra yrodymu kai sprogo amerikieciu kosminis su atomine bombo kure norejo isbandyt menulyja.tai nebuvo koks nors defektas tai buvo NSO panaudotos ginklas netgi nasa buvo pasimetus kad ystirenejo smulkei. dar daug yra yrodymu kodel ateivei nesirodo zemeja.

Eimantas 2007 m. vasario 22 d., ketvirtadienis, 20:15:36
Jei manai kitaip pateik irodymu. Be to konspiracija man patinka.

2007 m. vasario 5 d., pirmadienis, 20:12:38
ne skeptikas, o lopas, pz del tu vaiku tai nusvaigo, daug baisesniu dalyku yr internete ir tv.

2007 m. vasario 5 d., pirmadienis, 20:08:07
as tai nematau ce nieko baisaus, zinau ne viena zmogu kuris mate nso, nu tai ka.

Paslaptis 2007 m. vasario 5 d., pirmadienis, 17:36:50
As sutinku su skeptiku Pauliu.Si svetaine tikrai patiekia nemoksliska informacija ir daro nelabai gera lietuvos ivaizdi!

k5 2007 m. vasario 1 d., ketvirtadienis, 21:51:56
ateiviai mes ,bet nesakykit niekam :<

Asta 2007 m. sausio 21 d., sekmadienis, 15:07:52
Sveiki skeptikai ir ne. Skeptikams reiketu nepykti ir neirodineti to, ko jie nezino, nemate. Tad teigti kaip ir netikslinga. Kaip turi jaustis zmogus, kuris mate ir tuo neabejoja? Gintis, sakydamas as psichiskai sveikas? As savo ivyki aprasiau. Maciau as ir mano vaikai. Nuo langu per 10-20 metru. Gal karinis objektas, o gal lazeris su didziuliais prozektoriais? Super, be garso, dideliu greiciu, vietoje gali kaboti, keisti krypti ir pan. Idomu, kokiu mokslu domisi skeptikas Paulius? Vertetu pasidometi ir kitokiu mokslu, taip pat pripazistamu. As susiduriu ne pirmas kartas, ir gana seniai. Sesuo mano taip pat mate tris kartus, su vaikais ir kaimynais. Drasiai galiu teigti-jie yra. O tas mokslas, kuris tai neigia, turi tam priezasciu, jam tai nenaudinga. Be galo ispudinga tai pamatyti.

Tikrai ne Vilma:) 2007 m. sausio 19 d., penktadienis, 20:36:14
Keisy,ar kaip tu ten vadiniesi,jei jau prakalbai apie ratus javuose,tai paaiskink tai:Man teko skaityti mokslininku pranesima, kuriame jie aprase tyrimu isvadas apie tuos ratus.Jame buvo rasoma,kad javai,po tokio keisto isguldymo,toliau visai puikiai auga,tik idomiai islinkusios formos.Beje, visuose tuose ratuose buvo uzfiksuotas didelis radioaktyvumas.Ir dar, zmoniu bandymai padaryti panasius ratus nepavyko nors buo neblogu egzemplioriu.

keisys 2007 m. sausio 18 d., ketvirtadienis, 18:46:44
pritariu autoriui ////beje tuos ratus javuose dare zmones....o ufo durniukai is kart rekia kat tai zmogaus protui per sunku...gero juoko tiem zmonem buvo...

sergio 2007 m. sausio 10 d., trečiadienis, 21:47:07
aisku ateiviai egzistuoja, tik paskutiniai dziurkos to nesupranta kaip sis autorius, ji turbut nuskriaude tai db stumia kiauras kazkox:))

Rosita Chejunskyte 2007 m. sausio 6 d., šeštadienis, 20:31:52
Labas vakaras,pone skeptike.As jums visiskai pritariu,kad nereiketu sapalioti paprastam zmogeliui tokias nesamones kaip zmoniu pagrobimai. Man labai patinka tokie nezinomi dalykai,paslaptys. Ir as labiau tikiu i ZEME,o ne DIEVA.Todel as daznai pasisneku apie tai su mama, nes ji daug skaito apie senove ir t.t. Tai va, man mama sake kad ateiviai renkasi tuos zmones, kurie turi pakausyje kaskokia deme... tai reiskia kad tas zmogus kaskuom ypatingas (turbut). Ir beto ateiviai istikruju egzistuoja... ir neturime teises to neigti... juk mes nesame buve planetuose kurios yra uz tukstanciu milijardu kilometru... iki kuriu turetume skristi milijonus metu. mes nezinome ir turbut nesuzinosime kas ten yra. Beto senoves egiptieciai paise ant sienu (lyg ir) nezinomus objektus danguje... ateiviai is zmoniu nori pasimokiti ko dar nemoka ir nori mum idiegti savo zinias... atrodo ko tos butybes gali nemoketi, juk jos auksciau visko. ju proto galimybes zmogui nesuvokiamos.Tai tiek... neturiu teisiu to teigti nes man tik 14 metu, bet tuos faktus teigia zmones kurie apie tai zino. aciu kad perskaitete mano laiskeli jums.

ramunas 2007 m. sausio 3 d., trečiadienis, 23:07:50
Is dalies pritariu sitam straipsniui. Nu bet jau issireiskimai :DD galejai ir tinkamesniu zodziu paieskot zodyne uz "sudlapi" :DDD TOLERANCIJOS ZMONES! ;)

Valdzia 2006 m. gruodžio 24 d., sekmadienis, 10:22:07
Dabar labai maža iracionalių, maištingų mokslinlinkų kurių dėka pažinimas vystytusi įdomiau. Vietoj jų tiek mokslo, tiek pseudomokslo srityje pilna atkartojančių beždžionių kurios nesuvokia gyvenimo trumpumo, tragizmo ir stebuklo. Mūsų pažinimas pastatytas ant sąmonės, o kas yra sąmonė jei ne mūsų sąmonės produktas, ir taip iki begalybės?

Saulius(lt) 2006 m. gruodžio 23 d., šeštadienis, 21:04:07
SKEPTIKAMS:
Jeigu neegzistuoja ateiviai, tai kodėl rusai prie mėnuleigio (kuris vėliau važinėjo mėnulio paviršiumi) pritaisė kulkosvaidį..???? a?

NSO 2006 m. gruodžio 10 d., sekmadienis, 19:39:45
Pilnai sutinku su Vandenio sapaliavimais .Jis savotiskai teisus .Man atsitiktinai irgi teko matyti ta parodyta laida per Rusijos televizija .
Tai gal itikinamiausia ka as maciau ta tema . Mat vandenynai dar visai neistirti ,kuriu gelmese gali sleptis kas tik nori .

Ask 2006 m. gruodžio 8 d., penktadienis, 16:41:02
Vieni mano kad jie yra, kiti juos neigia. O is kur zinoti tiesa?? va kai kas nors sukurs toki prietaisa kuris galetu patekti ir i kita saules sistema (o tokiu yra N) ir paziureti kas ten vyksta, tai tada jau prasau sakykit ka norit.

Deivis 2006 m. lapkričio 27 d., pirmadienis, 21:41:44
Butu kvaila manyti, kad vieninteles mastancios butybes visoje visatoje esam mes-zmones.Todel negalime teigti,kad kitu civilizaciju nera. As nesu mates jokiu ateiviu ar ju kosminiu laivu,bet tikrai manau,kad jie yra.Taigi kodel tada jie negali musu aplankyti,kada musu kosminiai palydovai jau gali iveikti milziniskus atstumus.O gal tai,ka matome,tai irgi ju palydovai?

mantas 2006 m. lapkričio 24 d., penktadienis, 19:03:33
Ponas skeptike Pauliau,o jus zinote kad is situ 90% kuriuos sakote jog tai gamtos reiskiniai, dauguma ju taip pat mokslininkai nepatvirtina jog jie butent gamtos reiskiniai. Jie juos taip pat ivardija kaip nepaaiskinamais, nekalbant apie likusius 10%. tiesa sakant as pirma kart prisedau prie sito puslapio, mano nuomone neutrali,nei uz nei pries.BET-sakykim zmonija sukure mum gyviesiem eilini lektuva, kuris skraido padebesiais, o dabar irodik jog tai ne gamtos desnis, sakysi kad tai zmogus sukure o ne gamta, taip zmogus,bet gamta sukure zmogu,

Porto 2006 m. lapkričio 22 d., trečiadienis, 21:49:16
manau, kad kiekvienas zmogus gali issakyti savo nuomone, bet noreciau papriestarauti Skeptikui Pauliui:
vaikai nuo pat mazens yra traumuojami televizijos filmu ir komp zaidimu, kuriuose ateiviai daznai buna baidykles, kurios zveriskai elgesi su zmonemis.
Siame tinklalapyje nera aprasomos kokios nors ziaurios skerdynes, nieko panasaus. Kaip tik, ateiviai yra pateikiami kaip draugiski atejunai.
Kiek supratau, cia rasomos ivairiu zmoniu nuomones ir ju iskeltos idejos, ir niekam nera siuloma jomis tiketi. Kiekvieno zmogaus pasirinkimo laisve.

Iri 2006 m. lapkričio 13 d., pirmadienis, 20:19:03
nieko nera be priezasties. man uzkliuvo Skeptiko Pauliaus pasakymas, jog anksciau zmones tikejo fejomis ir kitokiomis pasakiskomis ar mitologinemis butybemis. o kai mokslas irode, kad ju nera, zmones pradejo tiket ateiviais. bet negi nepagalvojat, kad visose tokiose pasakose visada yra bent menka kruopele tiesos. be to imkim, kad ir ivairius keistus dalykus, pvz., maju astronomines zinias. kaip jusu manymu majai galejo zinoti tikslius atstumus iki saules ir kitu planetu, jei neturejo tokiu puikiu, tiesiog mokslo pasididziavimu, irengimu-kompiuterio ir teleskopo? geras klausimas, ar ne?

xave 2006 m. lapkričio 12 d., sekmadienis, 14:49:47
o jus tuo esate isitikines, pone SKEPTIKE? juk mokslas yra ne visagalis, jis irodo tik tai kas jam patogiausia. jei jau jus esate toks protingas ir "visazinis" tai paaiskinkite kodel yra tiek daug filmuotos medziagos su skraidanciais objektais. nejau visas 100% yra klastotes?..

loo 2006 m. lapkričio 10 d., penktadienis, 22:52:03
Labai dažna neteisinga argumentacija. Pavyzdžiui:
----
Tarkime, diskutuoja Entuziastas ir Skeptikas apie tai ar "Visatoje gali būti nežemiškų civilizacijų".
E.: "Žvaigždės gali turėti planetų".
S.: "Neturi, duok pavyzdžių".
Prieš pora dešimtmečių Entuziastas jokių pavyzdžių pateikti nebūtų galėjęs; dabar jis galėtų nurodyti kelias dešimtis žvaigždžių, turinčių panetų sistemas.
----
Tačiau esmė ne tame - S. diskutuoja netinkamai. E. teiginys buvo "Žvaigždės gali turėti planetų". Tad S. turėjo ne reikalauti pavyzdžių, o ĮRODYTI, kad, remiantis galiojančiais fizikos dėsniais, žvaigždės NEGALI turėti planetų.

Edgaras 2006 m. lapkričio 8 d., trečiadienis, 23:42:31
kazin ar toks tikrai issimokslines zmogus taip atkakliai neigtu akivaizdzia tiesa,kad kazkas vyksta.
Normalus savo mintis valdantis zmogus tai priimtu tolerantiskai. . .bet. . . Tai jus patys turit apmastyt.

Alfredas 2006 m. lapkričio 7 d., antradienis, 18:20:44
Mane stebina toks zmoniu kategoriskumas- teigti arba neigti. Nuo mazens domejausi viskuo, ka apima "tiksliuju mokslu" savoka (man dabar 60m). Todel dristu teigti, kad fizikos vadovelyje truksta maziausiai bent vieno skyrelio. Su laiku bus gal dar ir ne vienas... O kolkas, stebekime viska, ka galim stebeti ir ieskokime budu, kaip tai paneigti arba patvirtinti. Aklai teigti viena ar kita, neturint pagristu argumentu, tai tiesiog "vandens drumstimas". Bent pradekime savo teiginius zodziais: "man atrodo, as manau, as asmeniskai isitikines...". O pabaigoje pateikime argumentus, kodel taip manome.
Didziaja dalimi tai taikau Skeptikui Pauliui, bet tai taikytina ir priesingai mastantiems. Tk diskusijose, gincuose ir t.t., galima arteti prie tiesos. Bet kokie nepagristi teiginiai, tik skatina bereikalinga itampa ir seja pasipiktinimo, ar net neapykantos sekla.

Skeptikas II 2006 m. lapkričio 2 d., ketvirtadienis, 12:51:08
Beja, skandalas kiltu visam laikui. juk dabar dar visi prisimena ir sneka apie neva buvusius ateivius kazkur ten gi tipo valdzia iskarto kunus paslepe .... kai suduzo "tipo" nso. wat

Skeptikas II 2006 m. lapkričio 2 d., ketvirtadienis, 12:48:02
SWEIKI. AS IRGI NETIKIU SITOKIAIS NIEKAIS KAIP ATEIVIAI. TAI PRAMANYTA, MANAU, VIENINTELIAI "ATEIVIAI" GALI BUTI LIGOTI ZMONES, JUK BUNA VISOKIU, O TOKIUS ZMONES ISVYDE (PVZ SU DIDELE KUPRA, LABAI LIESAS IR PAN ) MANO KAD JIE ATEIVAI ( JAUNIMELIS APSIRUKO ZOLES, PRISIUOSTO, PRISIGERIA IR BUNA TADA JAM BALTI "ATEIVIAI" ) wa kokia mano nuomone...

beje 2006 m. spalio 31 d., antradienis, 12:31:40
skandalas kiltu 3-7 dienas

mastantis 2006 m. spalio 28 d., šeštadienis, 20:57:30
siaip as nei tikiu, nei netikiu tais areiviais. bet jei ir mokslininkai pastebetu kad ateiviai is tikro egzistuoja vistiek viesai nepranestu nes kiltu didziulis skandalas.

loo 2006 m. spalio 26 d., ketvirtadienis, 08:45:20
Patikėjau, viskas gerai... :-)

Iri 2006 m. spalio 24 d., antradienis, 15:24:29
loo, patikek, tikrai skaiciau:) net lb daug esu skaiciusi, todel taip ir sakau.

loo 2006 m. spalio 24 d., antradienis, 09:02:57
Iri, tik įdomu, ar skaitei, kas iš tikro šiame tinklapyje parašyta...

Iri 2006 m. spalio 23 d., pirmadienis, 21:36:36
kvaila galvot, kad begalinej vistoj, jei ji tikrai begaline, visiskai nera daugiau protingu butybiu. nors sutinku ir su nuomone, kad dauguma siame tinklalapy parasytu atsitikimu yra tik paciu zmoniu skiedalai norint pajuokauti.

fanatikazz 2006 m. spalio 22 d., sekmadienis, 18:51:12
to dimensx cia istrauka skaiciau apie sita S.KANISAUSKO knygoj "Kur jus ateiviai is kosmoso'. nebloga knyga cia wisiems besidomintiems allienais patarciau perskaityt

fanatikazz 2006 m. spalio 22 d., sekmadienis, 18:49:15
ateiviai kaip tokie egzistuoja bakteriju pavidalu daugely planetu. as tai netikiu kad cia skraidzioja tie pilkieji zmogeliukai visaip nenormaliai .koks tolkas taip skraidyt taip i wisas puses??atkreipt demesi??oi bijokit musu mes jus stebim ir grobiam.cia ta ufo manija prasidejo 1947 berods kai vienas zmogus pamate objektus panasius i lekstes sraidant keliu kilometru aukstyje(pamate nes pats skrido lektuvu ir tai iswydo per lektuvo iliuminatoriu).tad negalima irodyt ar yra ateiviai ar ne nes vieni sakys taip kiti ne ir cia toks dalykas kad tiek viena puse tiek kita gali taip "suvartyt" zodziais kad neva tu irodyk sawo zodzius o tu negali nes realaus pagrindo jog pilkieji egzistuoja nera.zmones traukia paslaptys ir manau cia tokie forumai nenutils dar ilgai kalbedami apie ateiviu egzistawima

WA 2006 m. spalio 22 d., sekmadienis, 10:33:06
paskutinės kelios žinutės iškeltos į liudijimų puslapį (tiesiogiai nesusijusios su skeptišku požiūriu)

Sumis 2006 m. spalio 12 d., ketvirtadienis, 14:53:34
as tikiu tais dalykagis ir neabejoju kad dauguma kas vyksta yra gamtos anomalija.man atrodo kad tau pacem nuo tu skeptiku mokslininku. protas tavo nenori suvogti realybes.nes tu negali negali paiskinti. pats. ir tie sapnu paralyzei haliucinajos.kaip kazkokie mulkei sneka. paprasciauses dalykas, jie neneri pripazint tiesos kad egzistuoja kita gyvebe, kuri lankosi pas mus.juk sitiek juostu filmu faktiniu yra nuotrauku. uz visai tais slypi spec tarnybos.ir viska gesina kad cia tipo vaidenas ir visoki kita slamsta bure.

JIN*** 2006 m. spalio 11 d., trečiadienis, 14:03:49
TAJ aisku, kad ju yra, mes ne vieninteliai visose planetose!!!!!!!:(
:)

DIMENSX 2006 m. spalio 10 d., antradienis, 19:42:10
Jau nuo to laiko , kai pradėta skverbtis į trumpųjų radijo bangų diapozoną (~1927m.) vis susiduriama su keistu reiškiniu pavadintu "Pasauliniu radijo aidu" (vėliau LDE).Tai reiškia:- pasiuntęs signalą ,po kelių ar keliolikos sekundžių išgirsdavo pasikartojantį savo paties signalą.Metų metais vyko tyrimai,eksperimentai.... ir 1973 m. Britanijos tarpplanetinių kelionių draugijos posedyje škotų astrofizikas D.Lunenas išanalizavęs grįžtančių radijo bangų dažnio kintamumą(net keliomis dešimtimis hercų) padarė išvadą/hipotezę-...kad LDE signalų prigimtis- kitų civilizacijų kosminio zondo siunčiami signalai( tiksliau: atkartotas, mūsų pačių signalų gražinimas).Logiškai išanalizuota ir paaiškinta kodėl būtent taip zondas "elgiasi". D.Lunenas net ir "iššifravo" signalų reikšmes : - zondas,keliavęs 13,000 metų, atvykęs iš Jaučiaganio Epsilion žvaidždės, nutolęs nuo Žemės 2400000 km.(na ir su visom smulkmenom). Ir, matyt vos , tik sugavęs žemiškuosius radijo signalus(... ir surinkęs informaciją apie Žemės civilizaciją) ,nedelsdamas pasiuntė žinią saviesiems. Signalas į vieną pusę keliaus 104 metus, o dar po 104 metų(2136-aisiais metais)automatinis zondas gaus nurodymus, ką daryti toliau..

Hapy Skeptikas 2006 m. spalio 9 d., pirmadienis, 13:59:58
Noreciau pakomentuoti :
Palaukau Pauliu 2006 m. sausio 22 d., sekmadienis, 02:03:34
Tai ka pasakysiu yra vienintele tiesa:
Manau, kad Paulius del visko ka pasake yra beveik 100% teisus, nes:
1) zmogus gimsta turedamas keista polinki i pasakas, kai kurie suauga ir pasakas pamirsta - virsta skeptikais (nors ir labai malonu gyventi pasaku pasaulyje ir tiketi tuo ko nera), kiti prisigalvoja nesamoniu ir patiki viskuo kas transcendentiska, "dieviska", tokie nenori nieko girdeti apie taip Pauliaus isgirta moksla. Kitaip sakant pasirenka lengvesni kelia, tokie zmones jau nebetobuleja dvasiskai (neverta net sakyti, yra daug pavyzdziu, vienas is ju sektos)
2) nera nufilmuotu gyvu ateiviu, taip pat nera ju nuotrauku, nera nieko kas butu 100% itikinama
Nejaugi tiki tik tuo,ka matai!? As nesu mates elektros, radijo bangu, radiacijos, nesu mates Neptuno, Plutono... Nejaugi ju nera? Nemaciau kaip elektronas sukasi apie atoma, nemaciau kaip atomai jungiasi i molekules... Juk nera nufilmuotu dinozauru, bet visi tiki archeologais, kurie is kaulu nustato kokios spalvos buvo ju oda. Nera islikusiu gyvu neandertalieciu, nera filmuotos medziagos apie juos, taciau mes "ZINOME" kaip jie susikalbedavo ;-)) Kodel niekas neabejoja archeologu isvedziojimais??
Nereiketu taip selektyviai vertinti teoriju...

Netikintis NSO 2006 m. spalio 9 d., pirmadienis, 13:39:31
Gerb. Pauliau, skaitant Jusu rasliava darosi liudna, nes komentaras svelniai tariant skurdus. Jus teigiate, kad visi entuziastai siauru paziuru - o ar ne pats toks esate?
1.Cituoju:"Ar jums zinoma kad 90% UFO “pasirodymu” yra gamtos reiskiniai?" - taip zinoma, taip, skaiciau TST, nu ir kas!? Grupeles zmoniu mintys, priestaraujancios NSO, UFO. Tai JOKS irodymas, kad to nera.
Beje, o kiti 10% ???
2.Cituoju:"Ar ne mokslo deka yra sukurti kompiuteriai" - manau, kad mokslo, taciau yra idomiu minciu... Pvz. kompiuteris - vienas is nedaugelio isradimu, neturinciu priesistores, atsirado kaip ir is niekur, ir staiga labai sparciai pradejo tobuleti... Butu tas pats, jei is pradziu israstu automobili, o tik po to varikli, sankaba ar pan.
3.Cituoju:"Kiek dar ilgai dezinformuosite visuomene “pasirodymais”, “sutartimi su ateiviais”, “pagrobimais”?" - Nematau cia jokios dezinformacijos, paprasciausiai isdestyti keisti ivykiai, ir atradimai, kiekvienas gali laisva valia interpretuoti. Beje, keliuose straipsniuose yra net skeptiski vertinimai -(pries komentuojant reiketu perskaityti ne tik pavadinima...)
4.Cituoju:" naudojames mob.telefonais?" - valio, naudojames, taciau ar Jums zinoma, kad zmogus, iskeles ideja kad galima siusti signalus eteriu, tu paciu Jusu taip gerbiamu MOKSLININKU buvo sumaisytas su purvais, kaip tersiantis mokslo varda!?
5.Cituoju:"bet reikalajau kad UFO fenomenas butu tiriamas mokslo aplinkoje, kur yra tikri sios srities specialistai – astronomai, psichologai ir tt." - as irgi reikalauju, kad tai butu tiriama, taciau arba niekas nonori tirti, arba tiria, bet neskelbia... Kodel?... gal ka idomaus issiaiskino? ;-)
Siam kartui tiek, linkiu visiems tolerancijos...
Palieku el.pasto adresa,mielai padiskutuosiu ;-))

algoritmas 2006 m. spalio 8 d., sekmadienis, 16:35:28
sveikuciai!gal kas zinot kaip sekasi amerikieciams su beta projektu. kiek zinau tai projektas kuriuo amerikieciai stengiasi issifruoti ivairius is kosmoso sklindancius radijo signalus. beto jie ir patys pasiunnte signala su dalimi informacijos apie zemes planeta!jei kas apie tai girdejot parasykit!!!

polo 2006 m. spalio 8 d., sekmadienis, 14:59:56
yra milijonai planetu kvaila galvoti kad tik mes vienintele givybe tarp tiek palnetu

krc 2006 m. spalio 5 d., ketvirtadienis, 18:54:58
gerai, sakykim jie egzistuoja ir lanko zeme.. bet kas mums is to? kam to reikia? kokia is to nauda? nei jie mums padeda, nei kenkia. kam is vis kalbeti sia tema? pavyzdziui mokslas tai duoda praktines naudos, ar ne mokslo deka sukurti kompiuteriai, telefonai, elektra ir t.t as nesuprantu kodel cia visi taip pries moksla nusiteike..

Vandenis 2006 m. spalio 2 d., pirmadienis, 22:24:16
Nieko nuostabaus, skeptikas prisilaiko tarybinių laikų priimto požiurio kaip ir daugumas į viską ,mintis aklai diktuoja jam spauda knygos ,ko pats ar net visa visuomenė nepajėgi suprasti ,o tuo labiau paaiškinti vykstancius reiškinius.Pav :Dievo tikrai nėra ,nes jo negali būti ...tokia pagrindinė tų laikų ateistinė logika. Ar kita: Gagarinas pirmas pakilo į kosmosą, apskrido visą žemės rutulį,bet Dievo ten nematė... Panaši logika ir pas jus. Jei pats nesusidūrėte su tuo tad ir negali būti. Sakote mokslininkai, o mokslininkams daugiau rūpi jų moksliniai laipsniai ,dizertacijos ir pinygai .Jiems nera kada net akių į dangų pakelti ,o ir kam? Kam reikalingi kažkokie ateiviai iš kur jie nebūtų ,kam dar 999-ta problema juk jū ir taip per akis.Dar pamaišys mums kurti "rojų" žemėje.
Ką nors tvirtinant, egzistuoja tai ar ne pirmiausia reikia surinkti begales faktų apie jū ekzistavimą ir apklausti nemažiau liudijančių asmenų stebetojų ar kontaktuotojų.
Ką pasakys skeptikas į per Rusijos televiziją parodytą laidą {Morskie prizraki},kur tikrai uzfiksuoti šaltojo karo laikų faktai ,o auditorija pasakojančių ir atkuriančių tu dienų įvykius, liūdytojai tai oficialūs asmenys laivų kapitonai,pulkininkai ir admirolai .Manau be reikalo jie tikrai negadintų savo reputacijos. Tuo labiau ,kad laidos pradzioje buvo pasakyta ,kad atėjo laikas visa tai isslaptinti... Pažiūrėjus laidą susidarė nuomonė ,kad mus JIE saugo ,ir kad mes dėka jų išvengėme tada branduiolinio karo.
Manau nematėte nieko tokio ...gal net jums ir neidomu tai .Gal jus tik perskaitote kazkieno is neturėjimo ką veikti ,kad ir kokio mokslinčiaus sapaliavimus .Žinau nemažai aš tokių...išminčių.
Kas jums sakė ,kad ateiviai turi atskristi is kosmoso ,kitų galaktikų ar panašiai .Gal ši civilizacija egzistuoja ir egzistavo nuo pat žmonijos prasidėjimo .Taip pat taip kaip dabar mes turime sudėtingiausią elektroniką,kompiuterius ,viršgarsinius lektuvus ,raketas,lazerius,branduolinius irenginius ir t.t.,o kažkurtai tolimose džiunglėse tebemedžiojama lankais ir ietimis...
O gal išvis tai Dievo ir velnio pasiuntiniai...
-Ar nekilo gerbiamasis tokia mintis ?
Aš asmeniškai žiuriu į visa tai labai atsargiai ,turiu nemažai vidio medžegos ,bet kurią pasirodžiusią informaciją skaitau tarp eilucių ,nuo mažens turiu silpnybę žiureti į žvaigždetą dangų. Neseniai vienintelį kartą per kokį 15-kiolika minučių žvaigždėtame danguje stebejau net tris dirbtinius žemės palydovus .Mačiau kartą vidurnaktį danguje ir dar kai ką idomaus ,bet su išvadomis neskubu ,nes galiu tai sau paaiskinti .

tas pats 2006 m. rugsėjo 23 d., šeštadienis, 13:03:09
kodel tokie zmones kurie yra mate kzka keisto jau yra durneliai? as pats matau tikrai keistu dalyku tai as jau durnas? abejoju...

Melisa 2006 m. rugsėjo 20 d., trečiadienis, 14:07:11
Pilnai pritariu skeptikui. Šis ir panašus puslapiai/straipsniai skirti kvaileliams - durneliams, neturintiems savo nuomonės...

klebonas 2006 m. rugsėjo 17 d., sekmadienis, 13:23:58
ka daryti jei ant mano stogo nusileis skraidūnai?

aaaa 2006 m. rugsėjo 12 d., antradienis, 22:33:17
90% UFO “pasirodymu” yra gamtos reiskiniai- o kas tada tie 10 %?:DD, beje, negalima neigti nei vieno, nei kad jie egzistuoja nei kad ju nera. cia kiekvieno asmeniskas reikalas.ar yra 100-procentiniu irodimu kad ju nera?aisku kad nera, taip pat kaip ir su irodimais kad jie yra.kvailos diskusijos. dar karta kartoju kad cia kiekvienas asmeniskas reikalas, ir uzdrausti kaip sitam tekste negalima. tai tas pats jeigu pasakysiu kad dievo nera. o tiki visi, net mokslininkai.o kur tada irodimai kad jis yra?aaaa?

bmk1245 2006 m. rugsėjo 10 d., sekmadienis, 14:01:28
Pilnai pritariu skeptikui. Dauguma faktu yra racionaliai paaiskinti, like - laukia savo eiles. Ir lygybes zenklo tarp NSO ir ateiviu nereikia deti, tai nera vienas ir tas pats.
Siulau, tiems kas nemate, paziureti David Sereda sukurta "Evidence: The Case For NASA UFOs" ir patys isitikinsit, kaip klaidinga faktu interpretacija gali buti pateikta kaip "nenugincijamas" ateiviu egzistavimas.
PS. faktas pamastymui - sis DVD filmas kainuoja $21.99 (amazon.com)

PARANOJKE 2006 m. rugsėjo 9 d., šeštadienis, 13:48:13
as bijau ju. jie yra ir as ju bijau. bijau kad neuzgrobtu musu planetos nes sakoma kad jie uz mus protingesni o jejgu tj melas tai kaip tada jie sukure tokius erdvelaivius kurie gali pasiekti zeme?m?

mEEEJ 2006 m. rugsėjo 9 d., šeštadienis, 13:45:47
GALBUT TUOM TIKIU BET GERIAUAPIE TAI NEGALVOTI, NES DUOLIM VIETOS NEZINOMYBEI.......

Jonė 2006 m. rugsėjo 6 d., trečiadienis, 15:31:50
Aš taip pat netikiu jokiais skraidūnais.

adata 2006 m. rugsėjo 5 d., antradienis, 20:25:18
L***Plese write in english our Lt!not everybody can understand rus:)
cpacybo!!!

L 2006 m. rugsėjo 5 d., antradienis, 13:00:49
kiekviena nesiskiria, kai nesuprantama visai

lol 2006 m. rugsėjo 2 d., šeštadienis, 21:10:33
man rusu kalba niekuo nesiskiria nuo gyvaciu snypstimo :P

L 2006 m. rugsėjo 2 d., šeštadienis, 13:22:58
Невидимый мир с точки зрения науки
Наука впервые непосредственно столкнулась с невидимыми объектами, с понятием невидимого мира, сразу же как только в своих исследованиях стала применять технические приборы. Хотя к моменту развития научной методологии сомнений в том что мир включает в себя гораздо больше объектов и событий чем мы способны визуально воспринимать, практически не осталось…
Фактически сама потребность в технических приборах и возникла в связи с необходимостью проведения исследований физической реальности, находящейся за пределами визуально воспринимаемого мира. Именно там, в невидимой реальности, находилась ТАЙНА, которая неутомимо влекла и влечет исследователей по пути познания закономерностей нашего бытия

L 2006 m. rugsėjo 2 d., šeštadienis, 13:18:33
skeptikas!-gal suprasi:
В том что “по ту сторону” видимой реальности находится не менее реальный физический мир, сегодня мало кто сомневается! Достоверно известно что невидимый мир не менее, а фактически значительно более чем видимый мир, насыщен множеством объектов и событий. И вполне можно допустить влияние и непосредственное проникновение “потусторонних”, невидимых объектов (энергообъектов?) и явлений в наш, видимый мир…
В этом плане интересно мнение Льва Гиндилиса- известного ученого и уфолога: "Камнем преткновения современной науки является незримый мир. Мир, известный человечеству с незапамятных времен, под разными наименованиями. Казалось бы, все развитие науки подготовило человечество к его принятию – ведь, многие физические поля тоже незримы. Но сознание человеческое вновь цепляется за отжившие догмы.И ученые боятся признать новую реальность. Мало к&#

A. 2006 m. rugsėjo 1 d., penktadienis, 21:30:03
Vis tik gaila, kad skeptikas neįsiskaitė atidžiai, kas buvo rašoma...

skeptikas1 2006 m. rugsėjo 1 d., penktadienis, 19:47:45
Ne, aš daugiau nieko įrodyt nebandysiu... gal čia tikrai yra tik „tuščias karas“ kaip pasakė gerb. Paulius. Bet iš kitos pusės: jei jūs tikit NSO tai gal ir gerai, vis tiek kažkuo tikėti tai reikia… jei jūs domitės ateiviais, toks jums patinkantis užsiėmimas, tai šaunu, juk kiekvienas pasirenka kaip gyvent savo gyvenimą... Aš tai domiuosi kaip išsaugot Žeme, kaip perdirbt atliekas, kaip sustabdyt miškų kirtimą ir t.t... Juk kiekvienas skirtingai pasirenka kaip praleisti laisvalaikį: jus gal jį domėdamiesi NSO, aš gal domėdamasis mokslo naujienom arba rūšiuodamas plastmasę, stiklą, popierius ir panašiai..., bet svarbiausia kad tas jūsų laisvalaikis būtų malonus jums patiems (aišku išskyrus užsiėmimus, kurie yra žalingi aplinkiniams), be to juk jeigu visi žmonės būtų tokie patys, domėtųsi tuo pačiu, tai pasaulis būtų vienodas, ir jame nebūtų linksma gyventi.. tad yra šaunu, kad yra skirtingos nuomonės, skirtingi žmonės, skirtingi įsitikinimai, apie kuriuos man linksma kartais padiskutuot...:)
Jei aš ką nors prajuokinau, su savo komentarais, tai šaunu, linksmiau gyvent bus:) ankščiau, skaitydamas įvairius čia parašytus komentarus, aš taip pat pasijuokdavau:) Tuo ir norėčiau baigti šią diskusija, man buvo malonu pasidalinti savo nuomone, ir sužinoti kitų. Dar taip pat norėčiau atsiprašyti jei ką nors įžeidžiau savo komentarais. Tad sėkmės jum visiem!!! Gyvenkit linksmai!!! Nuoširdžiai, Aurimas 15.

A. 2006 m. rugpjūčio 31 d., ketvirtadienis, 22:56:55
skeptikui> Daugiausia kalbų apie NSO pasipylė po 2 pas. karo, kai jau buvo brand. ginklas, kuriamos raketos, buvo radijas ir TV, ir t.t. Tad apeliuoti į tolimus laikus, kai "žmonės tikėjo įvairiais dievais: saulės, ugnies, miško, dangaus" tiesiog neverta... Apie NSO tebekalba ir šiomis dienomis, kai "technologija jau yra pakankamam lygyje"... Tarp kaibančiųjų buvo ir yra gana daug labai plačiai žinomų pasaulinio garso mokslininkų... Kaltinti "tamsumu" nelabai jau ir padoru...

soPRANO 2006 m. rugpjūčio 31 d., ketvirtadienis, 22:51:25
P.S. skeptikas1, tavo teiginys, kad cituoju ''žmonių technologija jau yra pakankamam lygyje kad aptiktų nežemiškos civilizacijos lankymąsį Žemeje!'' kelia abejonių. Visų pirma, ish kur tu gali zhinoti, kad BŪTENT TAIP IR YRA?:) O TU MAN ĮRODYK! Priesh pradedant rashyt RIMTUS argumentus (jei tu, shį tekstą skaitydamas jų suradai) galiu paminėt keletą kliūchiuu, bandant juos suieshkot:
1. Lygiai taip kaip kad tu parashei, priesh 300m. visi teigė, kad jų ''technologija'' pakankamai pazhengė, jog jie zhinotų, kuri moteris ragana, kuri ne. Shiaip ''technologija'' labai jau specifinė, jei nezhinai, siūlau pasidomėt, turėtum perskaitęs nutaisyt ironishką shypsenėlę, arba ish viso juoktis:). Shiaip ar taip shis teiginys parodo, kad niekad nereikėtų užtikrintai tvirtint, to, ko negali įrodyt atitinkamais įrodymais. Neaishku pakankamai, ar nepakankamai mūsų technologija pazhengus, gal ateity ji patobulės tiek kad koks pribambasas automatishkai nurodys gyvybės formų buvimo vieta ir ten bus galima teleportuotis (o gal ir ne, KAS GI TEN ZHINO:))
2.Rashei, kad palydovai, kosmonautai ir pan. dar niko neaptiko. NETIESA!! Užtenka tuo klausimu pasidomėt ir suprasi, kad buvo NE TIK aptikta, bet kai kurie pastebėjimai,ishanalizuoti, pasitelkus tame rejkale nusimanančius mokslininkus, buvo priskiriami prie tų mistinių 10 proc.
Nesuprask klaidingai, kaip pats rashei, ash irgi nesistengiu primest kitiems savo subjektyvios nuomonės. Patarsiu, tai ką patarei '' NSO entuziastams'': pasidomėk mokslu ( tyrinėjimai, susiję su NSO egzistavimu ir tariamais pasirodymais taip pat priskiriami mokslui).
Ir kai kitą kartą rashysi savo teiginius, tai patariu labai rimtaj įrodinėt, nes shiame ''NSO entuziastų'' saite neturėsi ramybės:)

:} 2006 m. rugpjūčio 31 d., ketvirtadienis, 22:07:00
skeptikas1>Ir vel prajuokinai-laiko klausimas kada atsimerks,ir prades sveintis su salia esanciais NSO,nes nemato netto,kas uz nugaros.Bijo,bijo..visko tik bijo..

soPRANO 2006 m. rugpjūčio 31 d., ketvirtadienis, 22:05:23
Ash NSO nei tikiu, nei netikiu. Lygiai taip kaip nėra užtikrintai įrodyta, jog NSO egzistuoja, lygiai taip pat nėra faktų, kad ir neegzistuoja (ko nebūtų galima pasakyti apie milzhinishkus driezhus, pavadintus dinozaurais)
Pastarasis teiginys neįrodo, kad NSO egzistuoja, bet parodo, kad negalima visiškai būti įsitikinusiam, kad mes esame vieni. Dar daugiau, labiau reiktų teigt kad didesnė tikimybė yra, jog ateiviai egzistuoja, nes:
1. 90 proc. NSO pasirodymų yra paaishkinti (tajgi likę 10 proc. taip ir lieka neatskleisti)
2. yra daug kosmoso uzhkampių, kuriuos visokie hubble teleskopai nepasiekia, tajgi ir shiuo atveju tiktų X failų frazė ''tiesa slypi kazhkur anapus''
3.spėlionė kad JAV ar viso pasaulio valdzhia slepia nuo mūsų visą informacija apie ateivių egzistavimą gal skamba banaliai, kai kam net ir juokingai, neįtikinamai, bet net shio teiginio negalima besąlygishkai atmesti. Yra daug valdzhios institucijų kurios slepia valstybės kokias nors paslaptis(juk taip atsirado shnipai,ir kiti veikėjai, norintys paragaut ''uzhdrausto vaisiaus'') prezidentai (ne tik Lietuvos) su savo chebryte taip pat slėpė įvairią informaciją, tik, jų nelaimei jos buvo atskleistos.
Taip kad mano nuomonė yra tarpinė: gal ir neparodė televizija, kaip zhali zhmogeliukai kreipiasi į Zhemę, bet tai dar nereishkia, jog mes vieni, tuo labiau, kad mokslininkams tie 10 paslaptingų proc. vis dar yra galvos skausmas.

skeptikas1 2006 m. rugpjūčio 31 d., ketvirtadienis, 20:31:56
:)>>>gerai, nori padiskutuot, galim.. Tu čia labai i domiai pasakei: „bet niekas neirode,jog ir nelanko Zemes NSO“ Su tokiu pasakymu tu nieko neįtikintum pradėti tikėti NSO! Čia tik gali save paguosti, kad dar yra vilties, kad NSO egzistuoja. Šiaip galima sakyti, kad yra įrodyta. Kad ateiviai nelanko Žemės:
1) 90% visų NSO pranešimų buvo gamtos reiškiniai!
2) Žmonių technologija jau yra pakankamam lygyje kad aptiktų nežemiškos civilizacijos lankymąsi Žemėje!
3) Aplink Žemę skrieja šitiek daug palydovų, kosminės stotys su astronautais. Yra visame pasaulyje interneto kameros, kurios tiesiogiai filmuoja naktinį dangų. Buvo ir vykdomi įvairūs projektai, skirti aptikti nežemišką civilizaciją!
Tai tu man pasakyk dabar, kodėl dar niekas jų neaptinka? Kaip jie sugeba atkeliauti nepastebėti? Ir išvis kaip tu įsivaizduoji tą ateivių lankymąsi Žemėje tada?! Gal galvoji kad jie teleportuojasi iš savo planetos, tiesiai į tavo kambarį?!
O dėl ateities tai, taip sakant, pagyvensim- pamatysim, bet aš tikrai nesiruošiu pamatęs kokį kamuolinį žaibą iškart laikyti jį NSO. Per visą savo gyvenimą aš dar nesu matęs nei vieno neatpažinto (nepaaiškinamo) skraidančio objekto ar reiškinio. Dėl to, galima sakyti, aš ir netikiu ateivių lankymusi Žemėje... Tai o tu ką, gal matei juos? Kad taip aklai tuo tiki?!
NSO atsirado tais laikais, kai mokslas buvo dar nedaug pažengęs. Kai dar buvo pilna reiškiniu, kurių mokslas dar negalėjo paaiškinti, tad buvo labai lengva tais reiškiniais apkaltinti ateivius! Senovėje žmonės tikėjo įvairiais dievais: saulės, ugnies, miško, dangaus... bet vėliau mokslas tai paneigė! Tada žmonės pradėjo tikėti raganom, magija, burtais.. bet po kiek laiko ir tai paneigė mokslas! Tada, vis dar buvo likę keletas nepaaiškinamų reiškinių, tai žmonės tada ir susigalvojo ateivius. Gerb. Pauliui reikėtų klausti ne kiek laiko tuo dar bus žaidžiama, (nes aš neabejoju kad mokslas vėliau ir juos paneigs) o kuo vėliau žmonės dar pradės tikėti?
Galima daryti išvadą: lyginant dabartinį žmonijos išsimokslinimą su, pavyzdžiui, žalvario amžiumi, tai žmonija labai pažengusi į priekį, bet lyginant su ateitimi, su „kosmoso platybėm“ tai žmonija dar senovėje... tad lygiai taip pat galime palyginti ir dabartinio žmogaus tikėjimą NSO su žalvario amžiaus žmogaus tikėjimą jog žemė plokščia! (tad čia tik laiko klausimas kada žmonės nustos tikėti NSO)
Tikiuosi priverčiau susimąstyti, realiau ir tikroviškiau žiūrėti į pasaulį. Bet jus tik nesupraskit manęs klaidingai, aš čia tikrai nieko nenoriu įžeisti. Ačiū už dėmesį. Aurimas 15

DIMENSX 2006 m. rugpjūčio 31 d., ketvirtadienis, 19:18:17
adata>>>Viską suprantu ką kalbi.
Savo viduje buvai labai stipriai sukoncentruota vidinių arba Aukštesnių jėgų.Prie "įtempto proto-dvasios režimo" fiksuojama tai,kas tuo metu atrodo svarbu,todėl labai daug ("šalutinės") info nepateko į atminties klodus.Kiti asmenys ne tai kad `Valdo`,bet `Užvaldo` tavo jausmus,gal kažkiek mintis,bet ne Veiksmus.`Užvaldymas` pasireiškia asmenybei,kuri neturi apsaugos, valios,bei asmeninių principų."Tradiciniai specialistai" duos patarimus psichologijos,parapsichologijos,religijos lygmenyje.Save brandinant,auginant kaip kilnią asmenybę-`Užvaldymas` palaipsniui tirpsta.Jei kažką randi iš 'tradicinių specialistų" patarimų-pasinaudok jais.
Apie "ruošiamuosius" žinau,bet tai atskira tema.

;) 2006 m. rugpjūčio 30 d., trečiadienis, 19:28:50
Tai tu turetum po metu pamatyti pats.

:) 2006 m. rugpjūčio 30 d., trečiadienis, 19:27:48
skeptikas1>>>bet niekas neirode,jog ir nelanko Zemes NSO

skeptikas1 2006 m. rugpjūčio 30 d., trečiadienis, 15:32:46
kaip jus tik norit, taip ir galvokit. as nesivelsiu i sitas diskusijas... jeigu jus jau taip domina NSO ir tokie jusu isitikinimai, tai as ju ir negriausiu... kiekvienas gali tureti savo isitikinimus ir savo nuomone, kad ir kokia ji butu... Bet mano nuomone, kol dar niekas neirode, kad nezemiska gyvybe lanko zeme, tol as tuo ir netikesiu. Aurimas 15.

2006 m. rugpjūčio 30 d., trečiadienis, 15:01:53
Aurimas 15-liktasis?

:) 2006 m. rugpjūčio 30 d., trečiadienis, 15:00:43
skeptikas1>>>pamirsk laiko savoka,ir viskas taps imanoma..Gaila,jog po Einsteino ner kas besidarbuoja..

skeptikas1 2006 m. rugpjūčio 29 d., antradienis, 22:59:02
visatoje yra milijardai galaktikų, o galaktikose po milijoną žvaigždžių, o aplink daugelį žvaigždžių skrieja planetos, tad mano nuomone, kažkur dar kosmose gyvybė tikrai egzistuja... Bet kad jie lanko Žemę, tai labai abejotina, be to net neįrodyta! nes atstumai kosmose yra tokie dideli! vien iki artimiausios žvaigždės yra 4.22 šviesmečiai. Pagal Enšteino teorija už šviesa keliauti greičiau neįmanoma, tad norint atkeliauti į Žeme reikėtų mažiausiai 4.22 Žemės metų, o jei keliaut dar iš kitos galaktikos, tai net užtruktų milijardus metų! o ir norint keliauti beveik šviesos greičiu reikėtų Labai, Labai daug energijos, o tokį energijos kiekį skleidžiantis kosminis laivas iškart būtų susektas plydovais ir t.t... yra toks projektas, kuris ieško gyvybės kitose planetuose "SETI" ir net jis dar nieko nerado!!! Tad galime daryti išvada kad gyvybė kosmose yra labai retas reiškinys, o dar kad ji būtų protinga ir dar kad lankytų žemę!! tai išvis neįtikėtina. Tad mieli NSO entuziastai nesvaikit su tais savo sapaliojimais, geriau pasidomėtumėt mokslu, gal susidomėję galėtumėt ka nors išrasti ir padaryti ka nors naudingo žmonijai, o ne čia diskutuot iš "tuščio į kiaurą" apie savo fantastines fantazijas!!!! Aciū už dėmesį. Aurimas 15.

adata 2006 m. rugpjūčio 29 d., antradienis, 22:34:25
DIMENSK***Pataikei visiskai tiksliai!Tik dalykas tas,jog as noriu surasti save!Bandziau buti visokia ,taciau man niekas netinka..Zinau tai kvailas klausimas:)Pasakyk man,ar galima istrinti atminti?Nes as labai daug ko nepamenu nuo vaikystes..Ar gali kai kurie asmenys per nuotoli valdyti mano jausmus ir veiksmus?As teigiu jog gali!Bandziau kalbeti su specialistais apie tai,taciau jie atsisako su manimi bendrauti...Is kai kuriu saltiniu suzinojau,jog buvau "ruosiama" 8metus ..Tik nezinau kam:)Jaisupranti ka as tau rasau prasau man duoti atsakyma...Labai TAU aciu!!!

:) 2006 m. rugpjūčio 28 d., pirmadienis, 21:37:02
kisse>>>Saunu,sugebejai prajuokinti visai valandai.TASKAS.AS TAU PRITARIU,KAD NE FORMULESE ISMINTIS.

kisse 2006 m. rugpjūčio 28 d., pirmadienis, 19:26:58
noreciau visu skeptiku paklausti ( stengiuos kuo maloniau ) : kaip jum gali atrodyt kad visoj placioj visatoj eate tik vieni jus,tipo ZMONES cha? ar ne nesat egoistai kurie mano kad yra tik viena sudvabaliu planeta kurioj gyvena sudvabaliai, ir nera jokio kitos nesudvabaliu planetos? jei remiates tik logika atsakykit kaip gali but toks siauras protas (tipo ISSIMOKSLINE ZMONES cha) ir tiket kad esat vieninteliai visatos gyventojai ir valdovai? a?
taigi linkiu skeptikam sekmes ir garantuoju kad atsakyt NEPAVYKS!
P.S. zmones turintys platu suvokima ir ne vien formulem besiremianti prota nera sudvabaliai ir gyvena protingu ir ne tik fiziskai tobulejanciu zmoniu pasauly. TASKAS

DIMENSX 2006 m. rugpjūčio 25 d., penktadienis, 19:03:26
adata>>>Pabandysiu atsakyti,o tu po to atrasyk kiek buvau teisus...Maišelio rankenos judėjimas,nepaliečiant jo-primintų telekinezę,psichokinezę.Svirpimas ausyse galėtų priminti,kad pradedi girdėti "paralelinių erdvių" garsus.Kritinėse situacijose žmoguje pasireiškia būsenos-savijautos labai panašios į "paranormalumą",bet tavo atveju,man regis,labiau pasireiskia psichologiniai niuansai....<<Esi jautri,perneši didelę nervinę įtampą,turi problemų,kurios "užstrigo" jas sprendžiant,kažko vis negali įgyvendinti,jauti keistą jaudulį,kartais "nežinai kur dėtis"......>>>Iš tikrųju nejudinai rankenos psich. galiomis,tik "pakitusios samones" būsenoje taip atrodė.Zyzimas ausyse galėjo būti nervinės įtampos pasekmė,aukštas kraujospūdis...Iš tikrų paranormalių paaiškinimų:-galėjo būti spontaniškas Aukštesnes energijos pasireiškimas-tau susitapatinus su jos vibracija,kuri nejuntama įprastinėmis sąlygomis,bet kurioje visa Gamtos Esmė Banguoja Paslaptimi...

adata 2006 m. rugpjūčio 25 d., penktadienis, 00:49:55
DIMENSX*Mao didziausias klausimas yra tai,jog kas turejo ytakos mano dabartinei samonei...Jai gali atsakyk prasau..Pastebejau karta jog galiu judinti daikta jis buvo lengvas,,toj situacijoj buvau labai sukresta ir uzsiziurejau i maiselio rankena..ir ji pradejo taktiskai siubuoti..be to kiekviena vakara girzdiu spengima ausyse,,Ir jai einu vakare kur ,girdziu garsa panasu i ziogu cvirpima kuris yra vientisas...

:) 2006 m. rugpjūčio 17 d., ketvirtadienis, 20:56:03
DIMENSX>>>taiklu..

DIMENSX 2006 m. rugpjūčio 17 d., ketvirtadienis, 16:23:39
adata..turi "paranormalumo žarijų",bet ne Ugnį... Esi kitų žmonių minčių "priimtuvas", bet nieko nekontroliuoji ir nevaldai situacijų.. Gyvenimą tikrai turi, bet aiškaus stiliaus - ne...Mąstai,jauti,nustembi..- bet tai tik Kelio Pradžia... Pirmas patarimas:-.. kitus palik ramybėje, stebėk aplinką Pasaulį, Neneig Savęs...(Pradedančiam klausinėti). -..- Atsakymas priklauso nuo klausimo kokybės...

adata 2006 m. rugpjūčio 17 d., ketvirtadienis, 01:11:16
DIMENSX**Tai tu man dabar pasakyk, nes matau protingas zmogus esi, Kaip man suprasti mano buti, jei Daugeli kartu man buvo nutike; Pvz as pagalvoju apie ka nors, tarkim ziuriu vn laida pastoviai .Ir karta pagalvojau ar jie valgo kiausinius! Ir kita diena jie kepa juos! Arba jai as zpie ka nors pagalvoju- anksciau ar velaiu tai nutinka! Netgi stengiuosi kuo nelogiskiau viska suformuoti galvodama.. Tai pasakyk koks mano gyvenimas ir stilius?

mm 2006 m. rugpjūčio 13 d., sekmadienis, 14:43:43
Negaliu pasakyti, kad tikiu NSO ar kad tuo netikiu. Vis dėl to labiau linkstu į, pavadinkim tai, Fantastiškesnę pusę. O kodėl gi negali viskas būti kiek kitaip, nei atrodo? Kodėl būtina viską matuoti žmogaus protu? Man dauguma žmonių atrodo akli. Netvirtinu, kad kažkokioje planetoje egzistuoja kitos būtybės, bet taip pat negalime atmesti prielaidos, kad jų nėra. Mokslas? Jei mokslas susiduria su kažkuo, ko negali paaiškinti, jis nuo to arba nusigręžia tyliai, arba pradeda tvirtinti, kad to nėra. Žmonės ilgai statosi savo realybę, trina iš jos viską, ko nenori joje matyti ir nebemato.
Nežinau, net jei ir viskas, kas yra Fantastiškesnis, yra netiesa, nemanau, kad reikėtų taip užsipulti. Tai tik ir rodo beviltišką bandymą visu šituo atsikratyti.

:) 2006 m. rugpjūčio 12 d., šeštadienis, 14:14:17
bet kokia energetine funkcija turi savo tvarkos desnius-as nekalbejau apie samoningumo atitikmenis zmogaus ir vejo

DIMENSX 2006 m. rugpjūčio 12 d., šeštadienis, 13:36:14
:)>>>...Jei vėjas turėtų sąmonę-žmogus su Vėju galėtų(sąmonės lygmenyje)bendrauti ir pasikalbėti,tiek apie šiltas/šaltas oro mases,sniegą,lietų,uraganus.... tiek apie fiziką,genetiką,ekonomiką,aviaciją...ir pan.....Nesuplakim visko į vieną...- įvairovės aspektai turi savo pavadinimus...Be to šiltas/šaltas oro mases "mato" prietaisai,kuriuos sukūrė Sąmoningas Žmogus...:)Jaučiant vėjo glostymą(ar jo maištą)mūsų Protas asociajuoja ir kelia vidinius išgyvenimus...., bet su sąmoningumu tame nėra nieko be bendra...

DIMENSX 2006 m. rugpjūčio 12 d., šeštadienis, 13:21:50
adata>>>...matyt,tikrai-senais laikais būtų sudeginę ant laužo.Šiais laikais,kai kiti nedegina,patariu nesusidegint pačiai savęs(iš vidaus). Vidinė Ugnis ir yra Tikėjimas,neturintis konkretaus religinio pavadinimo,todėl Jį gali pavadinti savo sugalvotu žodžiu.Žmogus (sau) turi (at)rasti individualius atsakymus.....Dėl viso kitko pritariu...

:) 2006 m. rugpjūčio 9 d., trečiadienis, 13:25:09
kodel manot,jog zmogus turi samone,o vejas jos neturi?todel,jog moksliskai negalite to irodyti?O ar butina parsyti,jog kazka mylite,ar butina itraukti tai i sarasus...jog tai butu tikra???

:) 2006 m. rugpjūčio 8 d., antradienis, 22:13:05
Ar oras matomas,o vejas?

Tautvida 2006 m. rugpjūčio 8 d., antradienis, 21:56:47
Skeptikas>>>"Ar jums zinoma,kad 90%UFO"pasirodymu" yra gamtos reiskiniai?
Kodel nekvalifikuoji UFO?butent i dvasines,turincias neitiketinu mums vibraciju,butybes ir fizines,turincius materialuji kuna...Tad,tas 90% ir sudaro tos butybes,kurios turi galimybes keisti buvi,forma is vienos i kita.O musu protui tai paranormalu,tad ir tegalime apibudinti kaip gamtos reiskini.Musu rega net nespeja sito pilnai(samoningai) fiksuoti..

Tautvida 2006 m. rugpjūčio 8 d., antradienis, 21:37:16
:)...kas neitiketina,tas pilnai ir imanoma...Sunku patiketi,jog ZMOGUS dare bandymus su bezdzionemis,net joms galvas operuodamas,smegenis bandydamas persodinti;Sunku tiketi,kad jis to emesi daryti teturedamas tokius primityvius eksperimentui irankius...Gal ir bezdzionems sito nesinori tiketi,jei isgirsta is savo kaimynes lupu,,,BET JUK TAI BUVO..ir buvo daugybe kartu...

adata 2006 m. rugpjūčio 8 d., antradienis, 19:17:17
Ups!Atsiprasau..ne ta turejau uomenyje:)

adata 2006 m. rugpjūčio 7 d., pirmadienis, 21:42:16
Tai kame reikalas???Kodel mano zinuciu negalima issiusti?Tai kas cia per puslapis jai zmogus negali pasisakyti savo nuomones????Tai tada cia sukurta savanadiskais tikslais!!! Nes tinklapio savininkas nori pasipelnyti!!!

adata 2006 m. rugpjūčio 7 d., pirmadienis, 21:37:33
As esu pries religija ..Nesvarbu kokia ji bebutu!Galbut ji ir egzistavo?!taciau per tiek amziu viskas issikraipe!Sakau todel,kad isitikinau palyginus tarkim Lietuviu kalba.Tai nepraejo daug tukstanciu metu!O zodziu mes nebevartojamia...Na cia irgi duodu Jums pagalvoti.Gal pasikeis mastymas Jusu!Ir pradesit kurti, ir kalbeti apie ka nors uzciuopiamo:)Zmones nusileiskit ant zemes!Nesistengit suvokti tai ko nematete!Stenkites surasti tai kas jum trugdo gerai jautis!
Tikriausiai mane nsenais laikais butu sudegine ant lauzo:)
Aciu uz demesi!!

ateivis 2006 m. rugpjūčio 6 d., sekmadienis, 14:45:40
nelabai zinau ka reiskia debunkeris bet jei kazkas panasaus i debila ar dauna tai jus visiskai teisus - pasirodete butent taip! kaip jums ir i galva sove viena ir ta pati klausima pakartojus du kartus ji vadinti dviem retoriniais klausimais? juolab kai jie visai ne retoriniai. is teksto aiskiai matau kad norejote pasirodyti protingu su visais tais klausimais ir uzuominomis apie moksla... nepavyko

aaa 2006 m. rugpjūčio 3 d., ketvirtadienis, 22:17:19
Tuoj pasieksime 0-line busena ir nebereiks mums tu ateiviu ir t.t. patys mes tapsim UFo

vulfas 2006 m. liepos 22 d., šeštadienis, 16:52:15
Žmonės turi psichologinių problemų... Gal tik čia jie gali jas išreikšti ir kažkiek jų atsikratyti?

Igna 2006 m. liepos 21 d., penktadienis, 16:18:14
Yra tie UFO ar nėra ne mums žinoti, bet ir fantastinę literatūrą žmonės skaito ir jiems patinka nors ir žino, kad ten rašytojo išmislas.

Roneta 2006 m. liepos 20 d., ketvirtadienis, 11:42:45
Beje prie to paties laiškelio - manyčiau pasirodėte kaip debunkeris, kad ir ką tai reiškia

Roneta 2006 m. liepos 20 d., ketvirtadienis, 11:39:22
Gerbiamas Skeptike,
Į Jūsų iškeltus retorinius klausimus atsakyti gana lengva - "žaidimas" baigsis kai nso fenomenas bus įrodytas arba paneigtas remiantis neginčijamais įrodymais. Sutinku su kitu skaitytoju pasivadinusiu Kachenka - jei Jums šis puslapis nepatinka, tai jo neskaitykit, neleiskit skaityti savo vaikams, kad nebūtų "sutraumuoti". Tikiuosi kartais paskaitote ši forumą, nes ir Jums būtų ne pro šalį susimastyti, kad mokslą sugalvojo žmonės ( kaip ir fėjas, dievus, pabaisas...) o visi žmonės daro klaidų. Pats jau minėjote, kad tik 90 procentų nso "pasirodymų" išaiškinta ir paskelbta gamtos reiškiniais. Mano nuomone 10 procentų visiškai užtenka kad dėl nso egzistavimo suabejotu net mokslininkai. Beje nereikia pamiršti, kad žemiška civilizacija ganėtinai jauna ir mes visiškai negarantuoti kad kokioje tolimoje visatos kertelėje negyvena milijardus metu skaičiuojanti civilizacija. O tokiai juk nebūtu labai sunku atkeliauti kelis milijonus šviesmečių ir patyrinėti jaunos planetos čiabuvius.
Turiu pagrindo manyti, kad jūs nesat labai apsiskaitęs šia tema, kurią "nurašėte" kaip nesamonę, kuriai neverta gaišti laiko.

Kachenka 2006 m. vasario 27 d., pirmadienis, 15:14:46
ir kas liecia sia svetaine. as manau kad panaikinti ja butu didele klaida. juk jau senai zmones masto kas gerai kas negerai. jau senai ismoko pasirinkti. tad jei neidomu, slamstas gali ir nesilankyti. o man asmeniskai visai idomu, bet cia mono pasirinkimas kuo tiketi o kuo ne.

Kachenka 2006 m. vasario 27 d., pirmadienis, 14:55:44
Na asmeniskai as esu toks zmogus kuris i visus siuos reiskinius ziuri fifti fifti 50% ant 50%. Ir tuo dziaugiuosi. Nei skeptikas paulius nei dar koks kitas zmogus (paprastas) nera isitikines 100% savo teisumu. o jeigu ir yra jam reikia gyditis. Pritariu pauliui del visu tu haliucinaciju ir sapnu. Bet ir neneigiu. Kita givybe yra. As tuo isitikines ir tai nera paranormalu. taip pat neneigiu, kad galbut ateiviai mus lanko. gal stebi. zinoma kodel galima daug prigalvot, bet tiesos niekas nezino. galbut bijo kad tokie pschihai kaip zemieciai gali sugalvoti bomba kuri sunaikins netik zeme bet ir dar daug daugiau. na bet cia tik siaip kaip pavizdys. kodel jie negali musu stebeti? bet taip pat nesamone yra galvoti kiekviena ryta atsikelus kad tave buvo pagrobe ateiviai. nors galbut keleta atveju ir yra buve. Labai laukiu tos dienos kada nasa apie tai oficialiai prabils. apie tai ka jie turi surinke, kokia medziaga ir informacija. as tikiu kad jie kazka slepia tik nesuprantu to slepimo tikslo. visi apie tuos ateivius jau yra susidare vienokia ar kitokia nuomone. visi kazka zino. klaidziuoja labirintais. kodel nepasakius tiesos kad visi butu ramus? nors galbut ta tiesa mums dar yra per sudetinga... nu nezinau cia tik tokie mano pamastymai...

Daumantas 2006 m. vasario 15 d., trečiadienis, 14:06:50
jei is tiesu kaip jus sakot atskrenda kazkokie nso i zeme, mes negalim ju vadinti kitu civilizaciju atstovais, nes nezinom, ar jie absoliuciai yra sukure kokia nors civilizacija.

evaldzitas 2006 m. vasario 14 d., antradienis, 15:25:18
neteisingas nes visas pasaulis nera sizofrenikai as visiskai pries si laiska.

Andrius 2006 m. vasario 14 d., antradienis, 15:12:17
Sis skeptiko laiskas yra visiskai teisingas, taigi ar is tiesu puslapio kurejams ir moderatoriams nereiktu susipmastyti...

:) 2006 m. vasario 14 d., antradienis, 13:23:55
Zmogaus smegenys - nemaciau, reiskias taip negali buti. Deja kad ir kaip butu liudna bet mokslas nera jau toks teisingas kaip atrodo Skeptikui. Jei pastebejai net dabartine fizika pradeda kelti abejoniu ir kuo toliau tuo labjau kyla klausimas ar tai is vis teisinga fizika. Beje moksle bet kokiame yra begales susitarimu, nes tai arba neimanoma irodyti arba pagal teoremas tai negali isvis egzistuoti. Tad tu kalbi labai jau uztikrintai, bet deja nezinai labai daug faktu. NSO mano nuomone yra kvailas pavadinimas, tiesiog galetume juos vadinti kitu civilizacijus atstovais. O kad kitu civilizacijus atstoviai lankosi zemeja yra nenuginciajamu faktu kaip ir tas faktas kad mobilusis telefonas veikia. Nemanau kad didziosios pasaulio valstybes skirtu tokias lesas NSO tirimams jai tai butu bergzdzia ir neatnestu jokiu technologiniu laimejimu. Jau senai yra irodyta kad JAV slepia siuos tirinejimus labjau nei savo valstybes prezidenta. Kaip ir nenuginciajamas faktas kad NASA pirmaji zmonijos issilaipinima menulija perfilmavo studijoja ir pademonstravo visuomeniai nes tikruosius irasus teko nuslepti, kad nekiltu visuotine panika.
Vat tau ir skeptikas kuris nesidomi faktais.

irmantas 2006 m. vasario 13 d., pirmadienis, 20:39:08
protingo zmogaus, protingi ir pamastymai...bet as esu linkes manyti, kad ateiviai yra...juk zmogus nezino, kas yra uz tiek tai ir tiek sviesmeciu..juk mokslas nera tiek pazenges, kad galetu irodyti to, ka mato ,,pagrobtieji ateiwiu"...As esu isitikines, kad tai mes suzinosime, kai numirsime...

Daumantas 2006 m. vasario 13 d., pirmadienis, 16:38:45
Visi sie nso ufo ir pan. yra abejotini todel kad niekas nepateike argumentu irodanciu ju egzistavima taciau lygiai taip pat niekas neirode kad jie neegzistuoja todel mokslas cia bejiegis.
P.S.
Naujausi marso tyrinejimai rodo kad mazdaug pries 4.5 milijono marse egzistavo gyvybe nors primityvi vandens pirmuonies tipo taciau laikui begant evoliucijos pagalba ji galejo tapti pilnai mastanciomis butybemis tokiomis kaip mes ir tai reiskia jog kitose zvaigzdiu sistemose tokia atranka galejo pavykti ir tai mokslo faktas gerb.Pauliau jei nematai nereiskia kad nera.

wendigas 2006 m. vasario 13 d., pirmadienis, 14:32:35
zmogus wisada kazkuo tiki. o tikejimo objekta pasirenka pats. toki pati kaltinima apie tuscia erezijos skleidima galime primesti ir religijoms. zmogus wisada kele ir kels akis i dangu, neswarbu ko jame ieskotu, Dievo ar nso. jei toks puslapis yra, vadinasi yra zmoniu kuriems jo reikia, ir tai tikrai nera zalojantis puslapis, sakyciau verciantis mastyti. mokslas yra gerai, bet tai nereiskia kad jis tera wienintele tiesa.
gywenkime draugiskai ir gerbkime kitu poziuri .

jordan 2006 m. vasario 12 d., sekmadienis, 19:03:39
Dalijimasis nuomone dar niekam nepakenke.Sutinku kad cia yra straipsniu kurie yra grynai isglvoti, atrodo kad Skeptikas tik juos ir perskaite (kodel taip dare??... 0:) ?).Tarkim as tokius straipsnius tik permeciau akimis ir nesigilinau.Cia tokiu straipsniu ne daugiau kaip trecdalis.Kiti pagrysti faktais, nors gal ne visi reiskiniai iki galo yrodyti,taciau faktai vercia neabejoti ju egzistavimu.Be to svetaine nepersa nuomones o tik pateikia straisnius. Taigi gerbiamasis, kai skaitote atkreipkit demesi i faktus o ne i staraipsnio autoriaus subjektyvias isvadas. Gal but jus pasiremdamas tais faktais padarysite kitokia isvada,gal net yrodysite kad autoriaus isvados neteisingos,taciau paciu faktu nereiketu neigti.

Daumantas 2006 m. vasario 11 d., šeštadienis, 20:56:46
Visata didele joje daug galaktiku ,o galaktikose tokiu zvaigzdiu sistemu kaip musu nesuskaiciuojami milijardai ir manyti jog mes esame vienintele gyvybes forma tikrai kvaila savaime aisku jog egzistuoja ir kitos gyvybes formos taciau jos tikrai neatskrenda i zeme su ijungtom svieselem nakti tarsi sakydami: '' paziurekit i mus mes ateiviai,, juk pamastykit jeigu ju technologijos tiek pazenge kad gali nuskristi tokius didelius atstumus kuriu niekas nematuoja nei metrais nei kilometrais ,o atskride pas mus jie sviecia kaip kaledine eglute nebandydami nei kiek uzsimaskuot. Tikriau kitos gyvibes formos yra primityvios panasus pirmuonies tipo tai labiau tiketina. As tikiu jog egzistuoja tam tikri paranormalus reiskiniai

jo jo 2006 m. vasario 10 d., penktadienis, 21:57:05
Audra\\\As prisimenu, kai protingi ispanu konkistadorai naikino indenu gentis Amerikos kontinente, ciabuvius-inku civilizacijos palikuonis lotynu amerikoje del aukso, ar brangakmeniu. Arba Mikluko Maklajus kvailino papuasus, keisdamas spalvotus skudurelius, ar veidrodzio sukes i auksa.
Taigi,visata didziule ir visur savi interesai. Biblinis pasakymas "kaip danguje-taip ir ant zemes", prasmingas.

Audra 2006 m. vasario 10 d., penktadienis, 12:07:34
As manau kad ateiviai yra ir jie nenori mums nieko bloga.jie yra tokie pat kaip ir mes.ju smerkti negalima jie tik tirineja mus ir musu pasauli.

Skeptiku Frontas 2006 m. vasario 10 d., penktadienis, 08:53:05
to <<<evaldzitas>>>: mes kalbejom apie skeptikus, bet neturedamas jokiu argumentu ir noredamas mane sugraudinti, tu pradejai lieti emocijas ir pasakoti apie savo ligas ir meile... o tu dar prasai nesitycioti.

2006 m. vasario 9 d., ketvirtadienis, 22:30:00
UZ MEILE NIEKAS NEKELIAUJA I PRAGARA..ANKSCIAU BUVO LEIDZIAMA NET TUOKTIS SU ANTROS KARTOS GIMINAICIAIS..

evaldzitas 2006 m. vasario 9 d., ketvirtadienis, 20:49:03
vidutinio gerumu as isimylejau puske ir varysiu i pragara uz meile.

evaldzitas 2006 m. vasario 9 d., ketvirtadienis, 20:48:13
as ir esu pries setona beproti.

X 2006 m. vasario 9 d., ketvirtadienis, 20:42:31
Evaldzitai,ar tau truksta bendravimo? tu neakcentuok butent,jog esi kazka isimylejes,o tau nerodo demesio.Zinok,jog visame pasauly taip buna,o ne tik tau. Grozis ne visada turi didele reiksme-tiesiog neatbaidyk zmoniu savo PARADOKSAIS.tai tu evaldzitas,tai jau nebe.Zinok i Setono pinkles niekas nenori patekti. Tu perdaug hiperbolizuoji Demono vaidmeni tavo gyvenime.Yra zmoniu su didesnemis nuodememis,o tau skirta kancia-liga.Turi ja priimti (nors dalinai),nors sekunde,minute,diena-keleta,nereiksdamas niekam priekaistu,o sakydamas DIEVE,atleisk,as noriu buti pilnas jegu,energijos,nes as neturiu ziniu ir suvokimo uz ka Tu man skyrei sia bausme.o gal tu zinai,nujauti,gal kazkada buvai dar su blogesnemis mintimis nei dabar.Setonas tau nepades,o tik trauks zemyn,todel bent dienai-keletai PABANDYK VISAI JI PAMIRSTI-NES JIS JAU KAZKUR KITUR>O NE PAS TAVE..X

evaldzitas 2006 m. vasario 9 d., ketvirtadienis, 19:18:14
liau liau liau,ragai dygsta,sparnai,zvynai,kanopos.

tautvida 2006 m. vasario 9 d., ketvirtadienis, 18:16:17
Isimyleti, evaldzitai, dar nereiskia PAMILTI...O ji tave ar myli,ar paguodzia?

evaldzitas 2006 m. vasario 9 d., ketvirtadienis, 16:46:32
as esu isimylejes savo 2 eiles pussesere,gal dar kas uzklius.

evaldzitas 2006 m. vasario 9 d., ketvirtadienis, 16:39:11
patys skeptikai klysta jie isdidzius vaidina ir tyciojasi is kitu. As sergu raumenu distrofija ir dabar suras kazka is ko pasitycioti,sakys tu turi psichiniu sutrikimu,kad matai nso tau haliucinacijos ir miego paralyzius. Ble kokiu jus apgaileti suvos.

Skeptikų frontas 2006 m. vasario 7 d., antradienis, 15:13:52
radau šią žinutę:
"evaldzitas 2005 m. gruodžio 31 d., šeštadienis, 20:49:55
aš nekenciu skeptiku; nervina jie."
Tokius žodžius drasiai galima laikyti bevertės žmonijos pusės manifectacija. Krikščionys, musulmonai, induistai, scientologai, UFOistai, astrologai, būrėjos, bioenergetikai, aiškiaregiai, "astraliniai keliautojai"...
Šie žmonės linkę ignoruoti mokslą, logikos principus ir apskritai realybę. Jiems nerūpi įrodyti savo teiginius - jie gyvi tuo, kad teiginiai nepaneigti. Jiems nesvarbus faktų užtikrintumas - tokie jiems net nereikalingi!. Jie nori susikurti religiją, o tada vadinti skeptikus debilais ir daužyti jiems snukius (arba deginti ant laužo). Prieinama iki to, kad savo straipsniuose/knygose jie žmones "supažindina" su nežemiškų civilizacijų mokslo pasiekimais ir kultūra. Iš vieno teiginio jie sukuria prasimanymų mokslą ir renka pinigus.
Paprastus, seniai paaiškintus reiškinius, dėl savo išsilavinimo menkumo jie apipina savo fantazijomis ir nudažo romantinėmis spalvomis (tikriausiai taip bandydami kompensuoti savo būties skurdumą). Polinkis į iš senovės atkeliavusį beraščių misticizmą leidžia jiems justis super-protingais ir suteikia išgalvotų magiškų galių. Ryšys su realybe jiems nėra vertybė, nes varomoji jų jėga - tikėjimas.
Respect Skeptikui Pauliui.

DIMENSX 2006 m. vasario 5 d., sekmadienis, 10:48:33
teorija>>>..Pateikiu savo nuomonę(gal,kaip saviraišką)ne,kaip mokytojas,bet kaip draugas,EMPIRIKAS."Vidinis mokytojas" glūdi mūsų viduje ir esti kiekvienam individualus.Tiesiog reikia išmokti Jį klausyti-girdėti-suprasti.Jei apie "pakopas",kuriomis einant tampa "švaresnis" mentalas,tai pradžioje -pirma:
-Reikia įvaldyti atsiribojimą(atsijungt/prisijungt)nuo "visų įtakų ir požiūrių"(giminės,tautos,mokslo,net dvasinių),susikurti savo CELĘ(vidinę)ir "sudvasint"(nesureikšmint)savo BŪTĮ ir nors kartais pabūti "su pačiu savimi"..Po kurio laiko užsimezga kontaktas su savo Aukštesniuoju AŠ,o gal ir Kūrėju.Su ta "pakitusią" būseną tiesiog drąsiai gyventi pasaulietinį gyvenimą,niekam dėl nieko nereiškiant pretenzijų.Vertybių perkainavimas vyksta savaime,o Vidinis-Aukštesnysis AŠ ves per gyvenimą(tik reikia eiti)ir tolimesnėmis pakopomis...

2006 m. vasario 4 d., šeštadienis, 20:20:47
atsakyma jau gavau-laiko pavidalu,taciau laukiu ir zodiniu..

teorija 2006 m. vasario 4 d., šeštadienis, 20:20:00
DIMENSX>>>Jumyse jauciamas Dvasinis mokytojas.Kaip techniskai svarinamas mentalinis kunas?Ar butina ji atriboti nuo bendro mentalo-grupes,gimines,salies?Kokios pakopos?Aciu.

DIMENSX 2006 m. vasario 4 d., šeštadienis, 18:34:08
teorija>>>...Vienas iš mąstančio žmogaus poreikių-skverbtis į nesuprantamų,nežinomų reiškinių erdves,(tai kaip pasamoninis šauksmas evoliucionuoti),o ne laukti kol "ateis nuo...".Be abejo kantrybė-"ginklas",bet ne pagrindinis.Reikalingas švarus Mentalas,kad išdiferencijuoti(išskaidyti-sudelioti į tikrasias reikšmes)info,kadangi visa info manipuliuojama subjektyviai,(siekiant dominavimo,valdžios)ir yra "iškraipyta"...Bet,net ir iš "stratosferio-mentalio-inform.lauko"(agregoro)info į mus leidžiasi "suspausta"-gniužulinio pavidalo...Na ,o dar žemiečių spekuliatyvinė egzistencija(ypač karinė,politinė)klaidina "iškantyjį"...Švarus Mentalas veda per info džiungles..

2006 m. vasario 2 d., ketvirtadienis, 21:16:37
...ir kam man listi ten, kur apsunkina galva...

teorija 2006 m. vasario 2 d., ketvirtadienis, 21:15:54
DIMENSX>>>Kokiu budu diferencijuoti info?Yra daugybe mechaniniu budu,jei esate girdejes.Lengviausias ju yra:LAI ATEINA TAI,KAS NUO KUREJO....bet,mes ne visada renkames lengviausia.

DIMENSX 2006 m. vasario 1 d., trečiadienis, 19:25:12
Tai tik vienas faktas.-Zmones, dirbe Manheteno projekte,kurdami atomine bomba,net likus keleriems metams iki Antrojo pasaulinio karo pabaigos nezinojo ir,net neitare tikrosios projekto paskirties.Tiesa isaiskejo tada,kai 1945 m.liepa pirma karta buvo panaudotas atominis ginklas.-....Tad galime,tik isivaizduoti,kokios slaptos eksperimentu progamos laboratorijose ir bazese vyrauja SIUO METU.Mums "eiliniams" reiktu isdefirencijuoti info,kad nelikt "kvailio statuse"...

Tigana 2006 m. vasario 1 d., trečiadienis, 19:00:19
...Mhm...o gal Skeptikas teisus?Gal musu paciu fantazija zaidzia su abejotinu mistifikuotu reiskiniu seseliais?

Super skeptikas:) 2006 m. sausio 30 d., pirmadienis, 22:11:22
Manau gerb. Skeptikui Pauliui vertetu pradzioj pagilinti savo zinias, o tik po to lysti su savo isvedziojimais i visuomene, nes manau niekas nevercia pacio tiket NSO. XX amziaus vadinamieji mokslo korifejai taip pat sekmingai tyciojosi is Ensteino, Teslos ir kt. mazai zinomu mokslo vyru, kurie ir padare revoliucija moksle.
Taip, kad padaryk isvada pradzioj savyje, o po to savo nuomone pasilik savyje arba gali ja issakyt nakti pasnibzdom po kaldra ir tik, kai kitas kosija:)
Dekui kad perskaitet, tikiuosi susimastysite, galite i si laiska neatsakyti. :)))))

DIMENSX 2006 m. sausio 30 d., pirmadienis, 19:10:41
Zmoguje gludi tiek kuniskos,tiek "antgamtines" galios;egzistuoja "hierarchine-genetine pavaldumo savireguliacija".Galvoti (nuolat)TEIGIAMAI ir TIKETI-reiskia ijungti"vidinius mistinio mechanizmo generatorius",kuriu jega milziniska ir kontroliuoti ja nera paprasta.Jau vien tik pirmines tos jegos apraiskas(ivr.jogai,asketai,ekstremalai,sveikuoliai) pazvelgus,tikrai "matosi" ir paprastam zmogui;(...na o mokslas moksliskai nelabai tai paiskina)....Na,o aukstesniu civilizaciju issivystymas,BE ABEJO,ne tik technologinis,bet ir DVASINIS(mistinis)esti DAUG AUKSTESNIS,negu musu....

evaldzitas 2006 m. sausio 30 d., pirmadienis, 12:40:11
del vidines energijos galiu dar.

evaldzitas 2006 m. sausio 30 d., pirmadienis, 12:39:46
teisingas pasakymas as tai forumus darkau del ateiviu kai kas pries.

AKELOTE 2006 m. sausio 30 d., pirmadienis, 08:25:40
Zinoma, reikia sutiktikad i viska reikia ziureti logiskai. As pati ne per labiausiai tikiu ateiviais ir pan., bet NIEKADA neneigiu, kad to negali buti. Jus sakote - mokslas? Nejau pats nezinote, kad musu, zmoniu mokslas palyginti su tuo, kas slypi beribeje Visatos erdveje, yra niekas? Manau - ir tikiu - kad zmogui Dievas suteike ne tik prota, kad galetu visa tai paaiskinti moksliskai, bet ir siela, dvasia ir dar kazka be galo gilaus, kad jis PATS TAI PATIRTU. As tikiu zmogaus vidine energija ir jos nepaprasta galia, kuri gali islaisvinti siela, pagydyti sunkiausias ligas ir t.t. Cia logika jau galima ismesti. Jeigu kas nors panasiai mano - parasykit man, as noriu susirasti bendraminciu.
pegasas_@one.lt     AS TIKIU ZMOGAUS GALIA!!!!!!!!

DIMENSX 2006 m. sausio 29 d., sekmadienis, 13:26:12
Kadangi NSO fenomeno diapazonas platus ir turi kosminius,gamtinius, slaptus kariniu technologiju, psichologinius, genetinius, politinius ir t.t.aspektus, dristu teigti, kad objektyvumas ir tiesos siekimas yra vienintelis pazinimo kelias, ir esti auksciau,nei fanatiskas skepticizmas ar aklas tikejimas...

jie praktika 2006 m. sausio 28 d., šeštadienis, 13:20:18
Eglute, suprask tiesiogiai. Bernas-kaip bernas, visi jie to kie, isskyrus viena kita, gal ir mane.;) Bet zinau viena gyvenimiska tiesa, kad tokiose situacijose geriausiu draugIU nebuna, jos moteriska draugiste lengvai iskeicia i vyriska. Todel geriausi draugai gali buti tik vyrai, arba vyras ir moteris su didelem isimtim. O geriausios drauges-tai tol, kol nera bernu.

egle 2006 m. sausio 27 d., penktadienis, 20:09:56
AS SAPNAVAU KAD MANO DRAUGES BERNAS MANE KABINA NORS AS JI TAIPAT ISIMILEJIUSI KAIP SUPASTI TOKY SAPNA

teorija 2006 m. sausio 22 d., sekmadienis, 16:47:55
Palaikau Pauliu>>>Bet ir nera gyvenimo amzino kune. O kas tada yra tai kas vadinama samone? Is kur gi tai?

2006 m. sausio 22 d., sekmadienis, 16:44:55
..kas kaip ziuri dar nera svarbu, nes poziuris visada yra kintantis..

tau 2006 m. sausio 22 d., sekmadienis, 16:43:51
akademikas>>>Ar ne per stiprus issireiskimai?

akademikas 2006 m. sausio 22 d., sekmadienis, 15:36:45
Palaukau Pauliu/\Jeigu jus ziuretumete i zmogu ne kaip i mesos gabala, su implantuotu kazkokiu kompiuteriuksciu, su keistu polinkiu i pasakas, o kaip i Dieviska butybe, kuri buvo sukurta pagal Dievo paveiksla, tik stipriai apribota mastyme ir veikloje, tai 100 procentine Pauliaus tiesa, su musu smegenu 10 % nasumu, neatrodytu absoliuti tiesa.

Palaukau Pauliu 2006 m. sausio 22 d., sekmadienis, 02:03:34
Tai ka pasakysiu yra vienintele tiesa:
Manau, kad Paulius del visko ka pasake yra beveik 100% teisus, nes:
1) zmogus gimsta turedamas keista polinki i pasakas, kai kurie suauga ir pasakas pamirsta - virsta skeptikais (nors ir labai malonu gyventi pasaku pasaulyje ir tiketi tuo ko nera), kiti prisigalvoja nesamoniu ir patiki viskuo kas transcendentiska, "dieviska", tokie nenori nieko girdeti apie taip Pauliaus isgirta moksla. Kitaip sakant pasirenka lengvesni kelia, tokie zmones jau nebetobuleja dvasiskai (neverta net sakyti, yra daug pavyzdziu, vienas is ju sektos)
2) nera nufilmuotu gyvu ateiviu, taip pat nera ju nuotrauku, nera nieko kas butu 100% itikinama
3)perskaites komentarus supratau, kad dauguma nesuprato esmes ir neisiskaite
O dabar mano nuomone: nemanau kad www.nso.lt labai zalingas vaikams, jie tik smalsu, o veliau patys supras kuo tiketi ir kuo ne. As tikiu, kad YRA TIKYMYBE KAD EGZISTUOJA NEZEMISKOS CIVILIZACIJOS, bet deja to nieks tiksliai nezino

:) 2006 m. sausio 19 d., ketvirtadienis, 14:35:34
Totalus?Keistas zodelis..kazkas prie zargonizmo,bet dar nesiskaito..

Neskeptikas 2006 m. sausio 18 d., trečiadienis, 12:41:33
...Ponas Skeptiktas- riboto mastymo, Discovery Channel lygio isprusimo ir t.t.
Is kitos puses pritariu, kad siame saite nemazai slamsto (bent jau stiliaus ir gramatikos klaidos nebadytu akiu)... bet tam ir yra demokratija- nepatinka, nesilankyk.

tau 2006 m. sausio 12 d., ketvirtadienis, 20:46:07
Ar sapna ilgai prisimeni-tik samoninga sapna gali prisiminti.Taip ir cia.mes realijas pamirstame,nes trimate erdve blokuoja musu atminimus.Keturmatej viskas kitaip.

tautvida 2006 m. sausio 12 d., ketvirtadienis, 20:44:10
Kaukenis<>Yra ir sapalioniu ir ne..

Kaukenis 2006 m. sausio 8 d., sekmadienis, 19:44:31
Na šeip skepticizimo tikrai reik, nes kas parasyta www.nso.lt net ir man lakia vaizduotę turinčiam žmogui ir tikinčiam įvairiais reiškiniais atrodo totalios sapalionės.

Vandenis 2006 m. sausio 8 d., sekmadienis, 18:59:16
Skeptike Pauliau, Jus turbut tikrai mažai skaitėte mokslo istorijos ir niekada nesusimastėte dėl to, kad mokslas neturi atsakymo ne į vieną fundamentalų klausimą. Jeigu gudrus atsakyk kas yra gyvybė arba kas yra protas,busiu labai dėkingas. Čia žmonės renka faktus ir iškelia hipotezes, o mokslo pareiga yra paneigti arba patvirtinti jas. Tik patvirtintos hipotezės virsta dėniais ir formulėmis. Viiems reikėtų daugiau susimąstyti dėl įvairių dalykų, tada ir mokslas galės daugiau paaiškinti ir pasiekti didesnių rezultatų. Sėkmės visiems.

VIVA 2006 m. sausio 8 d., sekmadienis, 18:16:09
lABAI SMAGU KAD SULAUKIAU JŪSŲ GERB.RIMAI DĖMESIO. DEJA PERSKAIČIAU PRAĖJUS DAUG LAIKO. PER TĄ LAIKĄ ĮVYKO DAUG NUOSTABIŲ ĮVIKIŲ. JUOS VADINU MAŽAISIAIS STEBUKLAIS.
1. SULAUKIAU SKAMBUČIO KURIO NESITIKĖJAU JAU 15 METŲ
2. VAKAR KELIAVAU SAPNE.
3. IR KITI MAŽI STEBUKLAI.

VIVA 2006 m. sausio 8 d., sekmadienis, 18:14:51
lABAI SMAGU KAD SULAUKIAU JŪSŲ GERB.RIMAI DĖMESIO. DEJA PERSKAIČIAU PRAĖJUS DAUG LAIKO. PER TĄ LAIKĄ ĮVYKO DAUG NUOSTABIŲ ĮVIKIŲ. JUOS VADINU MAŽAISIAIS STEBUKLAIS.
1. SUKAUKIAU SKAMBUČIO KURIO NESITIKĖJAU JAU 15 METŲ
2. VAKAR KELIAVAU SAPNE.
3. IR KITI MAŽI STEBUKLAI.

Inkognito 2006 m. sausio 7 d., šeštadienis, 21:35:03
Yra protingų žmonių ir yra mokytų kvailių,tad kuriai kategorijai gerbiamas Pauliau priklausote?

"Dievas" 2006 m. sausio 7 d., šeštadienis, 18:32:10
Smagus Forumas, yra is ko pasijuokt ir is kur gi toks pyktis ir priesiskumas... Tautieciai (ir ne tik) pamastykit ka snekat is pradziu, po to snekekit...
O visiems skeptikams: Mato tik atsimerkes, girdi tik klausantis, jaucia tik jutimus turintis, bet kai uzsidarai kiaute tai tas kiautas ir atrodo visas pasaulis, nes daugiau be jo nieko ir nesinori matyti

2006 m. sausio 5 d., ketvirtadienis, 21:26:46
ar tai DAO? ne.

teorija 2006 m. sausio 5 d., ketvirtadienis, 21:26:09
ar bandete skaityti info nuo pabaigos?tarsi ji igauna kita prasme ir priimama daug lengviau.

Vygantas 2006 m. sausio 4 d., trečiadienis, 14:21:00
jei www.nso.lt egzistuoja, reishkia sis tinklapis yra reikalingas. su ivairiais antgamtiniais reishkiniais esu daug kartu susidures, beje kaip ir nemazai mano draugu bei pazystamu, del to drystu priestarauti ivairiems skeptiku pasisakymams. nepradesiu ash cia visu skeptiku vadinti debilais ir panashiai, nors pasarieji linke taip vadinti kitaip manancius. tokiu zmoniu kieme jeigu ir nusileistu nso jie vistiek tvirtintu kad jis neegzistuoja. siuo metu dauguma zmoniu jauciasi labai protingi priestaraudami be jokio pagrindo kitu zmoniu nuomonei. juk kazkada tuos, kurie sake kad zeme sukasi apie saule degino ant lauzo...

Rimas 2006 m. sausio 3 d., antradienis, 23:29:57
labai teisingos autoriaus mintys. Beje VIVA, zinai nesu ypatingas skeptikas ir jei ka idomaus pamatyciau tikrai ishkart nebandyciau negti etc. bet nieko nepaaishkinamo nesu mates? ce taip suprast mano gyvenimas liudnas ir neidomus? gal galit pasakyti kokias takais jus vaiksciojate kad matote tuos nepaaishkinamus reishkinius?

teorija 2006 m. sausio 3 d., antradienis, 14:51:35
Yra zmoniu, kurie uzsiblokuoja..

evaldzitas 2005 m. gruodžio 31 d., šeštadienis, 20:49:55
aš nekenciu skeptiku; nervina jie.

jietis 2005 m. gruodžio 31 d., šeštadienis, 20:27:15
Pauliau,
ir as neabejoju, kad atsiversi, tik tai laiko klausimas.

VIVA 2005 m. gruodžio 31 d., šeštadienis, 19:05:14
GERB. PAULIAU ESU TVIRTAI ĮSITIKINUSI KAD JŪSŲ GYVENIME YRA NUTIKĘ LABAI IDOMIŲ IR NUOSTABIU DALYKU BET JŪS SAVO SKEPTICIZMO DĖKA IR ĮGYTO IŠSILAVINIMO DĖKA PRAĖJOTE PRO JUOS AUKŠTAI IŠKELTA GALVA TUO LIŪDINDAMAS KITUS IR AIŠKU NUSKRIAUSDAMAS SAVE.KARTAIS REIKIA Į VISKĄ ŽIŪRĖTI NE PLAČIAI ATMERKUS AKIS O ATMERKUS AKIS ŽIŪRĖTI LABAI PLAČIAI. NUSTEBSITE KAI ATSIVERS TOKS PLATUS MATYMO LAUKAS . TO NUOŠIRDŽIAI LINKIU NAUJŪJŲ METŲ PROGA.
BUVUSI AKTYVI SKEPTIKĖ

evaldzitas 2005 m. gruodžio 30 d., penktadienis, 18:59:34
jei prieš mane taip sušneketum tai tau sugrusciau i gerkle koki dideli obuoli ir springtum savo lb lb lb klaidinga nuomone. Vo.
 

NSO.LT puslapis