ruta 1999 m. gegužės 20 d., ketvirtadienis, 11:40:25
Apie Kristų, Antikristą ir antikristus galima sužinoti iš pirminio tuo klausimu kalbančio šaltinio - Šventojo Rašto. Visi kiti raštai apie tai yra išplaukę iš to šaltinio. Norint susidaryti nuomonę, rekomenduoju nuosekliai studijuoti Bibliją, nes tuo klausimu yra pilna paistalų.Tad reikia jautį PAČIAM griebti už ragų. Tai sunku, užima daug laiko, kainuoja pastangų, bet VERTA.

Pridursiu, jog Antikristas pakils laikų pabaigoje - jis nuodėmės žmogus, didysis nedorėlis. O antikristai iš mažosios raidės, apie kuriuos kalbama Jono, pvz, laiškuose yra prieš Kristaus Dvasią nusistatę žmonės.

Kristus reiškia "pateptas Šventąja Dvasia" - . t.y. Dievo malonės Dvasia ilsėjosi ant Jo, buvo su Juo - su Žmogumi Jėzumi Kristumi. Kristus išties yra graikiškas variantas hebrajiško Mesijo.

Gediminas 1999 m. gegužės 20 d., ketvirtadienis, 06:50:23
Rolandas paklause tikrai idomiai:

> Kas jeigu Hitleri konsultavo ne Zvaigzdziu, o Tamsos tevai?
> O kaip del teorijos, kad Hitleris, kaip ir Napoleonas, buvo
> ANTIKRISTAI? Gal laikas treciam ANTIKRISTO atejimui?

Man nesmagu prisipazinti, bet as nezinau, kas yra Antikristas. Daug esu
girdejes apie tai kalbant, bet nieko konkretaus nesu girdejes. As
suprantu, kad tai galetu buti "tas kuris kovoja pries Kristu". Bet toks
atsakymas, vien zadina mano smalsuma. Nes tada, YRA BUTINA paklausti: o
kas yra Kristus?

Pries pora savaiciu paklausiau "Biblijos zodyje", kas yra Kristus. Tai
jie man atsake, kad jie nesupranta ka klausiu. Apsimeta, kad
nesupranta. Tai, kad jie man nedave atsakymo - taip pat yra atsakymas:
jie nezino ka skelbia ir tai, kad nezino - puikiai zino! Stai koks ilgas
atsakymas, kai kas neduoda atsakymo. Supratau, kad "Biblijos zodyje" esu
visapusishkai durninamas, tai su tais artistais nebesusidedu.

Reikalas tas, kad nei vienas zodynas, kiek ju perverciau, neduoda
konkretaus atsakymo i ta klausima. Muilina smegenis paaiskinimu, kad tai
graikiskas zodzio Mesijas vertimas. Graikai is vis tokios savokos
"Mesijas" niekada neturejo, ka ten kalbeti apie zodi! Todel, jei
terminas "Mesijas" yra judejisko lauktojo gelbetojo israiska, tai mes
turime vartoti ta zodi, o ne jo pakaitala. Kam dar kazkoks Kristus,
kuris gali reiksti kito asmens varda? Svetimu vardu meginti shneketis su
Dievu, tiesiog neprotinga!

Teologishkai turetu buti sitaip: jau vien todel, kad uzdaviau klausima,
"kas yra Kristus", as esu antikristas!
0. Ar dar ne?

1. Tai va, gal kas gali man rimciau paaiskinti, kas yra Antikristas?

2. Ir dar, kad tu Antikristu cia jau pora suskaiciavote, kiek ju is vis
yra ar turi buti? gal jie savaime dauginasi, kaip visciukai is
kiausiniu..?

3. Ar tas "tikrasis" Antikristas nepareiks kokia diena rimta
neapsitenkinima, ar nemostels zmogeliams "gelezone lazda", kad ant jo
vardo drabstomi puravi? Pvz. drabstomi purvai, vadinant ji stalinuku.
Jau vien is atsargumo, butu neprotinga shitaip elgtis su tuo Antikristu
ir vadinti ji "zverimi". Ka?

4. Gal kas zino kada Antikristas ateis? Idomu ar sulauksiu...

Is anksto dekingas visiems, kas man pades suprasti, kas yra Antikristas,

Smalsuolis Gediminas

P.S. Chia slypi ismintis!

Andrius 1999 m. gegužės 20 d., ketvirtadienis, 06:48:16
Sveiki. Karta nugirdau, kad yra komerciniai teleskopai, kurie uzsiregistravus daro pasirinktu dangaus kunu nuotraukas. Tik va, as nezinau ju web'o. Gal kas girdejo? :)

Marius 1999 m. gegužės 20 d., ketvirtadienis, 06:47:26
> Ar jums neatsitinka, kad pajuntate, kad TAI JAU BUVO...
> Kad galite su smulkmenomis apsakyti tolimesne kokio reiskinio tesini -
> nors su visa tai susiduriate pirma karta?

Man taip atsitinka labai daznai. As negaleciau nusakyti tolimesnio reiskinio
tesinio, bet man pastebejus ta reiskini, ir zinant, kad as jo NIEKAIP
negalejau matyti anksciau, atrodo, kad as jau kazkur tai maciau/zinojau.

Gal mes kokie pranasautojai su neislavinta pranasystes dovana...

POVILAS CICINSKAS 1999 m. gegužės 19 d., trečiadienis, 18:07:38
MATCIAU ARNOLDA PAKRUMEI

Gediminas 1999 m. gegužės 19 d., trečiadienis, 07:05:21
Jonai, as dar nesudeliojau sapnus "i stalciukus°, nepaaishkinau
visuomenei sapnu rusis, o tu jau atpazisti save tokiu, koks tu tikrai
esi. Zinok, transmedialinio pasivaikshciojimo metu pirma karta pereiti
per siena, kiek baisoka! O tu jau sklandai virs - nesvarbu kur! Isvada:
savas!

Yra musu tarpe ir daugiau sklandanciu?
Nustebes Gediminas
***
Jonas Skendelis schrieb:
> From: "Jonas Skendelis"
> As karta sklendziau virs suoliais lekianciu laukiniu zirgu bandos.
> As jutau kiekvieno ju prakaito kvapa ir girdejau, kaip dauzosi ju sirdys.
> As "geriau" ju sukeltas dulkes.
> Nepaprastai aiskiai maciau, kaip ju kanopos numina tas mazas baltas gelytes zoleje -
> viskas vyko nepaprasto grozio ryto breksmoje...
>
> Nieko bendra neturi su "Marlboro"...

Visitor 1999 m. gegužės 19 d., trečiadienis, 07:04:05
Labi..

Tai kaip tuos sapnus galima sukelti?
Ir niekaip nesuprantu kaip sapnus galima valdyti?
O ka daryti kad visus sapnus atsiminsiau? Daznai sapnuoju ivykius kuriu atsikeles neatsimenu o kai jie ivyksta prisimenu kad lygiai taip ir sapnavau..

bai
visitor

rutela 1999 m. gegužės 18 d., antradienis, 08:58:54
Dėmesio visiems.
Neseniai knygynuose pasirodė "Sidabrinio trimito" leidyklos leista knyga apie paėmimą ir paskutines žemės dienas. . Tai autorių Tim LaHaye ir Jerry B. Jenkins "PALIKTI". Knygos kaina virš 10 litų, bet užtai apimtys kokios... apie 400 psl. Labai gera knyga . Rekomenduoju.

Diana 1999 m. gegužės 18 d., antradienis, 07:18:59
>x. Ar regite spalvotus sapnus? Jei negalite prisiminti, kai sapnuosite,
paklauskite saves, ar jis spalvotas....

Kiek atsimenu, tik spalvotus ir regiu.

>zz. Ar regite "AISKIUS sapnus", tai kas angliskai vadinama LUCID Dreaming?
Su visomis smulkiomis detalemis...

Detaliu yra. Jei sapnuoju, kad skrendu su kokiu lektuvu, labai aiskiai
matau visas rankeneles, rodykles, pan. ir mygtukus, viska zinau, ka reikia
daryti. Pasodinkite pabudusia prie sturvalo, garantuoju - nieko nezinosiu :)

www. Ar sapnuose regite save? Jei taip - ar galite valdyti sapno tekme?

Regiu. Bet idomiausia, kad daznai nebunu i save panasi. Matau is salies, visai
kita isvaizda, bet sapne zinau, kad tai as. O kartais sapne veikiu "is vidaus",
t.y. nematydama saves.

Karta sapnavau, kad rasau miniatiura. Parasiau ir suvokiau, kad pabudusi
taigi neprisiminsiu :) Liepiau sau tuoj pat pabusti ir uzsirasyti. Kaip
tariau, taip ir padariau :) O siaip jau idomiau stebeti sapna, o ne valdyti.
Tiesiog ziuri ir lauki, kas dabar bus :)

>IR PAGALIAU: Ar zinote, ka reikia daryti, kad sukeltumete x, zz ir www sapnus?

Hm, maniau, kad tai naturalu. O cia pasirodo sukelti galima?

Nustebusi Diana

Diana 1999 m. gegužės 18 d., antradienis, 07:18:02
>Zvaigzdziu sporos gyvena ir niekuo nesiskiria nuo kitu zmoniu-
>nei mintimis, nei jausmais, nei atmintimis.
>Tik, kai ateina laikas, jie "pabunda" ir suzino, kad yra atsiusti is kitu
pasauliu atlikti MISIJA Zemeje.
>
>Kas tai per misija? Ir kiek Zemeje yra zvaigzdziu sporu?
>Kodel jas seja pas mus?

Oje, Jonai, argi galima garsiai apie tai kalbeti? ;) Bet jei jau paklausei...

Anot Jenny Randles, zvaigzdziu vaikai dazniausiai buna sviesiaplaukiai, melynakiai,
auksti (kone ariju rase), is kitu issiskiria imlumu ir kurybingumu, dar
siokiomis tokiomis keistomis ;) savybemis (uzbegdama uz akiu galimiems
nesusipratimams, is karto pasakau - esu tamsiaplauke ir zaliaake :))

Kas per misija? Imlumas ir kurybingumas jiems duotas neveltui: kad savo
gyvenimu ir veikla, mintimis, kuryba patrauktu kitus zmones (juk verba docent, exempla
trahunt :) ir timpteletu juos aukstyn. Kaip tai dare Kristus, Buda ir pan.
Ypac daug tokiu sporu pribarstoma Tibete. Galas zino kodel... Taigi misija.
Kad zmones negyventu vien materialiais rupesciais. Juk turime kazkaip judeti -
i zvaigzdes skrieti ne erdvelaiviais...

Kiek Zemeje zvaigzdziu sporu? Ju daugiau numetama pries lemiamus zmonijos
istorijos luzius. Sakyciau, besibaigiant siam tukstantmeciui, kaip tik toks
laikotarpis ir yra. O gal tu sporu padaugejimas ir isprovokuoja tuos luzius?

Sporos sejamos ne tik pas mus. Kiekviename Visatos kampelyje vyksta sava
evoliucija...

Antras atsakymo variantas. Ateiviai taip tikisi pagerinti zmonijos rase. kokie
ju tikslai? Nezinau, bet tikiuosi, kad ne tokie patys kaip musu pienininkystes
ir gyvulininkystes specialistu - produktyvesnes rusis isvesti...

Ir dar viliuosi, kad visu, kurie skaito si laiska, humoro jausmas gerai
funkcionuoja. Bet, kaip sakoma, viltis - visu... zvaigzdziu motina ;)

marsietis 1999 m. gegužės 15 d., šeštadienis, 16:51:19
durniai ir alchashai jus visi,kokio velnio dar i eteri lyst?

Gediminas, NSO-ietis 1999 m. gegužės 13 d., ketvirtadienis, 18:36:39
Grieztai protestuoju! Taip vertinti isminti neturi teises net deives.
Esu girdejes, jei teisingai supratau, kad Diana yra kokia tai graiku
deive. Nesvarbu! Taip elgtis neturi teises net deives!

Gediminas porino:

> >Vadinasi, kokio tai stebuklo budu, pradejau sapnuoti viena diena pries
> >tai, kai diena atsiranda. Kaip fantastikoje! Zengi zingsni ir zinai, kad
> >dabar pries... nesvarbu kas ir pasakys... savaime suprantam, nesvarbu ka
> >pasakys. Svarbu vien tai, kad tai, ka tas anas darys - tu tik ka
> >sapnavai!

Diana atrase:

> Gediminai, o kartais nesupainiojote, kada sapnuojate, o kada realiame
> pasaulyje veikiate? Gal kai atrodo, kad sapnuojate, is tikruju nemiegate,
> o paskui tuos ispudzius, ivykius susapnuojate, o atrodo, kad tai vyksta
> is tikruju?

Stai todel ir protestuoju! As nesakau, kad ismintis yra tai, ka as
sakau. As sakau, kad ismintinga yra tai, kas vyksta! Jei tai vyksta per
sapnus, vyksta ismintingai! Kad man painiotusi, nesu pastebejes! Nors
kiti mano, kad jau nuo gimimo man laikas i... (patys sugalvosit kur),
nes budamas 3-ju metu, jau buvau desidentas (tas, kuris dar
neatsisedejo)... Tegu sau mano...

> Kita vertus, ka mes zinome, kur tikra realybe, kur netikra... Juk
> sapne irgi viskas tikra. Gal tik viena karta sapnuodama suvokiau,
> kad sapnuoju. Kazkoks kosmaras pjove, bet ramiai sau konstatavau,
> kad tai sapnas, taip kad nera man ko bijoti :)

Viskas vyksta ismintingai, net kai deives sapnuoja kosmarus. Lieka vien
paklausti, kodel tai vyksta. Kadangi mokslas atsako vien i klausima
"kaip" (kaip tai vyksta), reikia kreiptis i isminti, kuri vel pasireiks,
gal sapnu ir pasakys, kodel tai vyksta.

Patarimas: priimkite dalykus taip, kaip jie pateikiami. Kai neaisku,
klauskite!

Pagasdinimas: esu parases deivei ishsamesni atsakyma, nespeju patvarkyti
ir pasiusti deivei. Isgasdinau?

Gediminas - NSO-ietis
P.S. Beja, pastebejau, kad kai i mane kreipiamasi daugiskaita, visada
apsidairau. Nesu trenktas, nors pagavoju, kad padaugejau, maziausiai
susidvejinau! Tai kogi sako "jus"? Bet tai vien pastaba, nes esu
naivuokis...

Gediminas, NSO-ietis 1999 m. gegužės 13 d., ketvirtadienis, 18:35:23
Atsakymas Rolandui, kuris yra vien bangø gumbas.

> Kas pasake, kad gyvybei reikalingos tokios salygos kaip þemëje?
> Ar negali buti kitu gyvybës formø? Sako, ten per ðalta, ten karðta,
> o ten - nera deguonies. O lede aptikta kirmëliø, kurios puikiausiai...

Taip paklausë Rolandas, o NSO-ietis atsako.

Rolandai, tu jau antrà kartà mane nustebini. Pirmà kartà nustebini, kai
iðvystei mintá, ið kurios matësi, kad apie reliatyvumà esi skaitæs.
Nustebinai su tais geometriniais taðkais. Ir vedþiojimais pieðtuku,
jungdamas tuos taðkus, nustebinai.

Kad neturëjau laiko tau ginèà pateikti, apie tuos taðkus, o tu jau
porini apie erdves, kurias vadini nepakenèiama aplinka, apie tavo
geometrinius gudravimus pasisakysiu trumpai ir pereisiu prie erdviø. Tuo
labiau, kad ta geometrija yra tiesiog neatsiejama nuo erdviø, kiek
kitaip, nei tu manai.

Kaip tu gudrausi ar negudrausi, tie taðkai gal matys vienas kita, bet
bus taip atskirti, vienas nuo kito, kad vienas kito niekaip nepasieks.
Jau minëjau: Luko Ev. 16.26, þodis þodin apraðo tavo geometrijà! Vienu
atveju tuos taðkus skirs popierius (kaip terpë), kitu atveju,
neiðvengiamas tarpelis - lankstyk tà lapà kaip nori! Trumpai, skirs
kitos erdvës.

Kad mane nustebinai, tai dabar ir tave nustebinsiu. Èia kiek prijungus
tokià Vavilovo optikà, prie tos geometrijos, galima pamatyti visai
kitoká pasaulio vaizdà! Kad pamaèiau, tai ir tau paporinsiu apie tas
erdves, kurias tu vadini nepakenèiama aplinkà.

Pasirodo, elektronas difraguoja. Tai reiðkia, kad geometrijos, bent jau
taip, kaip mes ápratæ manyti, tiesog nëra. Viskas yra vien banga, jei
bent vienas elektronas banguoja. Kaip subangavo, taip ir matai. O tu
pats, esi susikaupæs visokiø, visokiø bangø gumbas. Nustebai, kad esi
vien bangø gumbas?

Dar blogiau - viskas yra vein ðviesa! Ta ðviesa yra „ðalta", kai kalbame
apie elektronà, ta pati ðviesa yra karðta, kai kaimynas liepia kiðti
pirðtà á ugná ir tu tai padarai, ta ðviesa yra ðviesa, kai pabundi ryte
ir pamatai saulæ! Fokusai ir tiek! Apie tà visokià ðviesà pasakoja ir
mano kolega Jonas, savo Evangelijoje, kur sako: „Ðviesa spindi tamsoje,
bet tamsa jos neuþgoþë". Kolega todël, kad ir að paraðiau Evangelijà,
bet èia, nesiaiðkinsiu kodël jà paraðiau, tegu „visi" mane laiko
deletantu.

Bet mes èia kalbame apie tave, kaip apie bangø gumbà, ne apie
Evangelijà. Nes ir tu pats esi vien tos visokios ðviesos gumbas! Esi
toks gumbas, koká matai save veidrodyje, kai prausi nosá!

Kiek domëjausi astrofizika, tai perskaièiau tuzinukà knygø apie tai.
Matai, nereikëjo skaityti, nes ir taip pasimaiðæs! Bet perskaièiau, kaip
gerus Simenono detektyvus, viskà kas buvo po ranka.

Pasirodo, yra toks neapibrëþtumo dësnis, kur sakoma, kad jei pamatai
vienà tø elektronø, tai niekaip nesuþinosi, kur anas yra. Tu já matai
ten kur þiûri, o jo ten nëra! Ir dar, kai pagaliau suþinai, kur tas
elektronas yra, jau nebematai to elektrono. Na, ar ne fokusai?

Ðtai deletantizmo pavyzdys. Suþadintas elektronas yra fotonas ir
atvirksèiai, kai tas elektronas netingi, elektronas virsta fotonu. Að
þinau, kad per mane, mus visus vël apðauks deletantais. Vien todël, kad
butø lengviau mus apðaukti, priduru ir savo nuomone: nëra to
neapibrëþtumo!

Mano galva, kai pamatai tà elektronà, kadangi anas yra vien ðviesos
forma (arba bûvis), tai anas, tas elektonas pats virsta fotonu, nes
„pamatydamas" tu já suþadini taip, kad anas tau tëkðt á aká viena
fotonà. Kai trinktelëjo, tai ir manai, kad anas pabëgo, vien ið iðgasèio
taip manai! Protingas þmogus paklaustø, apie kà tas vaikinas èia porina.
O að klausiu: kà tai reiðkia, jei niekas neklausia?

O porinu að apie tà bangø gumbà, kaip að tave, Rolandai, moksliðkai
apraðiau. Prisipaþinsiu ir tai, kà noriu tuo pasakyti. Èia mes màstome
apie dalykus ir turime omenyje tai, kad dalykø ið vis nëra. Mes matome,
kad tai, kà mes vadiname daiktais, yra vien gumbai, kaip bulës rudená.
Vadinasi, mes jau supratome, kad ketvirtas matavimas mûsø matymuose
visada egzistavo - mes tik nemokame já teisingai vertinti. Todël
Rolandai, nebijok "viskà þinanèiø", nes mums yra svarbu, kad mes esame
vien bangu burbulai ar net gumbai!

Dar blogiau, mano galva, mintis yra kryptingas jau apraðytø gumbø
spinduliavimas, kai priverèiamas tas bangavimas banuoti taip, kaip
mintis to norá. Taip, kaip Èiurlionio plokðèioje geometrijoje. Viskas
yra taip, kaip Èiurlionio paveiksluose...

Vadinasi, viskas priklauso nuo to spinduliavimo intensyvumo. Va todël ir
galime stumdyti kalnus! Kalnu negalime stumdyti tik tada, kai mûsø
mintis prieðtarauja protingesniai minèiai. Ar aiðku?

Rolandai, ir apie tas sàlygas gerai paporinai! Þinok, kad þemës salygos
yra iðimtis visatos poþiuriu. Vadinasi, mes lyg kokie parazitai,
nenormaliose sàlygose. Aplinka tokia, kur gali atsirasti viskas, kas tik
netingi. Net þemë gali atsirasti, su visais kuriniais, kuri yra
nesusipratimas, tose, nenormaliose sàlygose - bet atsirado!

Nustebai? Jei nustebai, tai gali ir kaimynams pasakyti, koks að gudrus,
nors ir gyvenu nenormaliose sàlygose! Tegu paskaito, kaip jiems gerai...

Sakiau, nustebinsiu!
NSO-ietis

ateivis 1999 m. gegužės 13 d., ketvirtadienis, 15:25:35
as uspuoliau jusu zome ir ja bambanu maldaukite manas par e-maila

ateivis 1999 m. gegužės 13 d., ketvirtadienis, 15:25:33
as uspuoliau jusu zome ir ja bambanu maldaukite manas par e-maila

ateivis 1999 m. gegužės 13 d., ketvirtadienis, 15:22:34
as uspuoliau jusu zome ir ja bambanu maldaukite manas par e-maila

Rulis 1999 m. gegužės 12 d., trečiadienis, 15:55:20
> Buvau antroje klaseje, kai mokytoja paaiskino, kad sapnai, tai praeitu
> ivykiu isisavinimas smegenineje.
>
> Nesu egoistas, tai paporinsiu, ka per ilgesni laika suzinojau apie
> sapnus. Karta atsikeliu ir einu... nesvarbu kur ir ziuriu , as tik ka cia
> buvau. Galvoju - maishosi. Abejoju ir tiriu ta reikala! Randu -
> nesimaiso - nes prisimenu ka sapnaves! Pasakoju pazystamiems, klausiu ka
> tai reiskia. Visi sako taip, kaip mokytoja jiems pasake, dar pirmoje
> klaseje! Skan dalas: ivykiai vyksta taip kaip sapnavau, o niekas nesako
> man kas vyksat. Visi issisukineja ar bijo tapti "trenktais" ir nuo manes
> bega. Likau vienas su tais sapnais!

Man irgi ne karta yra taip atsitike. Buna, darai ka nors - atrodo, jau darei; eini kur nors - atrodo, jau ejai; sakai ka nors - atrodo, sakei. Toks jaumas, kad visa tai sapnavai. Daug masciau apie tai, bet nesu tvirtai isitikines ar tai jau sapnavau, ar is kazkokiu pasamones gelmiu tie prisiminimai iskyla. Kiek kalbejau api e tai su zmonemis, visi teige, kad ir jiems taip buna...

> Tai va, kankino mane tie sapnai, kol konstatavau sau, kad tie anie, gal
> net NSO-iecia aiskina man, kad diena atsiranda vien po to, kai as ta
> diena sugalvojau.

Protingose kn ygose rasoma, kad aukstesnes jegos sapnu metu pastoviai siuncia mums informacija, tik ne visi ja priima, supranta ir atsikele prisimena.

Susikaupiu ir darau ekspermenta. As tai zinau, kad
> tas, kuris prieis, pasakys tai, ka jau pasake, kai as j i sapmnavau. As
> atsakysiu tai, ka atsakiau, kai save, salia to ano, spnavau. Nusistatau
> tiksla ir sakau, tam anam, visai ne tai, ka sakiau sapne. Nepatikesite!
> Maniau, kad zmogus pasimaisys! Matau aiskiai, kad jam visiskai neaisku,
> kas vyksta. Tas anas, kuris priejes prie manes, kraustosi is proto, nors
> sapne is proto nesikrauste. Bum! Apsimetu, kad nezinau kas su tuo anuo
> darosi ir greitai, greitai jam atsakau - kaip sapne. Ekspermentas
> pavyko! Tas anas, tapo vel normal us! Bum!
>
> Isvados: sapnai formuoja pasauli!
>
> Ka sapnavau po to, kai supratau, ko is manes nori tie (gal net
> NSO-iecia), kure man rodo ta kina, sapnai pasikeite ir as pradejau kurti
> savo ir jusu pasauli! Dziugu man, nes yra ai sku, kad esu kurejas. Nors
> nesu Dievas, bet taip kaip anas sake, Dievas sake - esu pagal Dievo
> atvaizda - visais aspektais. Va kaip man dziugu, nors dziuagsmo taip
> mazai...
>
> Ka manote apie tai, gal ir jus ishsisuksite nuo atsakym o, kaip anie,
> kuriems jau pasakojau? Gal ir jus ka panasaus sapnuojate? Papaorinkit!

Dar protingose knygose rasoma, kad dabartis yra musu ankstesniu minciu ir veiksmu pasekme. Mes patys kuriame dabarti ir ateiti.

Keli pranasingi sapnai is asmenines patirties:
Kai buvau mazas (dar vystikluose), labai sirgau ir neaisku buvo ar gyvensiu. Mama susapnavo sapna: sienoje durys, uz tu duru sviesus kambarys, kuriame sedi mirusi mamos mama ir zaidzia su manimi, bet po to isnesa ir atiduoda ma ne mamai. Ryte temperatura nukrito ir as pasveikau.
Susapnavau savo suni be akies. Ta pacia diena kate isdreske jam aki.
Istorijos egzaminui nesiruosiau, tik visa nakti sapnavau, kad mokausi. Ryte, egzamino metu, viska puikiai mokejau is sapno. Gava u 10.
Jeigu susapnuoju drauga Shara is Alytaus einanti pro savo langus, jis atvaziuoja sekancia diena.
Mano bobulka tik atsikelusi ryte verke, nes zinojo, kad diedas vakare mirs.
Tokiu nutikimu buvo ir daugiau...

Rulis 1999 m. gegužės 12 d., trečiadienis, 15:53:33
Dariusz wrote:
> idomiaj supranti moksla ,Ruli
> o nori, nenori bet studijoji kas tokio
> reikia tau jo... mokslo

Zmogus siekdamas koforto taip pertvarke pasauli, kad puse gyvenimo reikia mokytis, norint isgyventi sioje dirbtinai sukurt oje aplinkoje. Todel ir studijuoju, kad galeciau duonai uzsidirbti. Bet ne tam, kad isikalciau i galva "nenugincijamas mokslines tiesas". Aisku, naudinga tas tiesas panagrineti, kad padarytum isvadas. Is kitos puses, nagrinedamas mokslines teorijas gali n etycia susidaryti klaidinga pasaulio supratima, kuris visuomeneje vadinamas nenugincyjama tiesa.

Gediminas 1999 m. gegužės 12 d., trečiadienis, 15:52:09
Buvau antroje klaseje, kai mokytoja paaiskino, kad sapnai, tai praeitu
ivykiu isisavinimas smegenineje. Esu nepakenciams abejotojas, tai ir
patikrinau tuos sapnus, bet kiek veliau. Patikrinimui turejau kelis
desimtmecius. Tuo labiau, kad mano brolis, tris dienas pries savo mirti
man pranese, kad uzsirasyciau ka sapnaves. Ar toks tinginys kaip as,
gali padaryti koki protinga darba? Negali, vien del tingumo! Vien del
tinginystes ir tapau programuotoju! Sakau, tegu kompiuteris
("skai ciuokle", kaip vaziuokle), tegu skaiciuokle dirba uz mane!

Zodziu, brolis pasimire po triju dienu, kaip pazadejes, o as jo
paskutines valios neispildziau! Nors jis zinojao, ka sako. Jis jau tada
zinojo, ka as sapnuosiu! O as, neuzsirasiau sap nu! Pasigailejau, bet
kiek veliau. Padariau labai negerai, nes buvau isitikines, kad sapnai
yra tai, ka mokytoja sako!

Nesu egoistas, tai paporinsiu, ka per ilgesni laika suzinojau apie
sapnus. Karta atsikeliu ir einu... nesvarbu kur ir zi uriu, as tik ka cia
buvau. Galvoju - maishosi. Abejoju ir tiriu ta reikala! Randu -
nesimaiso - nes prisimenu ka sapnaves! Pasakoju pazystamiems, klausiu ka
tai reiskia. Visi sako taip, kaip mokytoja jiems pasake, dar pirmoje
klaseje! Skandala s: ivykiai vyksta taip kaip sapnavau, o niekas nesako
man kas vyksat. Visi issisukineja ar bijo tapti "trenktais" ir nuo manes
bega. Likau vienas su tais sapnais!

Vadinasi, kokio tai stebuklo budu, pradejau sapnuoti viena diena pries
tai, kai diena atsiranda. Kaip fantastikoje! Zengi zingsni ir zinai, kad
dabar pries... nesvarbu kas ir pasakys... savaime suprantam, nesvarbu ka
pasakys. Svarbu vien tai, kad tai, ka tas anas darys - tu tik ka
sapnavai!

Tai va, kankino mane tie sapnai, kol konstatavau sau, kad tie anie, gal
net NSO-iecia aiskina man, kad diena atsiranda vien po to, kai as ta
diena sugalvojau. Susikaupiu ir darau ekspermenta. As tai zinau, kad
tas, kuris prieis, pasakys tai, ka jau pasake, kai as ji sapmnavau. As
atsakysiu tai, ka atsakiau, kai save, salia to ano, spnavau. Nusistatau
tiksla ir sakau, tam anam, visai ne tai, ka sakiau sapne. Nepatikesite!
Maniau, kad zmogus pasimaisys! Matau aiskiai, kad jam visiskai neaisku,
kas vyksta. T as anas, kuris priejes prie manes, kraustosi is proto, nors
sapne is proto nesikrauste. Bum! Apsimetu, kad nezinau kas su tuo anuo
darosi ir greitai, greitai jam atsakau - kaip sapne. Ekspermentas
pavyko! Tas anas, tapo vel normalus! Bum!

Isvados: sapnai formuoja pasauli!

Ka sapnavau po to, kai supratau, ko is manes nori tie (gal net
NSO-iecia), kure man rodo ta kina, sapnai pasikeite ir as pradejau kurti
savo ir jusu pasauli! Dziugu man, nes yra aisku, kad esu kurejas. Norsnesu Dievas, bet taip kaip anas sake, Dievas sake - esu pagal Dievo atvaizda - visais aspektais. Va kaip man dziugu, nors dziuagsmo taip mazai...

Ka manote apie tai, gal ir jus ishsisuksite nuo atsakymo, kaip anie, kuriems jau pasakojau? Gal ir jus ka panasaus sapnuojate? Papaorinkit!

Praniuks 1999 m. gegužės 12 d., trečiadienis, 14:07:35
O Marytė jau ir nebeatėjo pas munis vai vai

Marytė 1999 m. gegužės 12 d., trečiadienis, 14:03:22
Einu viena vakarą pas Pranuko žiūriu stovi du keisti tipai jie man sako prasižerk ir rodyk ka turi ir ne iš šio neišto jie ir prdingo Taip ir buvo vot

Diana 1999 m. gegužės 12 d., trečiadienis, 08:35:59
Rulis:
>Nezinau, kaip sisiformavo dabartinis pasaulio modelis (tame tarpe erdves ir
laiko samprata), bet itariu, kodel mokslas nedaleidzia kitu galimybiu, kurios
gali buti teisingesnes uz esamas. Ogi todel, kad tai butu irodymas, jog mokslasklydo, kad pasaulis kitoks ir visos mokslines teorijos nueitu suniui ant uodegos.

Yra vienas senas geras principas - prie nieko neprisiristi, nes tai stabdo.
Mokslas, deja, viena is konservatiskiausiu sriciu... Shklovskiai ne kiekviename
in stitute dirba...

Bet tai tik maza, nereiksminga, skaudziu mokslui ir politikai, pasekmiu dalis,
kurias sukeltu nauju savoku pripazinimas. Mokslui tai reikstu visiska fiasko. O
gal naujas galimybes?

Zinoma. Juk tada gal ir laiko masinos , teleportacijos ir pan. taptu imanomi...
Pamenat Biblija? Tereikia patiketi, ir galesi eiti per vandeni. O pamegink
patiketi, kai tau fizikos vadoveliai pradeda aiskinti, kad tai neimanoma :)

Diana 1999 m. gegužės 12 d., trečiadienis, 08:33:31
>> GANDRAS (e-mail nepaliko) 1999 m. geguąes 10 d.
>> VAKAR MACIAU UFONAUTA
>> KA DARYTI?
>
>Pasisveikinti!
>
>Beja, kai gandrai pamato NSO-iecius - pranasaujama lietinga vasara!
>
>Gediminas

O gal ir NSO-ukus gandrai ne sa? ;) Tokiu atveju GANDRUI, KURIS E-MAIL NEPALIKO,
tereikia savo nesuli atiduoti :)

Diana 1999 m. gegužės 12 d., trečiadienis, 08:32:48
Subject: Re: Gyvybe netinkamose salygose

Sveiki,

Rulis:
>Kas pasake, kad gyvybei reikalingos tokios salygos kaip Zemeje? Ar negali buti
kitu gyvybes formu?

Fantastai siuo poziuriu geroki laisvamaniai :) Yra kuriniu apie plane tas, kuriu
gyvybes pagrindas - silicis.

Sako, ten per salta, ten karsta, o ten - nera deguonies. O

Sako, net vulkanu gelmese gyvena kazkokios bakterijos. Ir nieko. Laimingos,
karsciu nesiskundzia :)

Beje, o kas yra visokiu vaidu okliu gyvybes pagrindas? Ar ju negalima atskira
gyvybe laikyti?Hm, o kokia butu ju evoliucija? :)

xxxxx 1999 m. gegužės 12 d., trečiadienis, 08:31:55
tomas 1999 m. gegu˛es 11 d., antradienis, 08:39:46
sveiki,

gal kas turite laidos apie NSO per M-1 irasa ?
jeigu ka -
mano tel. 8-29981387

Rulis 1999 m. gegužės 12 d., trečiadienis, 08:31:11
Subject: Re: Gyvybe netinkamose salygose
Labas 110 - aji karta!
> Dariusz wrote:
> > Kas pasake, kad gyvybei reikalingos tokios salygos kaip Zemeje? Ar negali buti kitu gyvybes formu? Sako, ten per salta, ten karsta, o ten - nera deguonies. O lede aptikta kirmeliu, kurios puikiausiai ten gyvena. Prie kambario temperaturos ju virskinimo procesas taip pagreiteja, kad pacios save susivirskina... Yra ir kitu neitiketinu gyvybes formu. Nejaugi sunku patiketi, kad kitomis salygomis taip pat gali suk lesteti gyvybe, su sava evoliucija, savomis formomis. Gal jiems nereikia vandens ir deguonies? Gal ju sandaroje nera baltymu? (SHITA RULIS WROTE).
>
> be abejo yra
> tik tipo gamma spinduliaj visas gyvibiu fotmas uzmuse

Tik tipo ar tas mo kslininininkas zino kad nera tipo givybes formu kuriu tipo tie gamma spinduliai tipo neveikia ar tai tipo tos formos jaucia lytini potrauki nuo tu tipo gamma spinduliu ar tai ka. Tipo. Tipo nera kitu evoliucijos keliu tipo... kuriais evoliucionavus tie ga mma spinduliai tipo yra labai gerai? Tipo ka? :))))

> ir mus uzmus kada nors

Tipo siulau teorija. Tipo ozonas nyksta, o gamma spinduliai tipo stipreja. Evoliucija ir naturali atranka daro savo darba ir tipo kai kurios formos prisitaiko, ir j oms tipo "dzin" tie gamma spinduliai. Tipo jiems bus katastrofa kai ozonas vel atsiras ir uzdengs tuos spindulius. ;)

Jeigu mokslas remiasi tik faktais, kaip galima irodineti, jog gyvybes kitose planetos nera, jeigu patys ten nebuvo ir neisitikino? Jeigu jiems priimtina teorija, kad mes vieni visatoje, kodel kitokiu teoriju jie nepripazista? As nusivyliau musu mokslininkais - proto galiunais. Is smalsumo noriu rimtai paklausti: ar is cia diskutuojanciu yra netikinciu NSO? Galima tiketi NSO kaip paa iskinamais zemiskais reiskiniais, o galima, kaip nezemisku butybiu laivais. O gal kai kuriais atvejais NSO ne technikos stebuklas, o gyvas padaras (arba iseivis is astralinio pasaulio)? (Neuzpykit, jeigu klausimai pasirodys kiek kvailoki).

Rulis 1999 m. gegužės 12 d., trečiadienis, 08:29:50
Subject: Re: Mirtis demonams!!!


> Gediminas pataria! Jei pades, galite mane laikyti parapsichologu,
> dirbanciu per atstuma. Jei laikysite per atsuma per atstuma, imsiu
> pinigus uz darba. Taip pat per atsuma. Tai va, pagaliau patari u:
>
> Suzinok ar namas, kuriame gyveni, tikrai pastatytas ant kapu. Jei
> suzinojai, nueik i baznycia ir paklausk kunigo, ka tas apie ta nama
> mano. Vadinasi, eini i Mikalojaus baznycia ir pastovi tyliai kampe
> per pamalkdas. Skliautu ten daug - niekas nepastebes. Jei nepades,
> uzeik pas kuniga. Nesakyk, kad vaidenasi, isves kaip p.s.i.c.h.a!
>
> Kai atliksi, kas pavesta, pranesk rezultata. Kad nebutu per brangu,
> pradziai tiek.

Kad sode, salia namo, tai vokieci u, tai rusu lavonus vezimais uzkasinejo - tikrai zinau. Kad namuose daug zmoniu pasimire - irgi zinau. Taip pat zinau, kad skersai visa buta eina energetinis kanalas, be to, po tuo kambariu teka pozeminiai vandenys.
Na o tas, kas ten gyvena, ne zmogaus liekana ir nemanau, kad turi su zmonemis kazkoki rysi (gasdinasi tik ir vaidenasi, o gal taip draugaut nori?). Kitame kambaryje, tai yra ir fiziniu ir dvasiniu liekanu. Bet kambaryje kur "tas" atsiranda, niekas nemire ir nepakastas. Kartais sviesuliukas sviecia toks nekaltas. Bet tai nebaisu. O buna: miegi ramiai, sypsaisi, gera sapna sapnuoji... ir staiga!!@#$%!!!!! Kaip atsistos piestu plaukai (visur!), kaip soksi is miegu! Tik jauti paniska baime tave uzlieja! Nu jausmelis geras! Kaifas. Nesupranti pa ts kas darosi. Atrodo, kad esi tusciaviduris, o i tave nuo koju iki galvos klampi baime suteka. Jauti tai ne kaip jausma, o kaip materialu dalyka, atrodo, kad baime materiali, gali ja paciupineti. Ji ne tokia kaip visais kitais atvejais. Paskui, buna, ne is sio, nei is to, ji bac... ir isteka is kuno taip, kaip itekejo. Ir vel viskas normalu - jokios baimes, jokios panikos. Nusisypsai ir miegi sau toliau. Toks jausmas, kad issikrovei stipriai - issekes toks jautiesi. O dar taip buvo: nesakysiu kas ten ka atsivede ir nuodemes dare, bet po to karto ji daugiau ten nebejo - persigando mergina. Galvoju nenormali, ar ka. Sako miegu, jauciu ranka ant juosmens kazkas padejo. Shaltoka tokia ranka buvo. Na, po to merginai itarimas kilo. Atsisuka i vyrioka (su kuriu o miegojo) pasiziureti, o ranka tai ne jo, jis nusisukes miega, rankas po galava padejes. Na tai buvo klyksmo! :)))))) Vargse mergina. :)))) O kai mano mamka ten dar miegodavo (seniai labai), tai ziuri, sviesuliukas toks grazus. Graziai menulis sviecia, g alvoja. Ranka per ji pavedziojo. Kazkoks keistas jis jei pasirode. Tada, zvilgt! - menulio tai nera! Uz lango tamsu, nors i aki durk... O kamuoliukas sviecia sau nekaltai, salta sviesa tokia! Na, mamkai akys issprogo, net oro trukt pradejo. Kaip ten baige si, pati nezino. Nusisuko, uzsiklojo ir iki ryto is po kaldros neislindo. Na, as manau, gal nereikejo jai issigasti, bet jus zinot kaip buna.... O su kunigais, kitas dalykas. Pavyzdiui, kai mamos tevas apie save primena (ar per sapna migant, ar diena, ka i visi jo metines pamirso), kunigas padeda. Aisku, bairiu visokiu atsitinka, bet ne visus pasakoti norisi.

Rulis 1999 m. gegužės 12 d., trečiadienis, 08:28:34
Kas pasake, kad gyvybei reikalingos tokios salygos kaip Zemeje? Ar negali buti kitu gyvybes formu? Sako, ten per salta, ten karsta, o ten - nera deguonies. O lede aptikta kirmeliu, kurios puikiausiai ten gyvena. Prie kambario temperaturos ju virskinimo procesas taip pagreiteja, kad pacios save susivirskina... Yra ir kitu neitiketinu gyvybes formu. Nejaugi sunku patiketi, kad kitomis salygomis taip pat gali suklesteti gyvybe, su sava evoliucija, savomis formomis. Gal jiems nereikia vandens ir deguonies? Gal ju sandaroje nera baltymu?

Gediminas 1999 m. gegužės 12 d., trečiadienis, 08:27:52
Subject: Re: Mirtis demonams!!!
> Rulis:
> >Zmogaus apsaugine reakcija nuo tokio uzpuolimo yra isgastis, kurio metu
> >ismetamas didelis kiekis energijos. Taip jie ir pasisotina. Stai as ir
> >kovoju, kad jo nemaitinti...

Diana Butki ene rase:
> Kitaip sakant, mokaisi jo nebijoti? :) Nematyk jame prieso, tai ir nebijosi...
>
> >Na, ko ramybes neduoda, nezinau. Gyvena gal toje vietoje. Ateina staiga
> >kartais, iseina tai letai, tai greitai...
>
> Na va. Tai jus esa te isibroveliai i jo teritorija...
>
> O i V.Kazlauska kreiptis nepatarciau.
>
> Diana

Gediminas pataria! Jei pades, galite mane laikyti parapsichologu,
dirbanciu per atstuma. Jei laikysite per atsuma per atstuma, imsiu
pinigu s uz darba. Taip pat per atsuma. Tai va, pagaliau patariu:

Suzinok ar namas, kuriame gyveni, tikrai pastatytas ant kapu. Jei
suzinojai, nueik i baznycia ir paklausk kunigo, ka tas apie ta nama
mano. Vadinasi, eini i Mikalojaus baznycia ir pas tovi tyliai kampe
per pamalkdas. Skliautu ten daug - niekas nepastebes. Jei nepades,
uzeik pas kuniga. Nesakyk, kad vaidenasi, isves kaip p.s.i.c.h.a!

Kai atliksi, kas pavesta, pranesk rezultata. Kad nebutu per brangu,
pradziai tiek.

Gediminas 1999 m. gegužės 12 d., trečiadienis, 08:26:22
Subject: Ne moklininko patraimai miklininkams


Tokio malonumo, kaip dabar, jau beveik ir neprisimenu!

> MOKSLININKAS (e-mail nepaliko) 1999 m. gegu˛es 10 d.

Nuosekliai - vadinasi moksliskai - konstatuoju: tariamas moklininkas y ra
bailys arba avantiuristas!

Kodel? Nepaliko adreso!

Atsakau i pirmaja teiginio dali - bailys! Todel, kad tas tariamas
mokslininkas, liko anonimiskas, kaip ir apraso Siorenas Kjirkegoras!
Matote, tai ne mano nuomone, kad tariamas mokslininkas yra bailys. As
kaip tikras mokslininkas prisidengiu tikru mokslininku, pritempiu
svetima nuomone prie mano teiginio ir irodau, kad tariamas mokslininkas
bailys!

Atsakau i pirmaja teiginio dali - avantiuristas! Kodel itariu, ka d tas
"mokslininkas" gali buti avantiuristas? Todel, kad visas tarybinis
mokslas buvo grindziamas PAVOGTU DARBU vertimu i rusu (pagrindinai)
kalba, pritaikant savo ismislams ir ismetant tuos ismislus i erdve, kaip
savo "isminti"! Taip, kaip ti k ka pdaemostravau su Siorenu Kjirkegoru.
Tikri mokslininkai, tuo metu puvo sibiruose! Vein "savi" - vadinosi
mokslininkais. Isimtys, kaip Ak.Vischakas ar Prf. Marcinkevicius tik
patvirtino to meto taisykle!

Tokia shlykshti yra ta "moksli ne tiesa"! Tie, "supuve vakarai", mazai
galejo tam priesgynauti, nes jie, tie "supuve vakarai", nesimeto taip
lengvai kaltinimais, kaip as. As nesu demokratas, kai reikia, jau nuo
Demokrito laiku, todel net Tarybu Lietuvos mokslininku neikada ne bijojau
ir droziau jiems dar ziauresne tiesa - tiesia i akis. Dieve - Gelbek
Lietuva - jei itariamasis mokslininkas yra naujos Lietuvos produktas!

Prisimenu viena "mokslininka", kuris net apsiputojes megino man irodyti,
kad mokslas bus mir es, jei "mokslininkas" neveiks del nusistatymo.
Shiandien jis apsiputojes irodinija net man (sklerotikas), kad reikia
veikti vien Dievo vardu! Komediantai ir tiek...

Vadanasi, susigalvoji sau ka, ir prakaituoji tol, kol irodai, kad tavo
is mislas turi mokslini pagrinda! Netikite? Tas minetas, "didis Tarybu
Lietuvos mokslininkas", man irodinejo, kad neisvengiamai yra butina
viska vertinti materialistiniu pagrindu. Na gerai. Pagrindas nustatytas,
lieka vien irodyti...

As buda mas be nusistatymo, nes man rupi kaip tikrai viskas aplink mane
yra, meginau tam vargsui, kuris save vadina mokslininku, paaiskinti, kad
veikiant su nisistatymu yra ginamas vien nusistatymas. Taip ir nesuprato
tas vargsas, ko as is jo noriu. Nesu prata ir sendien, kai sakau, kad
vien Dievo vardu negali egzituoti joks mokslas, nes tai yra jau minetas
nusistatymas...

> SVEIKI ZMONES.
> PERZIUREJAU DAUGELI ZINUCIU SIAME PUSLAPIJE,
> IR PASAKISIU KAD DAUGELIG IS JUSU DELITANTAI-

Mokslininke! Kas yra deletantas? Tai keiksmazodis, ar pavirsutiniskas
dalyku vertinimas? As esu be nusistatymo, kaip ir mano Dievas yra! Ar
del to, taip pat deletantas? Jei taip - Dievas yra didziausias
deletantas. Jauti, "mokslininke", kaip neatsargu svaistytis
deletantais...

Jei "deletantas" yra keiksmazodis - Tamsta, didziai gerbiams Mokslininke
- esate teisus.

Jei deletantizmas yra pavirsutiniskas dalyku vertinimas - su visu
pagarbumu tikriems mokslininkams - kons tatuoju, tamsta esi truputi
pamsimokes deletantas!

Kodel?

Stai, Tamsta sakai: "SVEIKI ZMONES" ir kalti zomes tuo, kad ne visi
zmones yra tokie prasti mokslininkai, kaip tamsta. Tokie prasti, kiek
nekreipantys demesi i ZMOGU! Taisyk lingai lietuviskai: ar Tamsta zinai,
kaip vadinasi situatsija, kai asmuo uzsiima vien svimi, iskelia save
virs kitu, apsikroves rastais ir patvirtinimais, koks "puikus esu as
Mokslinikas" (is didziosios raides) ir pagaliau, galiu tyciotis is
z moniu! Tai vadinasi: Menkyst (is didziosios raides) - teigiu, nes tik
ka irodziau!

> DAUG KALBATE IR NIEKO NEVEIKIATE.

Ka tamsta veiki? Vel verti svetimus darbus savais?

Toliau sekantys pasiulimai atmetami del anksciau isdestitu pr iezasciu!

> TAIGI AS TURIU JUMS TOKIUS PASIULIMUS:
> 1.PERZIUREKITE VISUOS ZINUTES UZ 5M.
> KURIUOSE SAKOMA APIE NSO LIETUVOEIR
> PADARIKITE ISVADAS.JEIGU PASISEKS DAUG KA SUPRASITE
> 2.RASKITE IPATINGU VIETU LITUVOJE IR NUVAZIOKITE > TENAI,PABUKITE.GAL BUT
> PASISEKS.OSIU VIETU LITUVOJE NEMAZAI KAIP 23.
> IR NEREIKIA NIEKO ISSIGALVOTI.

> DAUGIAU DARBU MAZIAU KALBU.

Tikrai, Mokslininke - prisitaikyk sau! Teiginys is nemoksliskos
Evangelijos...

Ir nepam irsk, Dievas saviginos teises neateme! Jis dave gyvatei geluoni,
kad gyvate apsigintu nuo bado. Dave geluoni ne tam, kaip Tamsta
neisvengiamai manai (ziureti irodymus), ne tam kad dalyvautu klasiu
kovoje puldama triusi. Dave geluoni vien tam, kad apsigintu...

Pagalbos patarimus Tamsta rasi zemiau, "Didzai Gerbiamo Mokslininko"
patarimuose:

> SIUOSE REIKALUOSE JUMS PADES:
> 1.ZINIASKLAIDOS ARHIVAI
> 2.JUSU SMEGINES
> P.S.VEIKITE

Su viltimi, kad gal kada ir tapsi m okslininku!

Gediminas
P.S. Moksilininke, tu pavogiai is manes 1/2h kitiems darbams ir amno
megstamiems paplepejimams skirto laiko! Kaip tai vadinama "moksliskai"?
Atlesk, jei mostelejau per svimeile.

Diana 1999 m. gegužės 12 d., trečiadienis, 08:24:08
Utenoje gyvenantis Silvestras Sinkus (beje, zinomas ir kaip fantastiniu
kuriniu autorius :)) yra subures kluba "Uff!", kurio nariai tyrineja tokias
vietas. Yra pasakojes, kad vietose, kuriose vietiniai mate NSO, keistai veikia
virgules, o ir j autresni zmones keistai jauciasi - lyg ausis uzgula. Bet paciu
ufonautu nera sutikes.

Gediminas 1999 m. gegužės 12 d., trečiadienis, 08:22:50
Protestuoju!

Reikalauju prisipazinimo protokola perskaityti ir vien po to ji
komentuoti! Niekada nesakiau, kad visata pleciasi! Jei ka sakiau,
tai vien apie ta fona, kuris nesiplecia ir kiek apie visazinyste!

Klaidinantys koment arai klaidina zemes visuomene!

Dar sakiau, kad visi viska zino! Daugiau taip nesakysiu, nes matau,
kad kalba, net jei nezino! Sito nemegstu, nes turiu pomegius.

Prisipazinimo protokolas yra WWW adresu:

http://home.t-online.de/home /mr888/hubble.htm

Protesto parasas: rustaus charakterio NSO-ietis.

***

Apie NSO-cio prisipazinima, taip rase Armonas:

> na kad visata pleciasi, tai niekam ne naujiena :)
> Geriau tas NSO'ietis butu pasakes, ar visata vel sub liuks, ar sprogs kada
> nors. Niekaip nesulaukiu :)

Taip rase NSO-ietis:

> >Es bjauraus harakterio vien todel, kad parasiau jums laiska apie tai,
> >kaip staigia ir nesulaikomai peciasi jusu visata. Ir kas bjauriausia, to
> >laisko jums nepasiunciau. Argi ne bjauru?
> >
> >Tikriau sakant, tai nera laiskas. Tai pats nuosirdziausias NSO-cio
> >prisipazinimas. Kad esu dar baukstesnis uz ta prispazinusi NSO-ti, tai
> >prisipazistu, kad ta laiska sukisau i HTML formata ir pad ejau WWW adresu
> >
> >http://home.t-online.de/home/mr888/hubble.htm

Diana 1999 m. gegužės 12 d., trečiadienis, 08:19:18
Rulis:
>Kaip jau sakiau, idomus dalykai darosi su atstumu ivairiu matavimu atzvilgiu.
Dvimaciame matavime atstumas, trimaciame - ta pati vieta, be to mes nepazistame
ketvirtojo matavimo (o gal ju yra ir daugiau). Gal atstumas kaip ir laikas -< BR>susitarimas, dirbtinai zmoniu sukurta savoka? Zinau yra genciu, kurios
nepazista laiko.

Berods kazkokia Siaures Amerikos indenu gentis net neturi tokiu savoku kaip
"praeitis", "ateitis". Jie laika suvokia kitaip. Tik idomu - kodel? Ar toki os
savokos tapo civilizacijos pasiekimu? Bet nepanasu...

Diana 1999 m. gegužės 12 d., trečiadienis, 08:17:33
>From: "Warman's Agent"
> Zmogus -tai vienintelis padaras visoje visatoje ,kuriam duotas protas.
Protas -tai vienintelis daiktas visoje visatoje, kuris pats save tobulina.O
protas duotas zmogui tam, kad mes ismoktume valdyti visata - NSO irgi.
>
> Kausimas:Kas isdrys man priestarauti?

O taip! Mes protingi! Vieninteliai tokie! Proto skatinami tersiame atmosfera
ir darome protinga atradima, kad padazneje odos vezio atvejai - ozono skyliu
padarinys. Protingai apskaiciuojame, kad jei ir toliau taip sildysime
atmosfera, tai galu gale istirps asigaliuose ledynai. Bet ar darome ka nors?
Del kenksmingu gamybiniu atlieku isnyksta kai kurios augalu,
vabzdziu, gyvunu rusys, del ko paz eidziama naturali gamtos grandine. Mes ir
tai sugebame nustatyti. Protas kuria vis imantresnius bakteriologinius ir t.t.
ginklus. Maza to, protas nori save tobulinti: gelbedamasis nuo technines
civilizacijos salygojamo streso, kuria visokius psic hotreningus, pritaiko
vakarieciu gyvenimo budui senuosius pratimus, pvz., jogos, supaprastindamas
ir ismesdamas visa filosofija bei reikalavimus laikytis tam tikro gyvenimo
budo. Meditacijos ir tos palengvinamos. Permainu knyga irgi pritaikoma
biznio reikalams. Paskui dejuojame, kodel tiek daug savizudybiu, paklydusiu
realybeje zmoniu ir pan. Kur tas ju protas? Auuuuu!.. Tyla :(

Zodziu, kertame saka, ant kurios patys sedime. Ir tai protingos butybes
elgesys? Zmones ne visada save sugeba valdyti - kur ten jau Visata...

Antiprotiskai nusiteikusi Diana

Xa klase 1999 m. gegužės 11 d., antradienis, 15:06:18
Labas, Ruta kaip sekasi landzioti po interneta.

R.Alz

Filadelfijus 1999 m. gegužės 11 d., antradienis, 14:28:18
1999 05 8 virš Tauckūnų kaimo buvo galima stebėti keistą reiškinį. Žilinskų karvė atsivedė tris paršiukus ir vieną žalią žmogeliuką... Manau, kad tai buvo Žygio darbas...

tomas 1999 m. gegužės 11 d., antradienis, 08:39:46
sveiki,

gal kas turite laidos apie NSO per M-1 irasa ?
jeigu ka -
mano tel. 8-29981387

GANDRAS 1999 m. gegužės 10 d., pirmadienis, 18:39:19
VAKAR MACIAU UFONAUTA
KA DARYTI?

MOKSLININKAS 1999 m. gegužės 10 d., pirmadienis, 17:50:13
sVEIKI ZMONES.
PERZIUREJAU DAUGELI ZINUCIU SIAME PUSLAPIJE,IR PASAKISIU KAD DAUGELIG IS JUSU DELITANTAI-DAUG KALBATE IR NIEKO NEVEIKIATE.
TAIGI AS TURIU JUMS TOKIUS PASIULIMUS:
1.PERZIUREKITE VISUOS ZINUTES UZ 5M. KURIUOSE SAKOMA APIE NSO LIET UVOEIR PADARIKITE ISVADAS.JEIGU PASISEKS DAUG KA SUPRASITE
2.RASKITE IPATINGU VIETU LITUVOJE IR NUVAZIOKITE TENAI,PABUKITE.GAL BUT PASISEKS.OSIU VIETU LITUVOJE NEMAZAI KAIP 23.
IR NEREIKIA NIEKO ISSIGALVOTI.


DAUGIAU DARBU MAZIAU KALBU.



SIUOSE REIKALUOSE JUMS PADES:
1.ZINIASKLAIDOS ARHIVAI
2.JUSU SMEGINES
P.S.VEIKITE

HU-FU 1999 m. gegužės 10 d., pirmadienis, 17:29:42
GH

lėkštė(skraidanti) 1999 m. gegužės 10 d., pirmadienis, 17:28:23
sveiki mistikai
man patiko jūsų klausytis per m-1
luko balsas buvo žiauriai malonus
tiokiuosi dar jus išgirsti
dabar skrendu

Warman 1999 m. gegužės 9 d., sekmadienis, 18:40:59
Ateis diena, kai mes (zmones) valdysim Visata. Pazadu.

Diana 1999 m. gegužės 9 d., sekmadienis, 07:22:46
>From: "Rulis"

>Ar manai, kad smegenys tavo tik todel, kad jos tavo galvoje? Zmogus nieko
neturi savo, ir kas tai supranta - ismincius. Net jeigu ir neturi implanto,
daugelis minciu kurios atrodo tavo, parskriejusios is kitur. Vienodos mintys
traukia viena kita ir jeigu tu mastai apie kazkokios problemos sprendima, tai
kieno nors jau atrastas sprendimas atsiras tavo galvoje, o tu galvosi, kad
pati ji radai. Taigi, smegenys gal ir tavo kuno dalis, bet is kitos puses -
tai milziniskos infomacines sistemos dalele. Kepenys
gali galvoti, kad visos tu kepenu lasteles yra ju dalis, bet mes zinom, kad
tai ne tik kepenu, bet ir viso organizmo dalis. O kieno dalis - musu kunas?
Kiekviena lastele - organo dalis, organas - kuno dalis, kunas - ... dalis,
... - !!! dalis ir t.t. Galiausiai visa tai - Dievo dalis.

Jeigu ziuresime tokiu planu, taip. Tada zmogus yra tiesiog visumos, VIENIO,
dalele. Tiesiog kunas su visom smegenim, kaip ir rasomasis stalas, prie
kurio dabar sedziu, ir visi daiktai, kurie mane supa, yra laikinai man
duoti.

>As draugavau su viena mergina. Ji man pasakojo, kaip pas ja, per siena,
nakties metu atejo JIS. Nepamenu kokiu vardu jis prisistate ir is kurios planetos,
bet sake jai, kad bus jos dievas ir visuomet pades. Be to, neleido jai krikstytis
(ji buvo nekrikstyta). JIS ateidavo daznai, ka jie dare ir kalbejo, be to ka
cia pasakiau - nezinau. Nezinau ir pabaigos, nes musu keliai issiskyre... O kas

Itariu, kad tai buvo tiesiog astralinio pasaulio gyventojas (per sienas, kiek
zinau, butent tokie ir vaiksto). Kam dar reikia pajungti zmogaus valia sau
pasiskelbiant dievu?

liecia tavo sunu - neleisk tiems gabumams uzgesti...

Vaikai - kaip streles, anot vieno ismintingo saltinio. Paleidziame i gyvenima
ir tai jau ju gyvenimas. Leisti ar neleisti - ne mano valioje. As galiu
tik padeti jam. Labai gerai zinau, kas yra, kai tevai vaikus formuoja savo
paliepimais pagal savo gyvenimo supratima.

Ar tu tai ir norejai pasakyti? :)

Diana 1999 m. gegužės 9 d., sekmadienis, 07:22:05
>As manau todel, kad zmogus yra visu dalyku matas - ir kad per daug
>nesididzioutumete budami zmonemis - priduriu: sioje zemeje! Ka manot
>jus?
Bet ar gali buti kitaip? Ar mes galime ka nors spresti, sakysim, apie tai,
kaip pasauli jaucia augalai? Galime fantazuoti, bet nebudami augalais ir
ju potyriu nesuzinosime. Jeigu i NSO-iecius ziuresime, kaip kitu planetu
butybes, is kur galime zinoti, kokiu budu ir koki jie suvokia pasauli? Esame
apriboti savojo zmogiskumo... Kitaip sakant, sioje zemeje duoto kuno...

Diana 1999 m. gegužės 9 d., sekmadienis, 07:20:56
>
>zinotu, jog ir zmones kazka gali. Man yra teke susikauti dvasineje kovoje
>su tokiu padaru. Tiesa as tik gyniausi, bet ateityje, kai sustipresiu,
>duosiu jiems atkirti!

Kartais uztenka ir to, kad juos suvoktum. Yra smaguriu, smaguriaujanciu
tada, kai ju samoningai nesuvoki. Jeigu sutelki demesi, pabega :)

>prisijunkite! Kiek galima mane ir mano seimos narius kankinti! Is pradziu
>vaidenosi, kol parapsichologas nepadejo, dabar is vis nesuprasi ka daro.

Tvarkantis su astralais, labai svarbi priezastis, kodel jie ramybes neduoda...

Gielka 1999 m. gegužės 9 d., sekmadienis, 07:19:53
Noriu pasakyti, kad su visais tais gaivalais is astralo reikia kovoti, kad
zinotu, jog ir zmones kazka gali. Man yra teke susikauti dvasineje kovoje
su tokiu padaru. Tiesa as tik gyniausi, bet ateityje, kai sustipresiu,
duosiu jiems atkirti!

Karingai nusiteikes Rulis

P.S. Sia nakti tikriausiai vel turesiu progos su "JUO" pasigalineti. Tai
vyksta laike, mazdaug, tarp 2 ir 4 val. nakties. Jei kas sugebesit -
prisijunkite! Kiek galima mane ir mano seimos narius kankinti! Is pradziu
vaidenosi, kol parapsichologas nepadejo, dabar is vis nesuprasi ka daro.

Gediminas 1999 m. gegužės 9 d., sekmadienis, 07:19:04
Jau NSO svetaines atsiradimo ausroje pastebejau, kad siame sarase
lankosi zmones, kurie domis NSO buvimu. Matot, koks as pastabus!

Jie, tie NSO-ieciai, yra ir abejoti tu nereikia! Problema yra ne tai, ar
jie yra, bet tai, ka mes apie juos zinome. Ir dar viena problema - kaip
NSO-ieciu buvimas itakoja mus, musu buvima.

Jus man sakysite, kad as isigalvoju, apie ta NSO-ieciu buvima. Bet as
jums atsakysiu, kad as neisigalvoju,- va taip! Jus pasipiktinsite, nes
jums atrodo, jog as noriu, kad jums atrodytu, jog as istisai teisus.
Taip nera. Man buts malonu suzinoti, jei jus zinote kodel as NE teisus.
Taip yra!

Kaip ne keista, kaip tik tai, kad visi nori zinoti, apie ta NSO-ieciu
buvima ir irodo pateikiamu klausimu temos. Visi mes, cia susirinke -
kalbu kaip partiniame mitinge, nes taip smagiau - visi, visi, cia
susirinke, norime zinoti ar galetu egzistuoti tie NSO! Visi norime
zinoti apie tuos NSO.

Bet visi, cia susirinke, istisai kalba apie ZMOGU! Paradoksas! Toks pat
paradoksas, kaip ateities ivikiu pradoksas, kuris kyla, kai meginama
itakoti praeiti!

Mes norime zinoti apie NSO ...ir kalbame apie zmogu! Paradoksas!

Paaiskinimas: paradoksas yra netiketai priesingas, moklinio tyrimo
rezultatas, jei dar nezinojote.

Na pagaliau, po tokios ilgos teorines izangos, galiu pasakyti, kad
klausimuose apie zmogu, kalbant apie NSO - slypi ismintis! Dabar,
beliko ta isminti sujungti su pokalbiais apie zmogu, kai kalbama apie
NSO. Mes matome, kad rezulktatas yra tiesiog akyvaizdus. Mes norime
kalbeti apie NSO ir kalbame apie zmogu! Kodel?

As manau todel, kad zmogus yra visu dalyku matas - ir kad per daug
nesididzioutumete budami zmonemis - priduriu: sioje zemeje! Ka manot
jus?

Gielka 1999 m. gegužės 9 d., sekm adienis, 07:15:08
> Vadinasi, mes nematome kas dabar yra, mes matome vien tai, kas buvo.
> Neseniai pasklido zinute, kad (jei neklystu) "Pauksciu tako" kitoje
> puseje, uz NN-sviesmeciu, buvo pastebeta struktura, kuri panasi i saules
> sistema. Tvarkoj, pastebeta! Mano klausimas: kaip mes galime teigti, kad
> tai ne ta pati sistema, kurioje mes esame? Sakysime ji, musu saules
> sistema, preis ta NN-sviesmeciu buvo ten, kur mes ja dabar ir pamateme?
> Va toks kvailas klausimas?

Kad mes pamatytumeme savo sistemos atvaizda budami kitoje vietoje, musu
sistema turi skrieti daug kartu greiciau uz sviesos greiciu lekenti savo
atvaizda. Kadandi yra zinoma, kad visatoje kunai (ir sistemos) skrieja
kosminiu greiciu, kuris daug mazesnis uz sviesos greiti, galima daryti
isvada, kad "Pauksciu tako" kitoje puseje esanti struktura nera musu
sistemos atvaizdas. Trumpiau, musu sitema negali aplenkti savo atvaizdo. Be
to, pagal viena fizikos desni, kunas negali judeti didesniu uz sviesos
greiti (sviesa per 1s apskrieja aplink Zeme 8 kartus), nes daleles nustotu
egzistuoti. (As manau, kad sis desnis - visiska nesamone, nes niekas niekur
neisnyksta ir nenustoja egzistuoti, o tik gali keisti forma arba busena ir
ateityje mokslas tai irodys.)

Yra vienas mazai tiketinas variantas, kad musu sistema juda erdve kitais
budais, t.y kitais matavimais (na, kazkaip panasiai). Pvz.: popieriaus lape
(dvimateje erdveje) piesiame du taskus, Tiese tarp ju bus trumpiausias
kelias nuo tasko iki tasko. Dabar lapa sulenkime, kad taskai susiliestu.
Trimateje erdveje atstumo tarp tasku beveik nebeliko. Arba: nupiesus taskus skirtingose lapo pusese, bet viena ant kito, dvimateje erdveje kelia reiketu piesti aplink visa lapa, nors praktiskai taskai yra toje pacioje vietoje. Kas zino, koks vaizdas susid aro pridejus ketvirta matavima? Taigi, ar tikrai reikia didelio greicio, nukeliauti is vienos vietos i kita uz NN-sviesmeciu, kurios gal but yra viena ir ta pati vieta, tik is kitos puses?

< A HREF="mailto:nso@elnet.lt">Cpt.Astera's advisor 1999 m. gegužės 8 d., šeštadienis, 17:33:09
Bet kurio konferencijos nario atsiustas bet kuris straipsnelis bus maloningai priimtas
i godzias WWW svetaines erdves...

Del balsavimo:
1. Sutrikimai yra del onelist serverio kazkokio keisto elgesio - jis pranesa klaida, bet balsavima atlieka.
2. Jusu paciu teise apsispresti - balsuoti ar ne;
3. Balsavimo rezultatai jokios itakos sios svetaines gyvavimui netures;
4. Balsuoti galima ienas pasukus i http://www.onelist.com/surveycenter/nso
5. Bet kuris Jusu gali pasiulyti nauja tema balsavimui...

Gediminas 1999 m. gegužės 8 d., šeštadienis, 16:04:38
Sveiki kolegos,
Mes jau daug kalbejome apie tai, kad zeme yra plokscia. Mes jau zinome,
kad zeme yra kaip prastai nuaugusi bulve, jei i ja ziurima is salies.
Mes daug kalbejome apie zeme, bet dabar, siulau RIMTAI pakalbeti apie
kosmosa.

As suprantu, kad daug kam visat is vis neegzistuoja, tad kodel reikia
cia kalbeti apie visata? Manau, reikia apie tai pakalbeti jau vin todel,
kad toks jau tas musu WWW susibegimas. Mes norima suzinoti, ar tei NSO
is vis galetu buti. Todel, RIMTAI siulau RIMTAI pakalbeti apie tai, ka
mes siai dienai manome (ne zinome) apie visata. Kai pakalbesime, ka mes
apie tai manome, mes galesime suprasti ar mes apie visata is vis ka
zinome. Tikiuosi, kad atsiras siame pokalbyje ir "viska zinanciu",- tuo
geriau!

Kadangi esu issisokelis, pradedudu ta pokalbi. Reikalas tas, kad
poziuris i visata, mano galva, siai dienai yra pakankamai klaidingas.
Kai mes kalbame apie tolimas zvaigzdes, mes kalbame ne apie tas
zvaigzdes, be vien apie tu zvaigzdziu atspindi. Tai yra ivaizdis vien
todel, kad jei mes matome kokia zvaigzdute uz NN-tukstanciu sviesmeciu,
mes matome ne tai kas yra, bet tai kas buvo pries NN-tukstantcius metu.
Pagal pona Alberta, sviesa sklinda kazkokiu ten vienodu greiciu. Ta
sviesa, kuri pasiekia mus nuo minetos zvaigzdes, sklinda iki musu tuos
NN-tukstancius metu.

Vadinasi, mes nematome kas dabar yra, mes matome vien tai, kas buvo.
Neseniai pasklido zinute, kad (jei neklystu) "Pauksciu tako" kitoje
puseje, uz NN-sviesmeciu, buvo pastebeta struktura, kuri panasi i saules
sistema. Tvarkoj, pastebeta! Mano klausimas: kaip mes galime teigti, kad
tai ne ta pati sistema, kurioje mes esame? Sakysime ji, musu saules
sistema, preis ta NN-sviesmeciu buvo ten, kur mes ja dabar ir pamateme?
Va toks kvailas klausimas?

Jei idomu, klauskite ar taip galetu buti ir kaip tai tikrai yra. OK!?

As per ta laika, pasiruosiu jums atsakyti i tuos klausimuss, kuriu jus
man dar neuzdavete.

Aruncikas 1999 m. gegužės 7 d., penktadienis, 18:35:17
Vo... Alia zinokit kas man nutiko vakar vakare. Nepatikesit. Einu as miegoti, jau kazkur apie 19 h, ir staiga pamatau balta ateivi. Ale toks kazkoks keistas, su 4 kojomis, ranku neturi, dantis issiepes ir ziuri i mania taip labai idemiai. Ir po to sako : "Neik miegot, nes as ateivis!". Nu gi nusigandau ir pradejau begt. Begau begau, bet tas ateivis pavijo mania su savo lekste. Ir nuo to laiko nieko nebeatsimenu ir kazkodel pradejau matyti keturmati vaizda. Ta prasme matau visus zmones be drabuziu. Vo. K a manot?

Ateivis 1999 m. gegužės 7 d., penktadienis, 16:18:34
As tikiu ateiviais. Nes as pac juo esu.

Jonas 1999 m. gegužės 7 d., penktadienis, 08:47:00
O taip - Ariogaloje yra stambi KAM (kas zino, ka ta santrumpa reiskia?)
oro pajegu baze, kurioje yra du is rusu nugvelbti sraigtasparniai -
kuriais pulsime latviu saulius kad atimtume mums priklausancias naftos demes Baltijoje...
Tie sraigstaspaniai tiesa, jau 5 metai neskraido, tad juos uzkelsime ant 50-u metu GAZ'u
ir veshime kaip gasdinancias priemones... Pries tokius net Stealth bejegiai -
ju pilotai issiziotu kaip varnos ir smigtu i zeme is nuostabos....

Ta proga anekdotas is sio meto aktualiju (atleiskite tie, kur jau girdejo):

Serbijoje skrenda du rusu MIG'ai... Grazu, tylu, vejelis slilpia. Daryti nera ko, nuobodu...
Vienas pilotas ir sako kitam:
- Matai va ten toli varna - as ja nupilsiu raketa..
- Nu ne, i tokia maza nepataikysi - priestarauja antras...
- Ka tu - nupilsiu! Deram is 100 doleriu...
- Nu gerai, deram...

Pirmas pilotas paspaudzia mygtuka or raketa shiust - skrenda... Tada ba-bach--- juodos nuolauzos laksto i salis...

Varna nustebusi nieko nesupranta...
Antras pilotas irgi nieko nesupranta...
Abstulbes F117 Stealth pilotas irgi nieko nesupranta....

Petras Nesvarbu 1999 m. gegužės 6 d., ketvirtadienis, 15:14:18
Labas,
as maciau kaip pagrobe mano seseri. Ka daryti.
Vopsim panasiai kaip Malderis per x-files.
:))))))))))))))))))))))))))
IKI
Best regards Nesvarbu

Gielka 1999 m. gegužės 6 d., ketvirtadienis, 09:04:00
Rulis klause kas tos skraidancios zvaigzdutes, kurias mes vadinam palydovais...

Ruli, o dabar isivaizduok, kad i tavo klausima atsako pats prezidentas, vakariniu ziniu metu...
Stai gerbiami Lietuvos pilieciai, tos skraidancios zvaigzdutes, tai visai ne palydovai, jau daug metu, kaip musu orbita skraido civilizuotos butybes is kitu galaktikos kampeliu, jos grobia zmones, daro bandymus ir t.t... O mes nieko negalime su tuo padaryti..

Isivaizduoji kokia kiltu panika? Pries kokia puse metu Japonojoje buvo saules uztemimas, Japonijos zmones buvo perspeti, kad neziuretu i saule, nes tai gali pakenkti regejimui, tai Japonijos pilieciai taip interpretavo si pranesima, kad ne tik langus uzsikale, bet ir i darba nejo!

O siaip kiek man zinoma fiziskai dirbtiniai palydovai, negali keisti nei krypties nei greicio, nei aukscio, be to pats stebejau, kai danguje skrido dvi mazytes "zvaigzdutes" greta viena kitos, skrydzio trajektorija buvota pati, tik viena is tu "zvaigzduciu" kazkokiu budu pasuko i sona...
Sakau na ir mokslas i prieki pazenge, tokie manevringi tie palydovai tapo, kad net visiems fizikos desniams priestarauja...

Po velniu man irgi ydomu kas ten skraido!!!

Jonas 1999 m. gegužės 6 d., ketvirtadienis, 09:00:43
Kai medis griūna miške ir šalia nėra jokio žmogaus -
ar griūvantis medis sukelia triukšmą?

Kas buvo pirma - višta ar kiaušinis?

------------------

Man tas medis nesukelia jokio net mažiausio garselio.
Galbūt, jis išgąsdino kokį kiškį - bet to nieks nesužino...

Bet kuris viščiukas išsirita iš kiaušinio -
aš žinau, kad pirma buvo kiaušinis.

O GAL ŽMOGUS JOKIOS SĄMONĖS NETURI?

Ar turi sąmonę Žemaitės paminklas skverelyje prie Gedimino prospekto?

Tačiau bet kuris jūsų gali ateiti prie jo ir "pasišnekėti" su Žemaite....

Juzefa 1999 m. gegužės 6 d., ketvirtadienis, 09:00:01
As Juzefa

Rulis 1999 m. gegužės 6 d., ketvirtadienis, 08:39:14
Asmenybes sudvigubejimas - kas tai? Dvieju sielu viename kune padarinys, samones atsisakojimo atsiradimas, demonu apsedimas ar psichinis sutrikimas?

Pvz.:
Jus sugebate iseiti is kuno i astralini pasauli. Viena karta griztate atgal, o kune jau tupi astralinio pasulio butybe, kuri tik ir lauke progos pasireiksti fiziniame plane. Jeigu jus silpnesnis ir negalite kovoti - jus uzdaro i durnyna ir vadina isprotejusiu. Jeigu jus kovojate ir kuna valdo tai jis, tai jus, - asmenybes sudigubejimas, arba isprotejimas su samones prasviesejimais. (Atvejo, kai jus stipresnis ir ismetate demona lauk - nelieciu). Taigi kaip atskirti tikra psichine liga nuo paranormaliu reiskiniu? Ir ar psichiniai sutrikimai (kaip klause Diana) - kuno ar sielos liga?

Warman 1999 m. gegužės 5 d., trečiadienis, 20:57:06
Kad ir kiek nezemiskos butybes pranasesnes uz mus savo galimybemis,nemanau,
kad kasnors dar sioje visatoje turi proto. Nes jeigu tos butybes turetu nors laseli proto, jos mums nesivaidentu ir neisikalinetu .
Ir, aplamai, mane jau uznervavo tie ateiviai. Jeigu dar nors karta pamatysiu koki ateivi - uzmusiu, o lavona nusiusiu i NASA.

As 1999 m. gegužės 5 d., trečiadienis, 20:49:06
as nelabai tikiu tokiais dalykais

UFO Hippy 1999 m. gegužės 5 d., trečiadienis, 20:45:46
Sveiki visi!
Labai malonu, kad Lietuvoje yra tiek daug (!) prijauchianchiu NSO. Dazhnai sutinku zhmoniu, kurie teigia mate NSO ar kazhka tokio. Gera, kai galima atvirai kalbeti apie tai, kas mums atrodo teisinga. Ka noriu pasakyti: teskite ir toliau savo paieshkas ir kas zhino- gal viena diena ir pas jus apsilankys mazhi zhali zhmogeliukai (cha cha cha...)
O kai del to pareishkimo, kad galbut mes visi esame ufonautai, tai ash su juo nesutinku - per daug yra faktu, teigianchiu, kad zhmones evoliuciunavo ish visai zhemishku padaru- tokiu, kaip voveres ar bezhdzhiones. Reiketu klausti-kieno valia ta evoliucija ivyko? Na, bet tai jau atskira tema...
P.S. Man patinka shis puslapis. Really!

BROkas 1999 m. gegužės 5 d., trečiadienis, 20:36:09
tipo dabar klausausi laidos per m1na ir labaj idomiaj zmones snekat jej taj jus buvot


tipo jej taip taj pora zodziu Tomui
"Tomai, ar zinaj kad nebutinaj but ateiviu kad reget naturalius sapnus, naudotis zmoniu energija, iseit i kita "lygi ar, ne butinaj gi"
:)

isejes i kita lygi, BROkas

J-azz 1999 m. gegužės 5 d., trečiadienis, 10:31:43
Kadangi jau gavau prashyma papasakoti apie Vladimiro Megres knygas tai manau, kad ir kitiems bus idomu suzhinoti apie ka shios knygos....

Taigi, viskas vyxta apie tikroveje gyvenanchia Anasatasija[bent jau
autorius tikina], Ji nepaprasta, Ji gyvena atsiskirusi nuo dabartinio, kaip pati vadina technokratinio, pasaulio... Gyvena gamtoje, bet kas idomiausia, Ji pazhista visa tai kas vyxta chia musu pasaulyje, Ji turi daygybe informacijos, kuria atskleid zhia zhmonems... Ji masto visishkai kitaip, galbut kai kurias mintis gana sunku suprasti, nes kai kurios mums dar nera priimtinos... Jos nuomone svarbiausia zhemeje tai yra Meile... Meile gali daryti stebuklus... Anastasija padeda zhmonem s, ypatingai sodininkams, Jos manymu sodininkai gali atitolinti pasaulio pabaiga... na zhinoma daugeliui ish musu gali pasirodyti Ji kiek pakvaishusi, beprote, bet juk mes visada iprate kitaip mastanchius zhmones uzhdaryt i i beprotnamius... tiesiog ash perskaichiau dvi knygas ir likau labai suzhavetas... kaipbuvo uzhsimint vienoje ish knygu, tai shiu knygu bus net 9-nios[velgi mistishkas skaichius]...
Tiesiog net nezhinau, ka dar papasakoti. ties iog verta jas perskaityti... ir susimastyti... manau shios knygos pakeite net mano pozhiuri i gyvenima, Dieva.. Beje rashytojas buves verslininkas, susitiko su Anastasija.. jam nebuvo
svarbus tokie dalykai kaip Meile, Tikejimas. .. Jis uzhsiminejo verslu dare pinigus ir mane, kad yra laimingas. bet galiausiai pasikeite, Anastasijos paprashytas pradejo rashyti... dabar kartu su Ja turi
sunu... Ji myli ji, deja jis ne... jis perdaug ja zhavisi, laik o nepaprasta, kad galetu Myleti... Tai tiek butu mano pasakojimo.... Tiesiog siulau perskaityti, nes visko
ishpasakoti neimanoma...

I-a knyga vadinasi "ANASTASIJA.Esu tiems kam esu"
II-a knyga vadinasi "Skambatys kedrai"
II-a knyga vadinasi "Meiles erdve"

Rulis 1999 m. gegužės 4 d., antradienis, 06:50:02
Buvo taip:

Kadangi mes nesame bezdzioniu evoliucijos produktas, tai galiu teigti, jog mes kile is nezemiskos rases, kaip pvz. teigia dogonai. Na va, kai zmones igavo fizini kuna ir lyti, ir kol mes buvome nesubrende, jie nesislepe, o mus globojo, moke. Kai zmones paseke tam tikra intelekto ir samones lygi, mus paliko vystitis patiems, o patys liko stebetojais.

Kadangi kosmosas begalinis, tai begalinis skaicius gyvybes formu ir iscivysciusiu rasiu. Kitu rasiu atstovai irgi zinojo apie mus. Na tai jie mus tiryneja (ziuri konkurentu darbo rezultatus), grobia (nusvilpia viena kita gena ar sukuria koki hibrida saviems eksperimentams). Va taip ir viskas vyksta.

Arba taip:

Vienos kosmines rases genetinis fondas atsidure nekokioje padetyje. Todel jie uzveisia Zemeje zmogelius ir augina kaip kiaules. Kai reikia, nusvilpia viena kita ir paiima tai ko jiems reikia. Na, po to daro mutantus.

Ateis laikas, kai mes pasieksime auksta technikos ir dvasini lygi ir duosime jiems malku.

Gediminas 1999 m. gegužės 4 d., antradienis, 06:48:45
Rolandas 1999.04.23 raðë:
([nso] Re: NSO pagrobimai)

> NSO pasirodo beveik visuose kraðtuose ne "gal jau pora metø",
> o nuo gilios senovës (daug daug metø prieð Kristaus gimimà).

Kas yra kristus, èia neklausiu, nes tai ne ðio sàraðo tema. Nors tikrai
neþinau, kas jis toks... Kà noriu tuo pasakyti, rasite atsakymà mano
sapaliojimuose apie sinonimus arba „Katalikø Kalendoriuje Þinyne",
Kaunas - Vilnius 1985, psl. 255-259. (sinonimai - þiûrëkite 1999.05.03
Re: [nso] Smegenu transplantacija)

Kadangi paaiðkëjo, jog NSO pasirodo, o(!) "...nuo gilios senovës", noriu
paklausti: Jie mus ðnipinëja ar tam galëtu buti kita prieþastis?

Á pirmà klausimo dali, galiu pats atsakyti, kad NSO-ieèiai yra kur kas
sensnës civilizacijos pilieèia, nei þmonës, kadangi lanko þmones nuo
gilios senovës ir ne turi èia kà ðnipinëti... Mano galva, jiems galëtø
bûti net kiek nuobodu, lankyti þmones, nes tai vyksta taip seniai...

Todël mano klausimo esmë yra tai, ar mes galime mëginti suvokti, kodël
tie labiau iðsivystæ Individai lanko þmones? Ir kas svarbiausia -
retkarèiais tuos þmones grobia. Tie pagrobimai, man tikrai nepatinka,
nes ir mane gali kokià dienà nuðvilpti, o jûs tada, numirsite ið
ilgesio, dël manes... Kaip mano kompiuteris (skaièiuoklë) mirðta ið
ilgesio, kai að kurà dienà prie jo neprieinu.

Manau, kad pamëginus suvokti "kodël?" mes galëtume rasti atsakyma ar
"jie" ið vis egzistuoja. Gal tie praneðimai ið gilios senovës yra vien
fantazijø padarinys, pvz. tikintis stebukladario aitvaro pagalbos? O gal
aitvarai ir yra tautosakos NSO-ieèiai?

Tai va, klausiu: ar mes galime mëginti suvokti, kodël tie (sàlyginai)
labiau iðivystæ Individai lanko þmones?

Labiau iðivystæ, mano galva reiðkia, turintys papildomas, mums
neþinomas, individo savybes... ...arba neturintys mums þinomø asmens - þmogiskø (sàlyginai blogø) savybiø.

Ðiandien tiek þiniø, apie pagrobimus.

Ateivis 1999 m. gegužės 3 d., pirmadienis, 15:32:55
Ko jus apie mus cia rasinejat?
Ar veikt ko neturit?
Geriau sedekit ir skaitykit knygas(grauzkit jas,jei nemokat skaityti arba rasykit jas)

Nafania 1999 m. gegužės 3 d., pirmadienis, 15:26:37
Noriu susirasineti su BICAIS.
Rasykit greiciau kol as nenusivyliau!(kol dar stovi,t.y. kol vaistai
"Viagra" dar veikia.
Auuuuuuuuuuu kur jus?????????????????????
Mano email: rytis@pmail.net
svecias@pmail.net
lelija@pmail.net

Jonas 1999 m. gegužės 3 d., pirmadienis, 09:37:25
Ar kreacionizmas (laikymasis hipotezes, kad pasaulis buvo sukurtas)
yra moksline teorija? Jei pasaulis buvo sukurtas, tai irodo, kad be zmoniu
egzistuoja (ar bent egzistavo) dar bent viena [protinga?) butybe.
Tai Dievas (ar dievai)....

Gediminas 1999 m. gegužės 3 d., pirmadienis, 09:34:36
> Albertus Camus sake:
> as negaliu netiketi medziu, kurio zieve savo ranka lieciu, ...
> Ar galiu tiketi tuo, ko nesugebu paliesti savo ranka?...
> Bet ar galiu atmesti kitu zmoniu liudijimus, - apie tai, ko as nepatyriau...
> Ar egzistuoja Afrika ir liutai joje - jei as ten nebuvau?

Acha! Pgavau as ta Alberto Camus! Vadinasi, jis turejo pirmiausia konstatuoti:
"...savo ranka lieciu"! Todel, kaip
Rolandas rase:

> >Atsibodo tie gincai apie NSO. Jeigu Jus manes nematete ir neciupinejote, ar
> Jums nekyla abejoniu del mano egzistavimo ? Gal as tik mitas ir manes visai
> nera ?

...jei mes tik linksmai apie visa tai plepame, mes konstatuojame tai, ka mes
sakome. Vadinasi, galime po truputi pradeti tiketi net paciais savimi! Reikia
plepeti, kaip Bulgachoas sake: "rankrasciai nedega"! Skaitet jo "Mesitra ir
Margarita? Suuuuppper!

Tuo, kad Rolandas egzistuoja, as pradedu po truputi abejoti...

Gediminas 1999 m. gegužės 3 d., pirmadienis, 09:33:46
> Ar atlikus smegenu transplantacija - isliktu ta pati asmenybe? Ar ta zmogu galetume ir toliau vadinti, pavyzdziui, Petru? Ar pasikeistu tokio zmogaus samone (ir siela)?

Jonai, as supratu, kad tai egzistenzialistinio - maksimalizmo egzistenzialistinio vienareiksmisk israiska, bet net zeme sulingavo po kojom (tikriau kede, po...), kai
perskaiciau sita klausima!

Sadizmas! Sadizmas ir tiek! Viskas galima, bet ne viskas naudiga, viskas galima, bet ne viskas ugdo. Sake Paulius viname savo laisku, kai kalbejo apie laisva vale, kuri
duota zmogui ribotoje (Aciu Dievui - ribotoje!) zmogaus aplinkoje.

Pasikiestu ir dar kaip pasikeistu, ta samone! Jokiu abejoniu jau vien todel, kad tokia "operacija" butu paprasciausias nusikaltimas!

Gediminas 1999 m. gegužės 3 d., pirmadienis, 09:33:05
Diana Butkiene rase:

> >Ar atlikus smegenu transplantacija - isliktu ta pati asmenybe? Ar ta zmogu
> galetume ir toliau vadinti, pavyzdziui, Petru? Ar pasikeistu tokio zmogaus
> samone (ir siela)?
> >-js-

Jau sakiau - Ne!

> I toki klausima pasigincije gal ir galetu atsakyti trejybe - filosofas, teologas
> ir biologas :)

Vel sakau - Ne!

> Nors kazin ar asmenybe tuno tik smegenyse. Juk vidaus organu bukle bei
> individualus veiklos ypatumai irgi turi joms itakos. Zodziu, viskas susije.

Asmenybe? Smegenyse? Kune? Ka turite omenyje? Kalbate apie individa ar asmenybe?

> Matyt, atlikus tokia operacija, galu gale gautusi atskira asmenybe. Bet siela?..

Dar karta sakau - Ne!

> Beje, gruzinu rasytojas G.Pandzikidze savo romane "Spirale" fantazuoja sia tema.
> Profesoriaus smegenys perkeliamos i jauno zaliuko kuna. Idomi dvieju asmenybiu
> viename kune kova pavaizduota...

Bukime nuoseklus! Nukirtau galva ir ismeciau i siukslyna! Tvarkoj! Turiu kuna! Ekspermento pasekme - nejuda! Nei individas, - nei asmenybes! Tvarkoj! Kunas dar
nemires - galiu pamnaudoti kaip atsarginiu daliu sandeli! Panudoju
transplantacijoms, kaip pas Prof. Marzinkeviciu! Panaudoju visa kuna is karto, nes
prisiuvu galva.
Tiriu smeganu veikla! Randu - jau juda. Klausiu: kas tu toks? Sako: Petras! Klausiu:
is kur atsiradai? Sako: buvau mires - dabar jau ne! Oho! Ekspermentas pavyko! Deja,
isvadu taip ir nepadariau, neprisimenu, kuriam nupjoviau galva pirmiau....

Ponai! Tik ka perskaitete trumpiausia pasaulyje apsakyma, kaip as ieskojau
asmenybes!

Autorius: niekam netinkantis Gediminas, nes pamirso pirmaja savo auka!

Gediminas 1999 m. gegužės 3 d., pirmadienis, 09:32:06
Neuroniniai tinklai:
> Bet gal kas nors juose gali atsirasti?
> Elektronu kilpos, sroviu ciklai - kurie gali virsti savotiska kito tipo
> "samones" forma?

NE! Ir dar karta NE!

Jonai, aiskinu kaip draugui ir labai nuoseklia i. Imanuelis Kantas, kaip jau sakiau, taip pat mano draugas, taip pat padare labai svarbia klaida. Nors
Imanuelis, net atkartojo Evangelijos mokyma, tikrai akademinemis
priemonemis, kai parase "Doroves Metafizika". Reikalas tas, kad net ir tokiems Dideliems Vyrams, kaip Imanuelis, nera leista atskirti individo
savybes nuo paties individo.

Individas nera vien protas, nera vien jausmai, nera vien... smegenys, jeigu
norite, ir kas svarbiausi: TURI LAISVA VALIA! Net jei ribotame pasaulyje - individas tikrai turi laisva valia. Todel ir negali egzistuoti Dievo buvimo
irodymai, nes tai butu individo laisvos valios apribojimas! Esant irodymui,
kad Dievas yra, neisvengiamai isigaletu "Direktoriaus Faktorius", kaip as ta reiskini pavadinau. Tai reiskia, kad jei yra direktorius, kuris gal net pats
geriausias mano draugas, tas direktorius yra tai, i ka orientuojamasi ir
laisvos valios nera!

Bet, kad klystantis zmogus nebutu paliktas visai vienas, savo paklydime,
jam duota zinoti apie Doroves Desnio reikalavimus. Per pranasus ar be pranasu, zmogus, kaip individas,
nera paliktas visiskai vienas - jis turi zinojima!

Imanuelio klaidos esme yra tai, kad jis iskele laisva (tikriau gera) valia i
objekto paciam sau lygi. Ka as jam, ir paaiskinau. Jis sutiko ir pazadejo
apie tai pagalvoti. Ta mintis jam pasirode tikrai idomi, kai pasakiau, kad
bet kokia valia, laisva, gera ar bloga, ar pagaliau ribota - yra viena is
daugelio individo savybiu. Nors ir labai svarbi savybe - vien Individo savybe. Stai del to kompleksishkumo ir gali egzistuoti individas be formos,
bet forma negali buti INDIVIDAS!

Tiek filosofijos siam vakarui.
Aciu uz demesi ir atsiprasau, jei nusibodau

Gediminas.

P.S. Samone, tikriau samoningumas - nekeliant samones i objekto paciam sau
lygi, yra viena is daugelio individo savybiu!

Diana 1999 m. gegužės 3 d., pirmadienis, 09:30:53
>
>Aha, supratau (G.Pandzikidze): -
>atsirastu dvi naujos asmenybes (tikras asmenybes susidvejinimas).
>Bet gal tas VIENAS kunas turetu ir DVI samones (o gal tik viena? - bet kurio is tu asmenu?)?
>O gal tame viename kune apsigyventu iskart ir DVI sielos?

Pandzikidzes romane is pradziu "atsigauna" profesoriaus asmenybe. Bet netrukus jis pradeda keistis. Paaiskeja, kad kunas anksciau priklause berods recidyvistui. Profesorius negali pasipriesinti naujajam kunui. Taip, jis savotiskai susidvejina: daro nusikaltimus ir bjaurisi tuo. Parasyciau, kuo romanas baigiasi. Bet gal kas nors pats nores perskaityti. Nebloga knyga. Beje, romane figuruoja ir toks terminas kaip siela :)

Gediminas 1999 m. gegužės 3 d., pirmadienis, 09:28:37
> Bet gal kas nors juose gali atsirasti?
> Elektronu kilpos, sroviu ciklai - kurie gali virsti savotiska kito tipo
> "samones" forma?

NE! Ir dar karta NE!

Jonai, aiskinu kaip draugui ir labai nuosekliai. Imanuelis Kantas, kaip jau sakiau, taip pat mano draugas, taip pat padare labai svarbia klaida. Nors
Imanuelis, net atkartojo Evangelijos mokyma, tikrai akademinemis
priemonemis, kai parase "Doroves Metafizika". Reikalas tas, kad net ir
tokiems Dideliems Vyrams, kaip Ima nuelis, nera leista atskirti individo savybes nuo paties individo.

Individas nera vien protas, nera vien jausmai, nera vien... smegenys, jeigu
norite, ir kas svarbiausi: TURI LAISVA VALIA! Net jei ribotame pasaulyje -
individas tikrai turi laisva valia. Todel ir negali egzistuoti Dievo buvimo
irodymai, nes tai butu individo laisvos valios apribojimas! Esant irodymui,
kad Dievas yra, neisvengiamai isigaletu "Direktoriaus Faktorius", kaip as ta reiskini pavadinau. Tai reiskia, kad jei yra direkrorius, kuris gal net pats geriausias mano draugas, tas direktorius yra tai, i ka orientuojamasi ir
laisvos valios nera!

Bet, kad klystantis zmogus nebutu paliktas visai vienas, savo paklydime,
jam duota zinoti apie Doroves Desnio reikalavimus. Per pranasus ar be pranasu, zmogus, kaip individas,
nera paliktas visiskai vienas - jis turi zinojima!

Imanuelio klaidos esme yra tai, kad jis iskele laisva (tikriau gera) valia i
objekto paciam sau lygi. Ka as jam, ir paaiskinau. Jis sutiko ir pazadejo apie tai pagalvoti. Ta mintis jam pasirode tikrai idomi, kai pasakiau, kad
bet kokia valia, laisva, gera ar bloga, ar pagaliau ribota - yra viena is
daugelio individo savybiu. Nors ir labai svarbi savybe - vien Individo savybe. Stai del to kompleksishkumo ir gali egzistuoti individas be formos,
bet forma negali buti INDIVIDAS!

Tiek filosofijos siam vakarui.
Aciu uz demesi ir atsiprasau, jei nusibodau

Gediminas.

P.S. Samone, tikriau samoningumas - nekeliant samones i objekto paciam sau lygi, yra viena is daugelio individo savybiu!

Egidijus 1999 m. gegužės 3 d., pirmadienis, 09:27:23
>Sveiki. Mane domina SETI programa. Kazkur girdejau, kad galima taip pat
>prisideti prie nezinomu civilizaciju paieskos: galima parsisiusti
>kompiuterine programa ir parsisiusti tam tikra duomenu kieki. Ir kai
>kompiuteris nieko nedaro (screen saver), ji skanuoja tuos duomenis. Gal
>kas zino, kur galima istoti i tokia tyrimu draugija?

cia gali gaut ta programa:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

Gediminas 1999 m. gegužės 3 d., pirmadienis, 09:26:39
Diana Butkiene rase:

> Nors kazin ar asmenybe tuno tik smegenyse. Juk vidaus organu bukle bei individualus veiklos ypatumai irgi turi joms itakos. Zodziu, viskas susije.

Gediminas atsake:

> Asmenybe? Smegenyse? Kune? Ka turite omenyje? Kalbate apie individa ar asmenybe?

Diana Butkiene paklause:

> Atrodo, teks aiskintis terminus. Gediminai, ka vadinate individu, o ka asmenybe? Klausiu todel, kad daznai sie zodziai vartojami sinonimiskai. O jeigu terminai zmoniu suprantami skirtingai, tai kyla visokios painiavos :)

Mes turime reikala su problema, kuri atsirado, kai Dievas sumaise
Babilone zmoniu kalbas, kad zmones nestatytu boksta i dangu, nes dangus
pasiekiamas daug paprasciau. Todel, net kai kalbame viena kalba, retai susikalbame...

Individas, taip kaip as si termina vartoju, yra abstraktesne asmens
savokos forma (ne sinonimas). Sia intencija vartoti termina asmenybe
netinka, nes asmenybe apibudina iskirtini asmeni asmenu grupeje, pvz. tautoje. Tiek individo tiek asmens savoka as vartoju abstrakciam
apibudinimui. Gal net kiek "suobjektinu" subjekta, jei taip is vis
galima ishsireiksti.

Kaip tik sia intencija ir paberiau provokuojancius klausimus, tikedamasis kad mano klasta bus isaiskinta ir as gausi pylos. Pylos gavau, nors mano klasta ir nebuvo isaiskita.

Diana Butkiene paklause:

> Matyt, atlikus tokia operacija, galu gale gautusi atskira asmenybe. Bet siela?..

Gediminas, kaip uzsispires ozys: Dar karta sakau - Ne!

Diana Butkiene paklause:

>Kodel?

Gediminas atsako:

Todel, kad (nesi)"gautusi atskira asmenybe". Nebent asmuo.

Tai ir yra mano klastos esme: tas "asmuo", ne "asmenybe"! Mano galva, kiekvienas zodis turi savo vienareiksmiska prasme, nors ir atrodytu, joga egzistuoja sinonimai. Tuo labiau, kai lietuviu kalba yra tiek turtinga savo israiska!

Po mano klaikaus, sadistinio vaizdelio, kurio cia nekartosiu,
Diana Butkiene graziai, moteriskai pasiguode:

Na, atrodo, ta auka tapau as :)) Ar atsakymu ieskojimas fanatstineje
literaturoje - didelis klystkelis?

Diana, nuosirdziai atsiprasau!

Atsakymu ieskoti bet kur ir visada - nera klystkelis. Tam ir turi Zmogus
prota!

Gediminas 1999 m. gegužės 3 d., pirmadienis, 09:25:42
Buvo pateiktas egzitencialistinis klausimas:

>Ar atlikus smegenu transplantacija - isliktu ta pati asmenybe? Ar ta
zmogu galetume ir toliau
vadinti, pavyzdziui, Petru? Ar pasikeistu tokio zmogaus samone (ir
siela)?
-js-

Gediminas atsake: NE!

Diana Butkiene rase:

> I toki klausima pasigincije gal ir galetu atsakyti trejybe - filosofas,
teologas ir biologas :)

Gediminas atsake: Vel sakau - Ne!

Diana Butkiene rase:

> Tikslinu - jie atsakytu remdamiesi tuo, ka zino. Juk jie tuo klausimu turetu ziniu (taip taip - subjektyviu, zmogiskojo supratimo ribomis apribotu) daugiau nei, tarkim,
filologas :)

Gediminas atsako: I klaidingai suformuluota klausima negali atsakyti jokios srities specialistas. Todel dar karta sakau NE! Negalima zmogu traktuoti, kaip biocheminiu procesu produkta!

Ir stai kodel. Kaip jau sakiau Imanuelio Kanto klaidos esme yra tai, kad
jis iskele valia i objekto paciam sau lygi. As Imanueli gerai suprantu. Jis, rasydamas savo darba, sieke neperzengti akademizmo ribu ir tuo
paciu, sieke paaiskinti aptariama dalyka imanomai isamiau. Butent cia ir
slypi klaida. Jis atskyre viena is daugelio Individo savybiu ir iskele ta savybe i objekto paciam sau lygi! Kalbant apie prota, samoninguma, pojucius, pagaliau apie siela ir pan. mes kalbame apie INDIVIDO
savybes.

Zodziu, mes jau galime suvokti, kad zmogus nera vien biocheminiu reakciju produktas. Kunas taip pat yra tik viena is daugelio, nors ir laikina individo savybe. Prisiminkite Jogas, per kurias salygojamas kunas. Tuo budu, jus visi esate kaip patogiai isitaise NOS-ieciai - ateiviai sioje
zemeje.

Kad zmogaus gimimas yra mirtis motinos isciu atzvilgiu, jei teisingai prisimenu, savo darbe "Tureti ar buti", graziai isaiskino psichoanalitikas Erichas Fromas. Jis teisingai pastebejo ir ta fakta,
kad naturaliu atveju, zmogus "mirsta", kai yra brandziausias!?

Jei nuo musu kuno stovio (pvz. sveikatos) priklauso musu saviraiska, tai dar nereiskia, kad mes priklausome kunui. Kad sugriovus kuno valdymo centra - smegenis, koks individas pareikstu nora pasilikti tame kune,
per kuri stagnuotu visa jo saviraiska, jus manes niekada neitikinsite!
Savizudybes galimybe (niekam nelinkiu tos nuodemes) aiskiai parodo, kad mes nesame priklausomi kunui ir turme tikrai laisva apsisprendimo teise!

Beja, sielai nerandu apibrezimo vien todel, kad tai priestarautu mano
esmei: mano zinojimui, kad as ESU! Apibrezimas sumenkintu ta mano
nepriklausoma buvima! Sumenkintu buvima - kai as jau BUVAU, buvima
dabar, kai as ESU ir buvima, kai as BUSIU - nesvarbu, kokioje aplinkoje!
Tik ne lavone!

Kad jau isprovokavote, paklausiu: ar nesk aitete, kad Dievas yra gyvuju
Dievas - ne mirusiuju Dievas? O apie mirusius, as mazai ka galiu
pasakyti, nes ju nepazistu.

Gediminas

P.S. Jauciuos isprovokuotas sukaupti minti. Mastyti - didesnio malonumo
nesu patyres savo BUVIME! Tikiuosi, kad pavyko paaiskinti, kodel sakau
"NE!", kai iskeliami dviprasmiski klausimai.

Tahgvjb jnvnvbonv 1999 m. gegužės 2 d., sekmadienis, 14:48:50
Maciau pleibojus.

Diana 1999 m. balandžio 30 d., penktadienis, 06:45:25
>Ar atlikus smegenu transplantacija - isliktu ta pati asmenybe? Ar ta zmogu galetume ir toliau vadinti, pavyzdziui, Petru? Ar pasikeistu tokio zmogaus samone (ir siela)?
>-js-

I toki klausima pasigincije gal ir galetu atsakyti trejybe - filosofas, teologas ir biologas :)

Nors kazin ar asmenybe tuno tik smegenyse. Juk vidaus organu bukle bei
individualus veiklos ypatumai irgi turi joms itakos. Zodziu, viskas susije. Matyt, atlikus tokia operacija, galu gale gautusi atskira asmenybe. Bet siela?..

Beje, gruzinu rasytojas G.Pandzikidze savo romane "Spirale" fantazuoja sia tema. Profesoriaus smegenys perkeliamos i jauno zaliuko kuna. Idomi dvieju asmenybiu viename kune kova pavaizduota...

Gediminas 1999 m. balandžio 29 d., ketvirtadienis, 08:32:59
Lithuanian Net Webmaster rase:

> Jau buvo teigiama siame sarase, kad Zeme yra plokscia - o i kosmosa dar
> nebuvo pakiles ne vienas zmogus. Visa kosmonautikos istorija yra konspiracija (tiek Sovietu, tiek amerikonu)...

> From: "Rulis" >
> Ar nemanote, jog JAV astronautai Menulyje visai nebuvo. Kas jeigu visa tai klastote, kad parodyti pranasuma pries Sovietus, juk kada vyko
> lenktyniavimas ?
> Rulis

Tik perskaites sias geniali as mintis supratau koks baisus praradimas mus
istiko: mes nebegalesime irodyti, kad zeme plokscia! Sovietu tai nebera...

Leonardo da Vinci 1999 m. balandžio 27 d., antradienis, 20:23:53
Ash manau, kad tikrai jus nusisshnekat, nes zeme yra plokscia ir ja ant savo kupros laiko trys drambliai o po jais didelis vezlys.Vot.Ir zeme yra visatos centras t.y aplink ja viskas sukasi. ir ash s hioje zemeje tapau geriausius paveikslus pvz.Mona Li za. vot taip va.

Galilejus 1999 m. balandžio 27 d., antradienis, 20:18:27
As manau, kad kiekvienam yra idomu suzinoti, kas dar yra be musu sioje erdveje.Galbut yra daug zmoniu kurims rupi ar yra kitos galaktikos, planetos ir ar yra kitu mastanciu sutverimu be musu ???

Petras 1999 m. balandžio 27 d., antradienis, 18:15:20
SĄMONĖ
Jei sąmonė tėra (kaip daugelis sako, apeliuodami, atseit, į mokslinį požiūrį) cheminių reakcijų vykstančių smegenyse išdava, tai ji (sąmonė) gali egzistuoti ir nepriklausomai (atskirai) nuo žmogaus (ar kitos gyvos būtybės) organizmo, t.y. visur, kur yra sąlygos vykti tokioms cheminėms reakcijoms (mėgintuvėliuose, vulkanuose, jūros gelmėse ir t.t.)

Tavydas 1999 m. balandžio 27 d., antradienis, 15:50:12
Gediminai,
NSO pasirodo bevik visuose krastuose ne "gal jau pora metu", o nuo gilios senoves (daug daug metu pries Kristaus gimima).

NSO grobia ne tik miegancius zmones, bet ir vaikstancius, vaziuojancius ir t.t. Be to, nebutinai "koki idomesni zmogeli". Dazniausiai tai paprasti zmones, neturintys ypatingo issilavinimo ar ziniu apie NSO.

Paskutiniu metu apie pagrobimus Lietuvoje negirdejau, bet apie NSO - taip.

NSO - nieciai negryztamai namo tikrai neisleke, o jeigu mes juos matom, tai matyt jie to nori...

Aistruoliai 1999 m. balandžio 27 d., antradienis, 15:50:00
ŽALGIRIS

Gediminas 1999 m. balandžio 27 d., antradienis, 15:47:47
Sakoma, kad NSO pasirodo beveik visuose krastuose ir jau gal pora metu,- ar ne? Kartais ir Lietuvoje nutinka taip, kad koks neaiskus lakunas praskrenda, - ar ne? Bet buna, kad ir NSO koki idomesni zmogeli nusisvilpia, - ar ne?

Man idomu ar Lietuvoje vis dar girdeti pasakojimu apie lakstancius NSO?

Man idomu ar Lietuvoje vis dar girdeti pasakojimu apie NSO pagrobimus?

Man idomu ar NSO-ieciai, grobia vien miegancius zmones ar ir vaikstancius?

Sakau, nejaugi jie, tie NSO-ieciai , nepatobulina savo technika tiek, kad juos kuo maziau pastebetu, kai jie kokia sunybe iskrecia, jei net ir Lietuvoje? Kaip manote apie visa tai? Gal NSO-ieciai jau isleke negriztamai namo?

Gediminas 1999 m. balandžio 27 d., antradienis, 15:46:11
Ruta www.nso.lt parašė:
[...]
> Milijonai žmonių vieną dieną dings iš šios žemes. Apie tai rašo apaštalas Paulius savo laiškuose, daug rasite ir Apreiškimo knygoje. Tai gali įvykti bet kurią akimirką. Žmonės, neturintys supratimo apie Dievą, manys jog tai padarė UFO.
[...]
> Kaip matote Biblija nėra pasenusi ar nūdienoms netinkanti knyga. Išties, tikiu, kad ji duoda atsakymus į daugelį mums kylančių klausimų. Blogio jėgos dangaus srityse nėra jos centrinė tema, bet vienas iš punktų, kuriuos mes turime žinoti.
-----------
Ruta, tavo manymu, NSO yra piktos jegos danguje? Jei taip, idomu kodel? Esi girdejusi apie kokia sunybe, kuria NSO-ieciai padare?

Gediminas
P.S. Sutrumpinimai: NSO-ieciai = nepripazintu skraidanciu objektu pilieciai.

Tikras Rulis 1999 m. balandžio 27 d., antradienis, 15:39:55
O Zeme nei plokscia, nei apvali - ji ovalo formos. Tokia jos forma nuliame sukimasis apie savo asi. Na ji kiek panasi i bulve.

Rulis 1999 m. balandžio 27 d., antradienis, 15:35:17
Zeme plokscia?
Tai kokiu budu Gagarinas ja apskrido? Ir prie ko tada traukos desnis?
Hmmm... :)))

Gediminas 1999 m. balandžio 27 d., antradienis, 15:33:37
Lithuanian Net Webmaster schrieb:
> O kas, jei zeme yra PLOKSCIA - ir visos kalbos apie ja, kaip rutuli - tera apgaule?

Tai gal tamsta nelankei pradzios mokyklos ir nezinai, kad zeme seniai plokscia - nuo pat atsiradimo! Bet as itariu, kad cia prisijunge NSO atstovai, kurie mus provokuoja, nes kad zeme plokscia, galima matyti tik is virsaus!

Gediminas 1999 m. balandžio 27 d., antradienis, 15:32:26
Jonas Skendelis schrieb:

> Kodel ne visi patiria psichiniu galiu pasireiskimus?
> Jas turi visi zmones, taciau jomis naudojasi panasiai tap, kaip skirtingi
> zmones groja pianinu... Vienas vargais negalais sugeba vienu pirstu
> pabarskinti gama, o kitas "suskelia" Ciurlioni...
> Taip ir su psichinemis galiomis... Vieni yra amzinai "kuproti", o kitiems
> Auksciausiasis drebtelejo pilna kausa sugebejimu.
>
> Nuo ko jos priklauso - nuo prigimties ar nuo "treniruociu"?

Nuo nuosirdumo! Isrinktuju nera!

Nors as jauciuosi aukshciausios kastos Brachmanu, bet kuria akimirka galiu tapti zemiasios kastos shudru! Viskas, isimtinai viskas priklauso nuo nuosirdumo!

Stai pavyzdys:

Kai paskaitinejau Korana ir apie ji, buvo keista galvoti, kaip Machomedas, nemokejes rasyti, sugebejo surasyti Korana. Nuosirdziai norejau zinoti, ar Koraranas yra savotiska Biblijos kopija, ar savarankiska Tikejimo Mokykla. Gal po poros savaiciu, kai nebesugebejau pats susigaudyti kaip ten viskas yra, slampinejau po kambarius ir vis sukau galva ratu (is vidaus). Staiga pritemo mano protas. Viskas prasmego lyg ruke. Mane pagavo nenusakomas meiles jausmas visai Kurinijai, o balsas is virsaus tare: "As esu Archangelas Gabrielius. Tu norejai zinoti. Tad ziurek!". Kaip ne keistas, Archangelas Gabrielius kalbejo lietuviskai ir truputi per garsiai. Suprantama, tai pirma pamisimo stadija, bet tiek to...

Tai va, kai susigaudziau kaip ir kas, kairiau ir auksciau nuo saves pamaciau milziniska pavidala. Maciau tikra milzina, kuris, kaip suvokiau, ir yra Archangelas Gabrielius. Zemai, zemai po kojom, desiniau nuo saves, maciau maziuka, maziuka zmogiuka, klupanti prispaustu prie zemes veidu. Maziukas todel, kad labai toli ir rodos su tamsiai melinu, visa kuna gaubusiu, halatu. Archangelas Gabrielius iskele pries save visai normalu, tiesiog standartini rasomo popieriaus lapa. Is kur jis zino tuos lapu standartus - nezinau. Zmogiukas kilstelejo galva ir tuojau pat vel sukniubo. Kiekvienas kils telejimas ir sukniubimas - viena par laiko. Is kur apie ta laika zinau - nezinau. Tai kartojosi tol, kol as galutinai suvokiau, kad Archangelas Gabrielius rodo man, kaip Jis Machomedui perdave Korana! Kai tik suvokiau kas vyksta, tuojau viskas ir pradingo. Ne todel, kad gaila buvo man truputi ilgiau ta kina parodyti. Priezastis daug rimtesne. Nes dar milisekunde pabuves toje aplinkojes, buciau nebegryzes atgal. Archangelas Gabrielius spinduliavo tokia galinga meile viai Kurinijai, kad vien to jausmo negali ilgiau pakelti nei vienas gyvas zmogus!

Cia matote du nuosirdumo pavyzdius.
Pirmas ir svarbiausias - Machomedo nuosirdumas vykdyti Dievo Valia! Tai labai sunkus zmogaus buvimo etapas, nedvejojan pasakyti Dievui: "Teesie tavo Valia".

Antras pavyzdys ir pritaikytinas, man - savaime suprantama ir jums visiems - nuosirdus noras zinoti tiesa, net jei vien dalinai apie Korana! Jei net grynai is smalsumo, bet nuosirdaus smalsumo...
Kaip tapti shudru, pavyzdio nepateiksiu, nes aciu Dievui, tokio pavyzdio tiesiog neturiu...

Jei idomu, ka as maciau kai panorejau suzinoti, kaip buvo parasytos Evangelijos, galite lietuvistaki paskaityti siuo adresu:
http://home.t-online.de/home/mr888/markus1.htm

Gediminas
P.S. Net juokaudamas, as retai juokauju, kaip tikras kalunas, o fantazuoti nemoka nei vienas zmogus...

GiZmO 1999 m. balandžio 26 d., pirmadienis, 16:41:04
Ar yra cia merginu?
Mano email:lietuvis@pmail.net

Gelbekit!!! 1999 m. balandžio 26 d., pirmadienis, 16:38:03
Gelbekit!!!
Mane pagrobe A T E I V I A I !!!
Dabar as rasau pasinaudodamas savo galiomis is Ju laivo.
Gelbekit!!! As daugiau neistversiu!
Ai Jie man .....

XXX 1999 m. balandžio 26 d., pirmadienis, 15:25:26
Esu susipažinęs su vienu labai slaptu reikalu
turiu IP numerių, ir kitokio šlamšto...,
kuriuose rašoma apie NSO technologiją- tai
dažniausiai Pentagono bylos...
Nerašau savo vardo, nes esu girdėjęs
apie vieną neseniai nutikusį
atvėjį kai du anglai sužinoję kažką
ir tai viešai paskelbę po paros jau
nieko nežinojo...
Ar žinote, kad dabar yra kuriamas
lėktuvas, kuris neturi įprasto
variklio, o jo veikimas paremtas
mums nežinomu principu...
Žinau, kad jis yra 12.3m.
ilgio... Gali per 1s. sustoti net išvystęs
2000 km/h greitį, laisvai manipuliuti erdvėje
ir veikti net po vandeniu...
Kur tau PENTIUM III palyginus su tokia technika...

+ Žmonėms, kurie nori patys sužinoti:
Pasikniskit Pentagono atviruose serveriuose na
žinote skelbiama informacija...
ir suraskit laiką kada yra tvarkoma informacija
dažniausiai nuo 24:00 ik 1:00
tuo metu patogiausia prisijungti ir pumpuoti...

Toxic 1999 m. balandžio 26 d., pirmadienis, 13:39:55
Jou pazystu pora ateiviu. Neblogas draugelis mano vienas ish tu kurie kosmose gyvena. Na man dar patinka Quake II, mano kompas 166, gyvenu Kaune, megstu blynus su bananais ir uzsigert CoCa-Cola. Pusryciams geriu ciobreliu arbata su dviem sauksetiais cukraus !!!
Aciu uz demesi ir sugaista laiska...
Toxic

Gediminas 1999 m. balandžio 26 d., pirmadienis, 08:17:09
Jonas Skendelis rase:
> Ar egzistuoja psichines galios? Visur regime ju "irodymus",
> bet dar negalime irodyti, kad tie "irodymai" yra tikri.
> Psichinemis galiomis as vadinu visus "antgamtinius" reiskinius:
> telekineze, telepatija, pranasingus regejimus ir t.t.
> Ar jie nedilgsteli jums i smegenis?
Dilgsteli, dar ir kaip! Ir ne vien pranasingi regejimai. Ne tai, kad kasdien, bet kiekviena karta, kai iskyla koks klausimas - net pats
paprasciausias. Pavyzdi rasite teksto pabaigoje. Jei idomu kodel dilgsteli, sukaupkit kantrybe ir paskaityki toliau.

Reikalo esme labai paprasta. Nuo jaunystes negalejau suprasti, kodel zmones meluoja ar sneka nesamones. Visaip meginau ta elgesi pateisinti, deja... Mano nepasitenkinimas Nebuvo skatinamas doroviniu pagrindu, bet praktisku, kartais net radikaliu, tiesiog maksimalistiniu razionalizmu. Racionalumo
esme - patogiau gyventi, kai niekas nemeluoja! Apie padarytas isvadas reiktu kalbeti atskiroje knygoje. Deja, nieko tai nedomina - kam vargti?

Trumpai papasakosiu apie to racionalumo rezultata. Tik ka isleistas "Naujasis Testamentas" 1972 metais pateko man i rankas. Tuo metu, visi, kas tik netingejo, kalbejo apie Evangelijas, kokios jos tokios ar kitokios. Tik niekas ju nebuvo skaites, nors visi plepejo apie tai. Supykau ir perskaiciau.

Tos pasakos apie stebuklus, dvasines galias ir panasiai - aiskios nesamones - buvo mano isvada. Zodziu, taip racionaliai, kaip tik mokejau, susigincijau su Dievu. Nieko baisaus, kad susigincijau. Dabar zinau, kad zydai turi tam net skundu siena, rodos Jaruzaleje. Tik jie nesigincija su dievu, tai yra, neishsako savo nepasitenkinimo savo buvime, bet skudzia kaimynus. Jie
skundzia, o NEsiskundzia! Gal ne visi - kitu atveju - siena jau butu nugruvusi...

Tada dar nezinojau, kad gincijuosi su Dievu, nes maniau, kad turiu savo nuomone! Tai buvo mano noras suzinoti tiesa, kad ir apie tas madingai apkalbamas Evangelijas. Tada dar nezinojau, kad tiesa yra Absolutas, o mes galime prie jos tik priarteti - per pazinima...

Dabar prie reikalo. Kai giliau isiskaiciau, ta tikrai nobodzia knyga, kuri beveik be rysio pasakoja apie stebuklus, supratau, kad Jesus kalba (ne "kalbejo"!), kalba dar ir dabar tai, kas kiekvienam zmogui yra igimta! Kodel ir kaip igimta - palikime ramybeje. Svarbu, kad tikrai kiekvienas zmogus turi tas galias, kurias Jesus tiesiog vangiai pademonstravo. Vangiai todel, kad Jis nestumtelejo nei vieno kalniuko is vietos, nors ir galejo tai padaryti!

Supratau, kad toje galioje yra tvarka - ji nepasireiskia zmonese, kurie griauna. Ta galia pasireiskia zmonese, kurie kuria! Se tau ir pyragai! Ir tikrai, tai labai paprasta suvokti. Kas is jusu noretu, kad koks beprotis pastumtu koki "kalniuka" ant jusu galvos? Tai tokios tos galios...

O dabar pavyzdys, kaip man dilgteli. Perskaiciau Jono provokuojanti klausima ir susimasciau. Mano Angelas-Sargas man ir sako: "Paklausk, gal tas zmogus nedriista papasakoti apie tureta regejima, gal nepasitiki tuo ka mate?". Jau beveik ir paklausiau. Viena yra tikrai aisku "antgamtiniu" reiskiniu tebuna, mums stokoja ziuniu apie tuos reiskinius - toks buvo atsakymas, kai paklausiau Angela-Sarga, kodel Jonas uzdave ta klausima! Bet cia tik pavyzdys...

Atleiskit, jei nusibodau,

P.S. Jus visi turite Angela-Sarga! Nevarykite jo nuo saves, kai jis, kad ir per taip vadinama "sazines balsa", kai jis jums nori ka pasakyti. Jus nustebsite, kaip arti jis yra.

Erwin Schneider 1999 m. balandžio 25 d., sekmadienis, 18:22:14
Jonas Skendelis rase:

> Ar samoningos "mirties" patyrimai is tikro perteikia anapusinio [gyvenimo] realijas, -
> ar tera atsitiktiniu vaizdiniu sekos smegenims letai "uzgestant"?
> www.nso.lt

Stai toks paprastas pomirtiniu prisiminimu vaizdelis ir net lietuviskai!
http://home.t-online.de/home/mr888/skundai.htm

Zmogaus sugrizusio is pomirtinio pasaulio neisgalvotas pasakojimas ...

Rulis 1999 m. balandžio 25 d., sekmadienis, 18:10:51
Esu skaites medziaga is KGB archyvu. Sioje medziagoje suklasifikuoti Rusijai zinomi laivu tipai, ivairiu UFO tipai. Rusijos vyriausybe tikrai zino apie NSO motininius laivus ir bazes aplink Zeme. Ju cia knibzdete knibzda. UFO zinomu rasiu irgi gausybe. Didziosios salys pastoviai palaiko kontakta su UFO.
Viena problemele - nera garantiju, kad medziaga nesuklastota. Ja zmogus gavo is Rusijos po Sovietu subyrejimo. Siuo metu galimybes susisiekti su siuo zmogumi neturiu. Gal niekad daugiau ir neturesiu.
Kas del visuomenes, tai nezinau priezasciu, bet zmonems visko skelbti tikrai negalima. Taip geriau mums patiems...

Rulis 1999 m. balandžio 25 d., sekmadienis, 18:09:48
Cpt.Astera's raso apie vimanus. Turiu vieno is ju senovinius ir dabartinius brezinius ir pilna aprasyma. Rusijoje juo sekmingai skraidoma. Sis modelis pritaikytas netolimiems skrydziams atmosferoje.

Apie RAPTURE. Ruta cituoja Sv. Rasto Ezechielio 1 sk. keturias butybes, su sparnais, su ratais ir t.t. Tai ne gyvos butybes, o labai detalus NSO vaziuokles aprasymas. Kaip jau minejau, pagal si aprasyma JAV sukurta ir uzpatentuota lektuvo vaziuokle. Sia tema turiu veikala.

Rulis 1999 m. balandžio 25 d., sekmadienis, 18:09:01
From: "TAVYDAS"

Mirusiuju knygoje rasoma, kad eilinis zmogus po mirties blaivu prota islaiko vos akimirka. Po to - visi vaizdai ir suvokimas - vaizduotes padariniai. Mirusysis net nelabai, o kartais ir visai nesuvokia, kad yra mires.

O siaip, turiu patarima - kai mirsit, nepalikit ryskiausios sviesos, kuria sutinkate pirmiausiai, nes veliau atsiranda labiau viliojanciu sviesu. Tai butu didziausia klaida.

Gediminas 1999 m. balandžio 24 d., šeštadienis, 07:34:08
TAVYDAS tavydas@takas.lt parase:

> Nenoriu neigti Biblijos, bet kaip yra zinoma, ji buvo daug kartu perrasoma. Kazkas buvo keiciama
pagal autoriaus supratima, kazka keite baznycia...

Taip ir yra, ji buvo perrasoma. Bet kas liecia "tikroji Biblija", vargu ar ja turi Romos popieziu - nemanau. Biblija
nera "monolitas" kuris buvo parasytas vienu atsikvepimu. Jei kalbama TIK apie Evangelijas, tai "tikroju" yra dvi...

> Taigi - kaip atskirti tiesa?

Imti ir paciam perskaityti Biblija net jei ji ir "netikra". Bent jau Evangelijas. O idomiausi, kad ir Jezus kalbejo
apie kitus (ne pomirtinius) pasaulius. Gal ir Jesus is NSO, nes jo gimimo istorija, kuri aprasoma vienoje Biblijos
dalyje (Evangelijose),
man atrodo keista .

Nenoriu gasdinti, bet Armagedonas, visai cia pat...

Gediminas

P.S. Daugiau apie perrasyma: http://home.t-online.de/home/mr888/paulius_.htm

Gediminas 1999 m. balandžio 24 d., šeštadienis, 07:33:21
Egidijus Cibirauskas rase:

>Noretu suzinot? as ir noreciau :) nemanau kad kas nors galetu tai
>moksliskai irodyt... bet panasius vaizdinius galima sukelti ir su
>vaistais.... bet tai irgi neirodo kad neegzistuoja anapusinis gyvenimas :)

Moksliskai = ribotai, nes mokslas gali atsakyti tik i klausima "Kaip"
ir niekad netasko i klausima "Kodel". Nuoseklumo deka ekspermentus
galima net pakartoti ir vistiek daryti klaidingus moksliskus sprendimus.

Ar gali buti anapusinio gyvenimo argumentas, jei ten (anapus) kas buvo,
sugrizo ir kitam papasakojo? Patiketumet? Manau, kad ne. Dauguma
zmoniu isitikine, kad "taip nebuna". Nor kai kurie is zmoniu anapus jau
buvo. Jie patys savimi netiki! Tai kaip jums irodyti, kad gimimas ir mirtis
yra tik perejimai is vienos aplinkybiu sistemos kita? Todel NSO-ieciai ir
vengia bendrauti su zmonemis, kad zmones patys savimi netiki...

P.S.

Jonas 1999 m. balandžio 24 d., šeštadienis, 07:27:14
Oro pajegose ir kosmonautu ruosimo centruose zmogu ikisa i "centrifuga",
kur jis patiria daugkartines g perkrovas. Tai va jie regi daugeli "priesmirtiniu"
vaizdiniu - sviesa tunelio gale ir t.t.
Gal juos sukelia ne pati mirtis [ir jie nera anapusinio pasaulio reginiai],
o tera stipru stresa patirianciu smegenu veikla...
-js-

>From: Egidijus_Cibirauskas@fc.vdu.lt (Egidijus Cibirauskas)
>>Ar samoningos "mirties" patyrimai is tikro perteikia anapusinio
>>[gyvenimo] realijas, -
>>ar tera atsitiktiniu vaizdiniu sekos smegenims letai "uzgestant"?
>>www.nso.lt
>>
>Noretu suzinot? as ir noreciau :) nemanau kad kas nors galetu tai
>moksliskai irodyt... bet panasius vaizdinius galima sukelti ir su
>vaistais.... bet tai irgi neirodo kad neegzistuoja anapusinis gyvenimas :)
> Egis

Jonas 1999 m. balandžio 24 d., šeštadienis, 07:26:27
Kodel ne visi patiria psichiniu galiu pasireiskimus?
Jas turi visi zmones, taciau jomis naudojasi panasiai tap, kaip skirtingi
zmones groja pianinu... Vienas vargais negalais sugeba vienu pirstu
pabarskinti gama, o kitas "suskelia" Ciurlioni. ..
Taip ir su psichinemis galiomis... Vieni yra amzinai "kuproti", o kitiems
Auksciausiasis drebtelejo pilna kausa sugebejimu.

Nuo ko jos priklauso - nuo prigimties ar nuo "treniruociu"?

Rulis 1999 m. balandžio 23 d., penktadienis, 15:15:48
Ant esafoto mirti turejo nusikaltelis. Pries egzekucija po giljotina pasislepe tyrinetojas ir mediumas, kuris mirties akimirka turejo prisijungti prie mirstancio zmogaus.
Viskas ivyko taip kaip ir buvo suplanuota. Galvai nukritus i krepsi, mediumas paniskai eme rekti: kas atsitiko, kodel as nieko nematau, kodel nejauciu kuno ?! ir t.t. Visa tai tesesi apie 5 min. Manau, smegenys po mirties funkcionuoja kiek ilgiau, negu mes manome... Idomu kaip ten su tais organu donorais, ar kreogeninese kamerose uzsaldytiems zmonems?

O kas del liudijimu zmoniu, kurie patyre klinikine mirti, as neabejoju, kad jie tikri. Juk negali visi zmones matiti ta pacia atsitiktine vaizdu seka. Siaip jau apie tolimesnius pomirtinius isgyvenimus labai placiai ir aiskiai aprasyta tibeto mirusiuju knygoje.

ruta 1999 m. balandžio 23 d., penktadienis, 12:25:25
Armagedonas - nuo slėnio pavadinimo - nes mūšis vyks Megidos slėnyje, taigi ne danguje, O ŽEMĖJE.

Skaitykite Apreiškimo 16:16 ir 19:11-19. Kalbama apie Jėzaus sugrįžimą - ne to kurį vadina "oi, kūdikėlis", bet to, kuris yra karys. Dabar yra laikas priimti Jį kaip Gelbėtoją, kaip tą, kuris buvo tiek nuolankus, kad sumokėtų už mus savo krauju. Jis nerodė savo jėgos, nesidėjo esąs supermenas, kai atėjo primą kartą, nes žmonės būtų paprasčiausiai išsigandę. Tačiau sugrįžęs antrą kartą Jis toks nebebus. Armagedonas - tai baisus mūšis, kuris bus daugiau "į vienus vartus", nes kvaila yra priešintis Dievui.

Taigi, kol dar malonės metas, skubėkite pažinti Jį kaip savo asmeninį Gelbėtoją ir Viešpatį Apreiškimo knyga - tai ateities įvykių knyga. Kadangi artėja kitas tūkstantmetis, žmonės baiminasi ir nori turėti užtikrintumą ir saugumą. Šio pasaulio saugumas yra trapus - žiūrėk ima kas nors ir pradeda etninį valymą. Jėzaus teikiamas saugumas šiam laikui yra tvirtas, neregimas. Žmonės pasidarė pernelyg dideli regimybės vergai. Tačiau regimybė aiškiai praeina. Tie, kam pabodo materializmas, dažnai nuklįsta į bet kokį dvasinį mokymą. Nes jiems bloga nuo sumaterialėjimo. Tačiau bet koks dvasinis mokymas nėra gerai žmogaus dvasinei sveikatai. Išties, mes galime pasitikėti tik labai nedaugelio žmonių žodžiais. Manau, jog Jėzaus žodis yra patikimas. Jis tai įrodė savo gyvenimu, mirtimi ir prisikėlimu. Štai jau 2 tūkstantmečiai Jo vardas nelieka pamirštas, nors Izidės, Astartės ir kitų senovinių dievų garbintojų šiais laikais nesutiksi.

Daugelis pasitiki Jėzumi ir atranda tikrą atramą gyvenime. Atranda ramybę ir užtikrintumą.

NSO irgi yra ne kas kita kaip bėgimas nuo materealybės. Tačiau kuris gi ufonautas užmokėtų savo gyvybe už tave?

Aš tikiu Biblija - ji rodo ne tik praeitį ir dabartį, bet ir ateitį. Su ja nereikia "plaukioti".

ruta 1999 m. balandžio 23 d., penktadienis, 12:10:16
Tikrai? Mano Biblija kalba ką kita.

Rulis 1999 m. balandžio 23 d., penktadienis, 11:33:15
Armagedonas senoves saltiniuose aprasomas kaip NSO musis danguje.

Indu Vedose pasakojama apie draugiskus zmoniu santykius su dievais is dangaus. Zmones skraidydavo dievu laivais, dievai imdavo i zmonas zmoniu moteris. Deivai tarpusavyje pykdavo ir kariaudavo. Yra dangaus musiu aprasymu. Taip pat aprasyti naudojami ginklai. Visi jie dabar zinomi mokslui. Tai lazeriai, branduoliniai ir kitokie siuolaikiski ginklai. Tik vienas ginklas, aprasytas vedose, nezinomas iki siol. Savo galia jis pranoksta mums zinomus ginklus.

Pasak kai kuriu tyrinetoju Sodoma ir Homora buvo sunaikintos branduoliniais ginklais.

Egiptieciu rastuose pasakojama apie 10-aja Saules sistemos planeta "Fajetona". Fajetonas paprase Saules dievo pavaldyti jo vezima ir per daug priartejes prie Zemes eme ja deginti. Uz tai Saules die vas Fajetona sunaikino.

Manau, kad Armagedonas - ne kas kita, kaip NSO musis tarp "angelu" ir "demonu".

Rulis

Zero 1999 m. balandžio 23 d., penktadienis, 08:28:15
Viliui - o kas tos "atsitiktinių vaizdinių sekos"? Arba,
"smegenims letai uzgestant" - gal labai jau toks "zinomas" ir suprantamas reiskinys? Patikek, niekas niekur neisnyksta !

Vilius 1999 m. balandžio 23 d., penktadienis, 06:50:47
Ar sąmoningos "mirties" patyrimai iš tikro perteikia anapusinio [gyvenimo] realijas, - ar tėra atsitiktinių vaizdinių sekos smegenims lėtai "užgęstant"?

Jonas 1999 m. balandžio 23 d., penktadienis, 06:49:25
Ar egzistuoja psichinės galios? Visur regime jų "įrodymus",
bet dar negalime įrodyti, kad tie "įrodymai" yra tikri.
Psichinėmis galiomis aš vadinu visus "antgamtinius" reiškinius:
telekinezę, telepatiją, pranašingus regėjimus ir t.t.
Ar jie nedilgsteli jums į smegenis?

rutela 1999 m. balandžio 22 d., ketvirtadienis, 14:47:54
Tarp kitko, lietuvių kalba (be Biblijos) nelabai daug info apie
RAPTUR'E paėmimą.
Man patiko asmeniškai Jack van Impe puslapis.
Jis pateikia koncentruotus atsakymus. Jei įdomu - pirmyn.
http://www.jvim.com/cgi-bin/FAQ.cgi
sėkmės.

ruta 1999 m. balandžio 22 d., ketvirtadienis, 14:31:17
Kaip malonu, kad čia yra tokia diskusija. Šiaip nelabai turiu laiko, bet, sakau, savo trigrašėlį įkišiu ir aš. Ką Biblija kalba apie X failus? Biblija nekalba apie ateivius ta prasme kaip apie ufonautus. Ten žodžiu "ateiviai" yra minimi žmonės, atėję į Izraelį iš kitų šalių. Kitaip tariant - užsieniečiai. Ar ką nors apie antrąjį dangų esate girdėję? Armagedoną? Ne filmą, suprantama, bet tikrąjį Armagedoną…

O apie Bažnyčios paėmimą? Anglų kalboje tas "paėmimas" vadinasi RAPTURE - žodis, kilęs iš lotynų kalbos, reiškiantis "pagriebti akimirksniu". Milijonai žmonių vieną dieną dings iš šios žemės. Apie tai rašo apaštalas Paulius savo laiškuose, daug rasite ir Apreiškimo knygoje. Tai gali įvykti bet kurią akimirką. Žmonės, neturintys supratimo apie Dievą, manys jog tai padarė UFO. Žmonėms, kuriems nenaudinga arba baisu tikėti Dievu, yra lengviau tikėti ufais bei X failų scenarijais. Bet gi Šv. Raštas pateikia labai puikų scenarijų.

Paskaitykite apie Lozorių Luko evangelijos 16 skyriuje nuo 19 eilutės ir pasvarstykite, kodėl jį į Abraomo prieglobstį lydėjo angelai. Paskaitykite laišką Efeziečiams, kur rašoma apie blogio jėgas DANGAUS AUKŠTUMOSE.

Vartiklyje yra šiek tiek apie tai http://www.spauda.lt/bible/ufo.htm
Kaip matote Biblija nėra pasenusi ar nūdienoms netinkanti knyga. Išties, tikiu, kad ji duoda atsakymus į daugelį mums kylančių klausimų. Blogio jėgos dangaus srityse nėra jos centrinė tema, bet vienas iš punktų, kuriuos mes turime žinoti.

Danas 1999 m. balandžio 22 d., ketvirtadienis, 13:41:56
Galvoju taip:
Yra kunas. Bet ka reiskia kunas, jeigu jis tik mesos gabalas ir tik.
Reiskiasi, yra kazkas, kas ta mesa padaro gyva. Vadinti galima ivairiai - siela, gyvybe, protas, samone. Man labiausiai patinka "protas". "Samone" netinka, nes tada pasamone nebetilptu i "samones" remus. Taigi protas butu tai, kas apima ir samone, ir pasamone :)

Protas - lyg informatyvus energijos srautas. Tik jo pagalba tie musu 70 kg gali funkcijonuot :))

Ir dabar demesio! Smegenys nera proto fabrikas, nera radijo stotis, o tera radijo imtuvas. Susiformuodamos smegenys prota "gauna". Kunui bei smegenims mirus, protas islieka. Kadangi tas energijos srautas yra informatyvus, susavimi jis nesasi ir tam tikra informacija. Si informacija ir proto ispudziai apsprendzia, koki nauja kuna protas pasirenka. Taigi protas nemirsta. Reinkarnacija? Kazkas tokio :) Tai patvirtina daugybe isgyvenusiuju klinikine mirti.

Protas neturi formos, skonio, kvapo ar kitu panasiu akivaizdziu savybiu, taciau jame viskas vyksta. Jis padeda susivokt aplinkoje, viska patiria.

Gyvunu atveju yra visiskai tas pats. Skirtumas yra tik proto issivystymo lygyje...

Su geriausiais linkejimais, Danas

Rulis 1999 m. balandžio 22 d., ketvirtadienis, 13:40:39
Pasak kai kuriu tyrinetoju Biblija pilna liudijimu apie NSO. JAV pagaminta ir uzpatentuota lektuvo vaziuokle pagal NSO vaziuokles aprasyma Biblijoje.

Dievas, angelai ir UFO - vienas ir tas pats?
Rulis

Rulis 1999 m. balandžio 22 d., ketvirtadienis, 13:39:38
Mano nuomone apie samone

"Nuo dievo atsiskiria grynos energijos dalele, kuri pereina evoliucijos rata nuo mineralo busenos iki zmogaus, ar dar aukstesnes formos. Reinkarnaciju metu igyjama patirtis. Taip atsiranda nauja samoninga asmenybe. Galutinis evoliucijos tikslas - sugrizimas i Dieva, kaip atskira, samoninga butybe. Evoliucionavus neteisingu keliu samone sunaikinama. I Dieva grizta tik ta pati gryna energija."

Mazdaug taip samones evoliucijos ratas aprasytas Agni jogoje.
K. Kastaneda savo knygose raso, kad po mirties samone suryja Dievas ir kad nedaugelis gali to isvengti ir eiti savo keliu. Manau, kad daugelis religiju ir mokymu nurodo ta kelia, tik kiekviena savaip.
Rulis

Rūta 1999 m. balandžio 22 d., ketvirtadienis, 10:14:57
BET KAS PAAIŠKINS, KAS YRA NESĄMONĖ?
ŠITO TAI JAU NIEKAS NEIŠGALĖS...

Neistaremas jusu kalba 1999 m. balandžio 21 d., trečiadienis, 20:40:53
As esu ufonautas. Ateivis is kitos planetos. As jus myliu.
Ate zemieciai.

Cpt.Astera's advisor 1999 m. balandžio 19 d., pirmadienis, 08:22:56
Sveiki,
prisiminiau tokiu paslaptingu reiskiniu grup e kaip lunatizmas.
Kas gali pasidalinti savo nuomone apie lunatikus?

Mindaugas 1999 m. balandžio 16 d., penktadienis, 19:23:48
Mane sudomino sitas tinklalapis. Reikes dazniau apsilankyti.

Romas 1999 m. balandžio 16 d., penktadienis, 19:11:52
Nors viena irodyma pamatyti, ar bent viena daikta pamatyti.
Nes visi tik sneka sneka ir galo nera.
Na jei ir atskrenda, tai kas mums is to??

Vaidotas 1999 m. balandžio 15 d., ketvirtadienis, 11:49:25
Gal ir nieko puslapiukas truktu kokiu nors foto, tiek kad pirmas lietuviskas.
Sekmes jums.

wwwwwww 1999 m. balandžio 14 d., trečiadienis, 11:40:47
NSO jau Lietuvoje


Aciu uz demesi

Jonny 1999 m. balandžio 14 d., trečiadienis, 11:34:48
Labas,

Paskaičiau Renatos žinutę, kad labai daug filmų apie ateivius prikurta. Tai ta tema girdėjau įdomią mintį: tuoj Holivudas galės kurti filmus tik su ateiviais.

O žinot kodėl? Ogi dėl "political correctnes" :)) Negrų įžeidinėti negalima, šaipytis iš sexualinių mažumų negalima, o kad būtų linksma siužete reikia ir durnelio, ir blogiuko, ir šiaip nevykėlio iš kurio galima bus šaipytis, o jais ir galima padaryti ateivius :))

Bet jeigu ateiviai yra ir jiems nepatiks mūsų juokeliai.... br....
iki

j.

Sv.Jonas 1999 m. balandžio 14 d., trečiadienis, 10:47:55
Labas Cpt.Astera , man idomu kas tamsta esi tokia?
Tiesa sakant , kai kurie tavo straipsniai man sukele "lengvą šypseną" . Taip įtikinančiai rašai apie ateivius , jog pasijunti neva nori įpiršti mintį apie jų šimtąprocentinį buvimą (turiu galvoje apie ateivių sutartį su JAV prezidentu , žmonių - ateivių bazes mėnulyje ir t.t.) tai skamba ryškiai neįtikėtinai .

Ramune 1999 m. balandžio 13 d., antradienis, 17:51:56
As nebuvau susitikusi su ateiviais,bet as jais tikiu.

Rokas Bilevičius 1999 m. balandžio 10 d., šeštadienis, 22:29:43
AS TIKIU NSO!!!!!!!!!!

Cpt.Astera 1999 m. balandžio 9 d., penktadienis, 08:37:46
Algiui: Dėl vaizdajuostės - ir mums butų įdomu, koks tolimesnis minėto LTV reportažo likimas, ar "Panoramos" redakcija jį išsaugojo; nuotraukos yra Algimanto Orento nuosavybė, galbūt kada atsiras galimybė jas patalpinti ir šiame puslapyje.

Renata 1999 m. balandžio 8 d., ketvirtadienis, 15:43:36
Kodėl gi kyla toks susidomėjimas tais ateiviais? Ar tik ne todėl, kad dabar į kokį filmą tik benueisi - vis apie ateivius: "Aliens", "Independence Day" ir t.t. Galbūt patys žmonės trokšta tų ateivių, ieško kažkur Marse ir patys bando juos sukurti ar prišaukti? O jei jie kažkur ir egzistuoja - tegul gyvena sau laimingai. Mes patys tik nepavirskime sau ir vieni kitiems ateiviais bei svetimais.

Algis 1999 m. balandžio 7 d., trečiadienis, 16:10:24
Čia kalbama apie video ir nuotraukas. Kodėl jų nera šiame puslapyje?

Sv.Jonas 1999 m. balandžio 7 d., trečiadienis, 15:45:59
Mielas(a) Cpt.Astera's advisor ir visi kiti ...
Asmeniškai aš tikrai nemanau, kad eilinis žmogus ramiai sureguotų į žinią, jog ateiviai iš tiesų egzistuoja; juo labiau juos pamatęs savo akimis. Užtektų bent kiek kompetitingesnio valdžios pareigūno ištartų žodžių ir visa košė pati savaime užvirtų. Jau ir taip dėl artėjančių 2000 metų įvairių sektų veikla aiškiai suaktyvėjo. Dauguma (bent jau į jų veiklą neįtrauktų žmonių) mano, kad tai apgavystės, pinigų viliojimas ir pan. (čia daugiareikšmė nuomonė ir kiekvienu atveju skirtinga). Taigi, grižkime prie ateivių.

Lietuvos oro aviacijos direktorius (ar kažkas panašaus) pareiškęs, kad bendrauja su su kokiu tai "kosminių oro pajėgų vadu" buvo atleistas iš darbo. Be abejo, kad faktas yra tai, jog amerikiečiai kurdami ginklus ir juos išbandydami prisidengdavo NSO. Bet reikia sutikti, kad yra atvejų visiškai nekvepenčių ginklais ir apskritai armija. Be abejo juos galime priskirti priešingai - eiliniams piliečiams prisiskaičiusiems fantastikos ir tiesiog norintiems išgarsėti. Reikalas tas, kad labai jau daug tų "norinčių išgarsėti". Taip mes nerasime atsakymo: yra JIE ar NE. Be to ir jų egzistavimo atvejų, t.y. atsiradus akivaizdiems įrodymams nedaug kas pasikeis (iškyrus tai, kad žmonės masiškai puls jų ieškoti, bandys su jais kontaktuoti, įsivaizduos, kad buvo pagrobti, ar dar velniai žino ką). Viskas (beveik, nes bus ir trečia jėga - valdžia) priklausys nuo JŲ geros valios (jai tie velnio vaikai ją turi) ir noro, t.y. norės bendrauti su mumis ar ne?

Prieš tai parašęs diskusijos dalyvis teigė "kaip galima bijoti to, kas nepuola?", manau - kai užpuls, bus vėlu bijoti. O tai, kad gal JAV valdžia iš sudužusio NSO laivo gavo technologinių žinių tikrai nėra blogai, nes jos gali būti pritaikytos prieš pačius ateivius. O gal valdžia tiesiog apsimeta nieko nežinanti ir nesiimanti aktyvesnių veiksmų susisiekti ar kitokiu bŪdu kontaktuoti, o tiesiog neturi pakankamai žinių apie juos, kad galetų kaip lygi su lygiu derėtis dėl "kažkokių" abipusiai naudingų mainų (tarkim kulturinių, technologinių ar dar kažkokių kitų. Juk galbūt ir patys ateiviai yra ne visuose srityse mus aplenkę). Valdžia daugiausia atvejų aš turiu omenyje JAV.

Cpt. Astera's advisor 1999 m. balandžio 1 d., ketvirtadienis, 16:26:08
Šv.Jonai ir visi kiti...
O iš tikro, kaip konkrečiai JŪS PATYS sureaguotumėte, jei valžia pasakytų: Taip ateiviai egzistuoja ir jie daug pranašesni už mus? Nemanau, kad tokie žodžiai išgąsdintų eilinį žmogų...

Tai kodėl valdžios nepasako? O gal didžiųjų valdžių vyriausybės iš to turi naudos? Gal kur nors JAV (pvz., iš sudužusio NSO laivo) buvo gauta technologinių žinių, kurių šaltinis yra slepiamas?

Ar valdžios turi bijoti ateivių, jei šie akivaizdžiai vengia konfrontuoti (mes įpratę sakyti KARIAUTI) su Žemės gyventojais? kaip galima bijoti to, kuris nepuola?

O gal valdžios nieko tikro ir nežino? Ir tai dar vienas ateivių pranašumo rodyma...

Sv Jonas 1999 m. balandžio 1 d., ketvirtadienis, 11:04:28
Manau, yra JIE ar ne - plačioji visuomene sužinos dar negreit (gal po 100 metu). Pagalvokit , kas butu jei valdzia pasakytu: "taip, jie is tiesų egzistuoja, jie yra labiau išsivystę ir mes prieš juos bejėgiai". Kaip sureaguotų eiliniai žmonės? Tai reikštų jog valdžia bejėge prieš juos. O kas noretų klausyti ir būti palankiam silpnesniojo (šiuo atveju mūsų teisėtos valdžios)? Kiltų anarchija. Kiekvienas žmogus turi savo nuomonę (mano nuomone). Minia taptų neprognozuojama. Patikėkit, turėtų įvykti tikras perversmas. Na gerai, o kaip ten su tais ateiviais? Dabar jie taptų valdžia, o mūsų "tikroji" - tik opozicija.
Ar jus norite būti opozicijoje? NEEEEEEE... Žinot, manau, jei ateiviai būtų agresyvūs, jie jau seniai mus galejo užpulti ar dar ką nors sumąstyti. Bet galbut ir sumąstė? Gamta niokojama, žudynės, badas, smurtas ir dar velniai žino kas. Kas gali pasakyti, kad jie čia neprikišo nagučių (jei juos turi)?

Cpt.Astera's Advisor 1999 m. kovo 18 d., ketvirtadienis, 17:05:41
Kovo 19-ą (o metai - 1999-ieji) priešpilnis Mėnulis, Venera ir Saturnas sudarė nuostabų trio vakarų danguje iškart po saulėlydžio. Plonas Mėnulio pjautuvas lyg aura juosė Mėnulų, kurio blankų raudonį astronomai vadina "Žemės šviesa".
Ar ne puiki proga ateiviams apsilankyti?
Išsamesnė informacija NASA tinklapyje:
http://science.nasa.gov/current/event/ast17mar99_1.htm

vadimas 1999 m. kovo 18 d., ketvirtadienis, 16:03:00
visa tai nesamonės - kol nepamatysiu, tol nepatikėsiu

Jonny 1999 m. kovo 18 d., ketvirtadienis, 11:30:10
Labas,

O, kai kas jau mano , kad aš - ateivis. Na gerai, bet kodėl atgal neparveža??? Čia tremtis, ar ką??? Nusibodo... Kiek dar ta komandiruotė tęsis?

Šiaip tai su tais ateiviais įdomu: Pentagonas kai išslaptino savo dokumentus, tai atrodo tos skraidančios lėkštės 1947 metais buvo bandomi lėktuvai, o juose buvo nelabai grazus pilotu manekenai, kuriuos pamatę pašaliniai stebėtojai paskelbė, kad ateiviai atskrido.

Tai kaip buvo, kas pasakys?
j.

Alien 1999 m. kovo 14 d., sekmadienis, 00:44:42
Aš esu ateivis!!!

felix 1999 m. kovo 10 d.,

san-taka station Maloniai pasitiksime žinias apie bet kokius Jūsų pastebėtus sunkiai paaiškinamus reiškinius naktiniame danguje ar patirtus sapno metu... įspūdžius, klausimus ar komentarus prašome siųsti el.paštu: san-taka@lithuanian.net arba pateikti pagrindinio puslapio gale.

UFO sightings and other phenomenas in/under Lithuanian sky. Please inform us about everything you noticed and find unexplainable in the night sky or even during your night dreams, or in the other fields of life.