Global Lithuanian Net: san-taka station: |
Kam priklauso Mėnulio dulkės?
Skaitykite apie Mėnulio dulkes...
Tenesio gyventoja Laura M. Čiko (Laura Murray Cicco) 2018 m. birželio pradžioje padavė gana neįprastą
ieškinį Kanzaso į federalinį teismą prieš NASA ji nori pasilikti ampulę su Mėnulio dulkėmis,
Mat NASA tvirtina, kad visi Mėnulio mėginiai yra JAV nuosavybė. Tad Laura ir kreipėsi į teismą, kad galutinai išsiaiškintų ampulės nuosavybės klausimus. Ir tai nėra Lauros paranoja NASA jau bandė atgauti N. Armstrongo dovanotą Mėnulio uolienos gabaliuką. 2011 m. 74 m. amžiaus Joann Davis bandė jį parduoti. Kad gautų lėšų savo sūnaus gydymui, ji nusprendė parduoti popierinius maišelius. Jai Mėnulio pavyzdžiai buvo likę iš vyro Roberto, dirbusio inžinieriumi North American Rockwell, kuri buvo Apollo programos kontraktoriumi, - tai buvo du popieriniai paketėliai su ryžio grūdo dydžio Mėnulio uolienos pavyzdžiais ir Apollo 11 šiluminio skydo gabaliukas, kuriuos Armstrongas davė jos vyrui, mirusiam 1986 m.. Ji susisiekė su NASA, tikėdamasi, kad agentūra padės surasti pirkėją. Tačiau NASA vadovybė nusprendė, Davis padarė nusikaltimą turėdama pavogtą valstybės nuosavybę. NASA atstovas paskambino Davis apsimetęs brokeriu, pažadėdamas padėti parduoti paketėlius. J. Davis su antruoju vyru 2011 m. gegužės 9 d. susitikimui atvyko į Denny restoraną, tačiau ten poros laukė trys federaliniai agentai, kurie ją suėmė ir atėmė iš jos kontrabandą argumentuodamas apie neteisėtą vyriausybės turto įsigijimą. Davis buvo tardoma dvi valandas restorano parkavimosi aikštelėje, Ji buvo išsigandusi ir apsišlapino, tačiau federaliniai agentai ir NASA tyrėjas neleido jai nei susitvarkyti, nei atsisėsti, o bandant pajudėti, buvo apstumdoma, - kas leido jai bylinėtis su NASA tyrėju. Pradžioje federalinis teismas atmetė ieškinį, tačiau apeliacinis teismas 2017 m. balandžio mėn. priėmė sprendimą apie NASA neteisėtus veiksmus. Jai pavyko prisiteisti iš valstybės 100 tūkst. dolerių už sulaikymą.
Iš J. Davis bylos matosi, kad NASA tvirtina, kad Mėnulio mėginiai privačiose rankose yra pavogta nuosavybė. Ir Laura bando išvengti J. Davis likimo. Ji remiasi tuo, kad nėra įstatymo, draudžiančio privatiems asmenims turėti Mėnulio mėginių. NASA kol kas nieko neatsakė dėl Lauros ieškinio. Tyrimai parodė, kad ampulės turinys yra Mėnulio ir Žemės medžiagų mišinys. Spėjama, kad dulkės buvo surinktos nuo astronauto, dirbusio Mėnulyje, skafandro. Kam priklauso kosmosas? Taip pat skaitykite apie 2015 m. JAV komercinių kosminių skrydžių konkurentabilumo akto aptarimą... Naudingų medžiagų gavyba Mėnulyje tampa vis labiau tikėtina, nes vis daugiau šalių ir korporacijų tikisi išnaudoti jo mineralus, siekiant užtikrinti tolimesnius tyrinėjimus ir gauti komercinės naudos. Vandens atradimas jame padidino nuolatinio žmonių apsigyvenimo Mėnulyje tikimybę, nes tai Mėnulį daro tarpiniu punktu pakeliui į Marsą: vandenį galima suskaidyti į vandenilį ir deguonį ir taip paversti raketiniu kuru. Maždaug prieš 100 m., kai šalys ėmė rūpintis teisiniais kosmoso reikalais, taisyklės buvo labai paprastos. 1919 m. tarptautinėje teisėje valstybės teritorija tiesiog buvo išplėsta vertikaliai aukštyn, - ir tai visai tenkino. Šiandien tarptautinė teisė kosmosui gerokai labiau išvystyta. Tačiau ji apibrėžia valstybių teises ir jos taisyklės daugiausia liečia vyriausybes. Komercinis kosmoso panaudojimas dar nėra sutvarkytas ir kompanijos gali pradėti eksploatuoti kosmoso resursus anksčiau, nei bus priimtas visuotinis susitarimas. Ir kas svarbiau, reikia aiškiau nubrėžti liniją tarp valstybių ir privačių interesų reguliavimo. 2018 m. balandžio 27 d. JAV Senato Kosmoso, mokslo ir konkurencijos pakomitetis išklausė kompanijų vadovus, įskaitant R. Bigelou, kuris ragino įstatymų leidėjus mažinti reguliavimą, kad paspartintų kosmoso įsisavinimo komercializaciją ir kolonizaciją. O ir pakomitečio vadovas Teksaso senatorius Ted Cruzas užtikino dalyvius, kad Amerika privalo išplėsti į kosmosą komerciją ir galutinai sutvarkyti reguliavimą. Ir tai mes privalo padaryti pirmiausia. Kai 1959 m. TSRS paleido Sputnik 1, tasai perskrido virš JAV teritorijos, taip pažeisdamas 1919 m. susitarimą, tačiau JAV neprieštaravo jo praskridimui, nes pati ketino netrukus padaryti panašius pažeidimus. Taip prasidėjo lenktyniavimas kosmose ir stumdymasis dėl teisinių klausimų. 1967 m. buvo priimta tebegaliojanti sutartis dėl veiklos kosmose, kuri labai svarbi kiekvienam Žemės gyventojui. Ji numato, kad kosmosas yra atviras visų valstybių naudojimui visos žmonijos naudai. Kas gerai kosmose negali būti masinio naikinimo ginklų. Mėnulis ir kiti dangaus kūnai tegali būti naudojami tik taikiems tikslams, o valstybės privalo stengtis neužteršti kosminės erdvės. Taigi, kiekviena valstybė lieka atsakinga tiek už vyriausybinių, tiek nevyriausybinių subjektų veiklą. Žmonių visuomenė nuolat sukasi apie naudos siekimą, skatinantį daugumą tyrinėjimų. Jau buvo nemažai bandymų susitarti dėl kosmoso resursų, tarp jų ir 1979 m. susitarimas dėl Mėnulio, kuris buvo nepriimtas daugelio šalių, tarp jų ir JAV, kaip pernelyg ribojantis. 2015 m. B. Obama pasirašė Komercinės konkurencijos kosmose aktą (H.R. 2262), leidžiantį amerikiečiams įsigyti ir pardavinėti kosmoso resursus, įskaitant mineralus ir vandenį. Bet reikalai dėl to nėra galutinai sutvarkyti ir ESA mano, kad tasai aktas pažeidžia 1967 m. sutartį, draudžiančią nacionalinę kosmoso priklausomybę. Vis tik jis sukūrė precedentą ir gali paskatinti kitas šalis prieštarauti. 2020 m. D. Trumpas išleido įsaką, kad amerikiečiai turi teisę užsiimti resursų kosmose komercine žvalgyba, gavyba ir panaudojimu ... ir JAV tai nelaiko visuotine nuosavybe. Aišku, kompanijos įdedančios į kosmoso tyrimus yra tokia eiga patenkintos. Viena jų yra Planetary Resources, koncernas asteroidų kalnakasybai į kurį investuoja L. Peidžas iš Gūglės, kurių moto yra: Mūsų vizija yra išplėsti ekonomiką į kosmosą. Bet kitos šalys irgi tuo suinteresuotos. Korporacijos (kaip SpaceX ir Blue Origin ar japonų ispace Inc) kuria ir savo planus užgrobti resursus Mėnulyje. Tačiau kokį poveikį toji veikla turės pačiam Mėnuliui Kas spręs, kas vyksta jame? Daugiausia iš australų sudaryta grupė sukūrė Mėnulio teisių deklaracijos projektą. Ji prasideda Mes, Žemės žmonės, ir pereina prie teiginio, kad Mėnulis yra suvereni esybė savo teise ir ... turi esminius teisės principus, kylančius iš jo egzistavimo Visatoje. Toji teisė apima teisę egzistavimui, išsaugojimui ir gyvybinių ciklų tęsimui nekintančiu, nepažeidžiamu ir žmonių neužterštu pavidalu; teisę išsaugoti ekologinį vientisumą ... ir teisę amžinai likti taikia dangaus esybe, nepaliesta žmonių konfliktų ar karinių dalykų. Anot jų, atėjo laikas globaliai diskusijai apie žmogaus veiklos pasekmes ten, kur niekas nekito milijardus metų. Vis tik žmogaus veikla neišvengiama bazių statyba, moksliniai eksperimentai, naudingų iškasenų gavyba ir turės įtaką Mėnulio aplinkai. Tad jau dabar kosminė teisė turėtų ginti Mėnulį nuo komercinio išnaudojimo. 1967 m. Susitarime šalys susitarė, kad kosmosas negali būti nacionaliniu prisiskyrimu reikalaujant suvereniteto ir tyrinėjimas ir kosminės erdvės naudojimas privalo vykti visų šalių naudai ir interesams bei būti visos žmonijos nuosavybe. Besikeičianti JAV administracija turėjo kitokią interpretaciją ta erdvė skirta kapitalizmui! 1979 m. JAV atsisakė pasirašyti Susitarimą dėl Mėnulio, pagal kurį Mėnulio resursai bendri, 2015 m. Įstatymas dėl kosmoso leido JAV kompanijoms valdyti r pardavinėti kosmose išgaunamus resursus, o taip pat dar 8 m., praktiškai, be vyriausybės priežiūros. Oficialus Amerikos požiūris yra, kad taisyklės apie sienas ir bendrus domenus nustatoma tų, kurie apsireiškia, o ne tų, kurie lieka. Tuo tikslu JAN pasirašė neįpareigojančius dvišalius susitarimus (Artemidės susitarimus) su 11 šalių, besitikinčių kartu su JAV dalyvauti būsimose misijoje į Mėnulį. Tik štai minėta Deklaracija neturi juridinės galios, - idėja, kad negyvas objektas turi esmines teises, yra niekinis. Teises turi žmonės. Teisinės normos dėl elgesio kosmose vystysis ir tikrai aštriai iškils klausimas, kai įsitvirtinsime Mėnulyje ir paaiškės, ką iš jo galim paimti. Vis tik Deklaracijos šalininkai nori demokratizuoti pokalbį apie tai ir leisti apie Mėnulį pasisakyti visiems. Ar bus Mėnulio aukso karštligė? Lenktynės dėl Mėnulio spartėja į jas įsitraukė Kinija ir Indija, o taip pat ir privačios kompanijos, tokios kaip SpaceX
JAV ir SpaceIL Izraelyje. Tik štai trūksta tarptautinių įstatymų reguliuojančių šią veiklą. Dalijantis Mėnulį?..
2020 m. gegužės 15 d. NASA administratorius Jim Bridenstine*) paskelbė principus, kuriais turi vadovautis Artemidės susitarimai, kuriuos JAV nori sudaryti su kitomis šalimis dėl vykdant Mėnulio tyrimus. Pavadinimas duotas pagal NASA JAV Mėnulio tyrinėjimų Artemidės programą, pagal kurią astronautų misija planuojama 2024 m. Šiuo metu yra mažai praktinių tarptautinių įstatymų, reglamentuojančių veiklą Mėnulyje. 1967 m. Išorinio kosmoso sutartis yra apie bendrą kosmoso tyrinėjimą, o 1984 m. Susitarimas dėl Mėnulio teigia, kad Mėnulis ir jo resursai yra visos žmonijos bendras paveldas, drausdamas savintis bet kurią Mėnulio dalį. Tačiau jokia pajėgi vykdyti kosminius skrydžius šalis nepasirašė jo, taip tą Susitarimą paliekant ginčytinu. Tad 2020 m. pavasarš D. Trumpas išleido nurodymą remiantį Mėnulio eksploataciją ir naudos gavimą iš kosmoso resursų. Artemidės susitarimai laikosi to paties kurso. Taip pat juose pabrėžiamas skaidrumas bendraujant tarp nacijų, skelbiant planus, registuojant erdvėlaivius ir nusileidimus į Mėnulį, viešą dslijimąsi moksliniais duomenimis. Tik štai, skaidrumo klausimas gali būti problemiškas neaišku, kiek šakių panors dalintis jautria informacija. Kita dalis yra apie saugumą: kaip sukurti saugumo zonas nacijoms, vykdančioms veiklą Mėnulyje, dėl šiukšlinimo Mėnulio orbitoje ir pagalbos suteikimo nelaimių atvejais. Tik, kadangi bus sunku priimti tarptautinę sutartį, JAV ketina pasirašyti susitarimus su atskiromis šalimis. *) Džeimsas Braidenstainas (James Frederick Bridenstine, g. 1975 m.) amerikiečių politikas respublikonas, Atstovų rūmų atstovas nuo Oklahomos (2013-2018), NASA administratorius (nuo 2018 m.). Jis kritikavo NASA leidžiant lėšas klimato tyrimams ir pasisakė už JAV civilinių ir karinių kosminių veiklų privatizavimą. Papildomai skaitykite:
|